Калякин Евгений Вячеславович

дело № 1-170/2013

12 февраля 2013 года г.Череповец

Череповецкий городской федеральный суд Вологодской области в составе

Председательствующего судьи Усиковой Т.А.

С участием секретаря Паничевой Ю.Н.

Прокурора Молчанова Д.Н

Адвокатов Раменского В.А, Фокичевой Н.Н

Потерпевшего С.

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению

Калякина Е. В., < >, ранее не судимого

Мера пресечения – подписка о невыезде

В совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ст.158 ч.2 п.«а,в» УК РФ,

Митракова С. С.ча, < >, ранее не судимого

Мера пресечения – подписка о невыезде

В совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ст.158 ч.2 п.«а,в» УК РФ,

Суд установил:

Калякин Е.В. и Митраков С.С. совершили покушение на кражу чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину в г.Череповце при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01.30 часа до 02.00 часов Калякин Е.В. и Митраков С.С. по предварительному сговору между собой, с целью хищения чужого имущества, на автомобиле < >, под управлением Митракова С.С., приехали к проходной < > ОАО < >, зарегистрированного <адрес>, подошли к оставленному без присмотра в парковочном кармане автомобилю < >, принадлежащему С., воспользовавшись тем, что за их совместными действиями никто не наблюдает, с помощью имевшегося у них ключа-баллонника открутили четыре болта крепления левого заднего колеса автомобиля < >, с помощью имевшего у них домкрата приподняли левую заднюю часть автомобиля и совместно сняли левое заднее колесо в сборе с литым диском «PROMA» и автошиной < >, подложив под барабан данного колеса имевшийся у них деревянный брусок, аналогичным способом Калякин Е.В. и Митраков С.С. совместно сняли с указанного автомобиля правое заднее колесо, левое переднее колесо и правое переднее колесо в сборе с литыми дисками, таким образом, Калякин Е.В. и Митраков С.С. тайно похитили принадлежащие С. четыре колеса в сборе, а именно: четыре литых диска «PROMA» стоимостью 2.626 рублей каждый на общую сумму 10.504 рубля, четыре автошины < > стоимостью 2.695 рублей каждая на общую сумму 10.780 рублей, причинив С. значительный материальн...

...ый ущерб на общую сумму 21.284 рубля. После этого Калякин Е.В. и Митраков С.С., оставив возле данного автомобиля 16 болтов крепления колес и взяв каждый в руки по два колеса в сборе от автомобиля < >, направились к принадлежащему Митракову С.С. автомобилю < >, намереваясь на данном автомобиле с похищенным имуществом скрыться и распорядиться им по своему усмотрению. Однако, Калякин Е.В. и Митраков С.С. преступление не довели до конца, не смогли распорядиться похищенным по причине, не зависящей от воли виновных, так как ДД.ММ.ГГГГ около 02.00 часов Калякин Е.В. и Митраков С.С. увидев сотрудников ООО ЧОП (ЧОО) < >, бросили в кусты похищенное ими у С. имуществою. Калякин Е.В. был задержан сотрудниками на месте совершения преступления, а Митраков С.С. скрылся с места совершения преступления. Похищенное изъято, возвращено собственнику.

В судебном заседании потерпевший С. просит суд прекратить уголовное дело в отношении Калякина Е.В. и Митракова С.С. за примирением с ним, поскольку подсудимые принесли ему свои извинения, полностью возместили потерпевшему причиненный материальный вред.

Подсудимые Калякин Е.В. и Митраков С.С в судебном заседании полностью признали свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ст.158 ч.2 п.«а,в» УК РФ, согласны на примирение.

Адвокаты и прокурор согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Судом установлено, что Калякин Е.В. и Митраков С.С. впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим, загладили причиненный ему вред.

Оценив изложенное в совокупности, суд считает возможным освободить Калякина Е.В. и Митракова С.С. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 234, 239 УПК РФ,

Суд постановил:

Производство по делу прекратить.

Калякина Е. В. и Митракова С. С.ча освободить от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч.3 ст.30-ст.158 ч.2 п.«а,в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим С.

Меру пресечения Калякину Е.В. и Митракову С.С. на апелляционный срок оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: детализацию телефонных соединений – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня оглашения. Калякин Е.В. и Митраков С.С. в течение 10 суток со дня оглашения постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья Т.А. Усикова