Калюкина Каролина Аркадьевна
Дело 2-2543/2019 ~ М-2254/2019
В отношении Калюкиной К.А. рассматривалось судебное дело № 2-2543/2019 ~ М-2254/2019, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ухтинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Никулиным М.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калюкиной К.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калюкиной К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуг в области образования
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2543/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Никулина М.О.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства в г. Ухта
07 августа 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Калюкиной К.А. к индивидуальному предпринимателю Фатееву П.А. о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
Калюкина К.А. обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю Фатееву П.А. о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании оплаченной стоимости в размере 68772,60руб., неустойки в размере 13066,80руб., морального вреда в размере 25000руб., штрафа. В обоснование указав, что <...> г. между ней и индивидуальным предпринимателем Фатеевым П.А. заключен договор возмездного оказания услуг № .... по курсовому обучению английскому языку. Во исполнение вышеуказанного договора между Каюкиной К.А. и АО « » был заключен кредитный договор от <...> г. на сумму 68772,60руб. Кредитные денежные средства были направлены на оплату обучения в полном объеме. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договора оказания услуг и о возврате уплаченной денежной суммы, которая оставлена без удовлетворения, в связи с чем заявлены исковые требования.
Заявлением от 07.08.2019 истец отказалась от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований. Заявление приобщено к материалам дела, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу и...
Показать ещё...стцу известны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает частичный отказ от требований и производство по делу в этой части прекращает.
Руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Калюкиной К.А. к индивидуальному предпринимателю Фатееву П.А. о расторжении договора возмездного оказания услуг № .... от <...> г. взыскании оплаченной стоимости по договору в размере 68772,60руб., неустойки в размере 13066,80руб., компенсации морального вреда в размере 25000руб., штрафа прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней через Ухтинский городской суд.
Председательствующий-
Свернуть