Камаев Александр Федорович

Дело № 1-269/23 г.

УИД 76RS0015-01-2024-002993-96

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 28 ноября 2024 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коневой В.В.,

при секретаре судебного заседания Бырдиной А.А.,

с участием государственного обвинителя Юматова А.Ю.,

подсудимого Камаева А.Ф.,

защитника адвоката Кондратьевой Л.М.,

подсудимого Маслова Я.Е.,

защитника адвоката Беляковой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Камаева Александра Федоровича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Маслова Ярослава Евгеньевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Маслов Я.Е., Камаев А.Ф. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах:

в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Камаев А.Ф. и Маслов Я.Е., находясь в общественном месте у <адрес> «А» по <адрес>, увидели банковскую карту №, эмитированную в АО «Альфа-банк» на имя ФИО1, которая поддерживает функцию бесконтактных платежей, позволяющую осуществлять расходные операции в суммах, не превышающих 1000 рублей, без введения пин-кода. После этого у ФИО3 и ФИО2 возник совместный преступный умысел на совершение тайного хищения принадлежащих ФИО1 денежных средств с ее банковского счета №, открытого в АО «Альфа-банк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, посредством использования обнаруженной ими банковско...

Показать ещё

...й карты при оплате покупок бесконтактным способом, при этом ФИО3 и ФИО2 роли между собой не распределяли, а договорились действовать по обстоятельствам. Далее Камаев А.Ф., действуя совместно и согласованно с Масловым Я.Е., осознавая, что на банковском счете обнаруженной банковской карты хранятся принадлежащие другому лицу денежные средства, поднял указанную банковскую карту и убрал в карман своей одежды.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения принадлежащих ФИО1 денежных средств, Камаев А.Ф. и Маслов Я.Е., действуя умышленно из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 00 минут проследовали в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: <адрес> «Г». Перед входом в магазин «Магнит» ФИО3 передал банковскую карту №, эмитированную в АО «Альфа-банк» на имя ФИО1 ФИО2 После чего, находясь в указанном магазине, ФИО3 и ФИО2 совместно выбрали товар общей стоимостью 128 рублей 97 копеек, после чего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, действуя с ФИО3 группой лиц по предварительному сговору, используя упомянутую выше платежную карту ФИО1, через терминал оплаты, установленный в магазине произвел оплату путем перечисления с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в АО «Альфа-банк» на счет АО «Тандер», принадлежащих потерпевшей денежных средств в сумме 128 рублей 97 копеек, в результате чего тайно похитили с банковского счета, принадлежащие ФИО1 денежные средства на общую сумму 128 рублей 97 копеек.

Далее, Камаев А.Ф. и Маслов Я.Е., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на совершение хищения, принадлежащих ФИО1 денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в АО «Альфа-банк», действуя умышленно из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 04 минут проследовали к ресторану быстрого питания «Гриль-Доналдс» ИП «ФИО8», расположенному по адресу: <адрес>, у <адрес> «В», где совместно выбрали товар стоимостью 240 рублей 00 копеек, после чего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 04 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, используя упомянутую выше платежную карту ФИО1, через терминал оплаты, установленный в магазине произвел оплату путем перечисления с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в АО «Альфа-банк» на счет ИП «ФИО8», принадлежащих потерпевшей денежных средств в сумме 240 рублей 00 копеек, в результате чего тайно похитили с банковского счета принадлежащие ФИО1 денежные средства на общую сумму 240 рублей 00 копеек.

Далее, Камаев А.Ф. и Маслов Я.Е., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на совершение хищения, принадлежащих ФИО1 денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в АО «Альфа-банк», действуя умышленно из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 04 минут до 23 часов 17 минут проследовали в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес> «В», где совместно выбрали товар общей стоимостью 59 рублей 99 копеек, после чего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 17 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, используя упомянутую выше платежную карту ФИО1, через терминал оплаты, установленный в магазине произвел оплату путем перечисления с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в АО «Альфа-банк» на счет ООО «Агроторг», принадлежащих потерпевшей денежных средств в сумме 59 рублей 99 копеек, в результате чего тайно похитили с банковского счета принадлежащие ФИО1 денежные средства на общую сумму 59 рублей 99 копеек.

Далее, Камаев А.Ф. и Маслов Я.Е., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на совершение хищения, принадлежащих ФИО1 денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в АО «Альфа-банк», действуя умышленно из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 17 минут до 23 часов 38 минут проследовали в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: <адрес> «Г», где совместно выбрали товар общей стоимостью 478 рублей 97 копеек и 498 рублей 95 копеек, после чего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 38 минут до 23 часов 44 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, используя упомянутую выше платежную карту ФИО1, через терминал оплаты, установленный в магазине дважды произвел оплату путем перечисления с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в АО «Альфа-банк» на счет АО «Тандер», принадлежащих потерпевшей денежных средств в суммах 478 рублей 97 копеек и 498 рублей 95 копеек, в результате чего тайно похитили с банковского счета принадлежащие ФИО1 денежные средства на общую сумму 977 рублей 92 копейки.

Таким образом, Камаев А.Ф. и Маслов Я.Е. в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительном сговору, с единым умыслом, направленным на совершение тайного хищения, принадлежащих ФИО1 денежных средств, из корыстных побуждений, тайно похитили с банковского счета №, открытого в АО «Альфа-банк», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО1 денежные средства на общую сумму 1 406 рублей 88 копеек. Похищенными денежными средствами ФИО3 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей ФИО1, материальный ущерб на общую сумму 1 406 рублей 88 копеек.

Подсудимый Камаев А.Ф. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он вместе с Масловым Я.Е. при помощи найденной им банковской карты красного цвета «Альфа-банк» совместно осуществляли покупки в магазинах: Пятерочка, Магнит, и ресторане быстрого питания, расположенных в <адрес>. Все приобретенные товары поделили пополам. В содеянном раскаивается, причиненный ущерб возместил в полном объеме, принес извинения потерпевшей, проживает с семьей, работает, полностью пересмотрел свои взгляды на жизнь, имеет заболевание. Поддерживает ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Характер и последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон, то есть по не реабилитирующим основаниям, ему разъяснены и ему они понятны.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены протокол проверки показаний на месте Камаева А.Ф. и протокол явки с повинной (т.1 л.д.16, 87-102). Правильность оглашенных показаний подсудимый Камаев А.Ф. подтвердил.

Подсудимый Маслов Я.Е. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он вместе с Камаевым А.Ф. при помощи найденной Камаевым А.Ф. банковской карты красного цвета «Альфа-банк» совместно осуществляли покупки в магазинах: Пятерочка, Магнит, и ресторане быстрого питания, расположенных в <адрес>. Покупали шоколад, две пиццы, жвачку, сырок, все поделили пополам. В содеянном раскаивается, причиненный ущерб возместил в полном объеме, принес извинения потерпевшей, проживает с семьей, работает, полностью пересмотрел свои взгляды на жизнь, обучается на первом курсе в МФЮА. Поддерживает ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Характер и последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон, то есть по не реабилитирующим основаниям, ему разъяснены и ему они понятны.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены протокол проверки показаний на месте Маслова Я.Е. и протокол явки с повинной (т.1 л.д.14, 40-49). Правильность оглашенных показаний подсудимый Маслов Я.Е. подтвердил.

Вина подсудимых Маслова Я.Е. и Камаева А.Ф. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний потерпевшей ФИО1, оглашенных с согласия сторон следует, что у нее имеется 2 карты «Альфа-банк» с одним номером счета №, одна из карт №, вторую карту утратила. Как и при каких обстоятельствах, она утратила карту, не знает. Номер карты назвать не может, ее заблокировала. Видела ее последний раз в апреле 2024 года, карта красного цвета с логотипом «Альфа-банк». Она не замечала списаний, так как пользовалась второй картой. ДД.ММ.ГГГГ в приложении заметила, что стало меньше денежных средств на ее счете. Она проверила историю операции, где увидела списания в населенном пункте Туношна, <адрес>, где она лично не была. Списания по приложению «Альфа-банк»: ДД.ММ.ГГГГ 23:00 «Магнит», списание 128 рублей 97 копеек; ДД.ММ.ГГГГ 23:04 Гриль-Доналдс списание 240 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 23:17 «Пятерочка» списание 59 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ 23:38 «Магнит» списание 478 рублей 97 копеек; ДД.ММ.ГГГГ 23:43 «Магнит» списание 498 рублей 95 копеек; Всего списаний на сумму 1 406 рублей 88 копеек. По карте местонахождение магазинов указано как: <адрес>В и <адрес>Г. Потеряла она карту или ее кто-то взял она не знает, живет в общежитии (т.1 л.д.10-12).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 оглашенных с согласия сторон следует, что в ОМВД России по Ленинскому городскому району в должности оперуполномоченного ОУР она работает с декабря 2023 года и в ее обязанности входит: выявление, раскрытие и пресечение преступлений, розыск лиц. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Ленинскому городскому району поступило заявление от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что у неё с её банковской карты АО «Альфа-банк» произошли списания в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес> «В», в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес> «В», и ресторане быстрого питания «Гриль-Доналдс», расположенном по адресу: <адрес> «В». В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий к совершению указанного преступления были установлены ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, было установлено, что в магазине «Пятерочка» и магазине «Магнит» имеются камеры видеонаблюдения, видеозаписи с которых были пересняты на сотовый телефон и впоследствии перезаписаны на диск, который готова выдать. Масловым Я.Е. и Камаевым А.Ф. были написаны явки с повинной, которая были дана ими добровольно, без оказания на них психологического и физического воздействия (т.1 л.д.103-105).

Кроме показаний потерпевшей, свидетеля, вина подсудимых Камаева А.Ф. и Маслова Я.Е. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Ленинскому городскому району за номером 18563 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит провести проверку по факту незаконного списания денежных средств с банковского счета АО «Альфа-банк», открытого на ее имя в сумме 1 406 рублей, путем оплаты в различных торговых точках (т.1 л.д. 3);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Маслова Я.Е. от 22.09.2024, согласно которого группа в составе следователя, подозреваемого ФИО2, защитника ФИО7 от здания ОМВД России по Ленинскому городскому району по адресу: <адрес> на служебной машине по указанию подозреваемого ФИО2 проследовали к магазину «Дикси», расположенному по адресу: <адрес>. Подъехав к указанному магазину, подозреваемый ФИО2 попросил остановить машину, пояснив, что покажет место где его друг ФИО3 нашел банковскую карту банка АО «Альфа-банк». Выйдя из машины, и по указанию подозреваемого ФИО2, пройдя около 10 метров от указанного магазина в сторону <адрес>, ФИО2 указал на участок местности на земле, пояснив, что в указанном месте его друг ФИО3 нашел банковскую карту АО «Альфа-банк», которую они решили оставить себе с целью хищения денежных средств со счета данной карты. Далее подозреваемый ФИО2 предложил проехать в <адрес>, пояснив, что он покажет место, где они совместно с ФИО3 приобрели различные товары, оплачивая их найденной банковской картой. Группа по указанию ФИО2 на служебной машине проехала в <адрес>, проезжая по <адрес>, подозреваемый ФИО2 попросил остановить машину около магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес> В по <адрес>, пояснив, что в указанном магазине он вместе с ФИО3 приобретал различные продукты питания оплачивая их найденной банковской картой АО «Альфа-банк» и предложил пройти в указанный магазин. Группа по указанию ФИО2 прошла в магазин «Пятерочка», где ФИО2 указал на КСО и терминал для оплаты банковскими картами, пояснив, что именно через данный терминал они осуществляли оплату товара с помощью карты АО «Альфа-банк». Далее подозреваемый ФИО2 предложил выйти из магазина и проследовать к ресторану быстрого питания «Гриль-Дональдс», пройдя около 10 метров от магазина «Пятерочка» ФИО2 остановился около ресторана быстрого питания «Гриль-Дональдс», пояснив, что именно в указанном месте он с ФИО3 выбрали продукты питания, оплатив их банковской картой АО «Альфа-банк». Далее ФИО2 предложил пройти левее к магазину «Магнит», пройдя около 10 метров от ресторана быстрого питания подозреваемый ФИО2 предложил зайти в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>Г, пояснив, что в указанном магазине он вместе с ФИО3 выбрали товар, оплатив его найденной картой АО «Альфа-банк». Пройдя внутрь указанного магазина ФИО2 указал на КСО и терминал для оплаты банковскими картами, пояснив, что именно через него ДД.ММ.ГГГГ они оплатили товары банковской картой «Альфа-банк» (т.1 л.д. 40-49);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием свидетеля ФИО9 произведен осмотр магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес> «Г». Осмотром установлено, что вход в магазин оснащен автоматической пластиковой дверью. При входе в магазин справа расположена кассовая зона, состоящая из четырех касс. Каждая касса оснащена терминалов для оплаты банковскими картами, в том числе и бесконтактным способом. В помещении магазина имеются камеры видеонаблюдения (т.1 л.д. 54-57);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием свидетеля ФИО10 произведен осмотр ресторана быстрого питания «Гриль-Доналдс» ИП «ФИО8», расположенного по адресу: <адрес> «В». Осмотром установлено, что ресторан быстрого питания представляет собой одноэтажный павильон, на котором имеется вывеска «Гриль-Доналдс». Вход для покупателей представляет собой пластиковое окно, за которым имеется стойка, на которой находится терминал для оплаты банковскими картами, в том числе и бесконтактным способом (т.1 л.д. 62-65);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием свидетеля ФИО10 произведен осмотр ресторана быстрого питания «Гриль-Доналдс» ИП «ФИО8», расположенного по адресу: <адрес> «В». Осмотром установлено, что ресторан быстрого питания представляет собой одноэтажный павильон, на котором имеется вывеска «Гриль-Доналдс». Вход для покупателей представляет собой пластиковое окно, за которым имеется стойка, на которой находится терминал для оплаты банковскими картами, в том числе и бесконтактным способом (т.1 л.д. 62-65);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием свидетеля ФИО11 произведен осмотр магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> «В». Осмотром установлено, что вход в магазин оснащен пластиковой дверью. При входе в магазин слева расположена кассовая зона, состоящая из пяти касс, в том числе кассами самообслуживания, каждая касса оснащена терминалами для оплаты банковскими картами, в том числе и бесконтактным способом. В помещении магазина имеются камеры видеонаблюдения (т.1 л.д. 70-73);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр выписки о движении денежных средств по банковской карте № банковского счета № АО «Альфа-банк». Осмотром установлено, что выписка о движении денежных средств по банковской карте № банковского счета № АО «Альфа-банк» выполнена на листе формата А-4. На листе осматриваемой выписки имеются сведения о движении денежных средств по карте за ДД.ММ.ГГГГ, выполненные в виде таблицы «Дата транзакции», «Время транзакции», «Типа операции», «Валюты операции», «Суммы операции валюте операции», «Номера счета карты», «Валюты счета», «Идентификатор устройства», «Наименование торговой точки». В первой строке в столбце «Дата транзакции» указано ДД.ММ.ГГГГ, в столбце «Время транзакции» указано 23:43:04, в столбце «Тип операции» указано Покупка на POS-терминале, в столбце «Валюта операции» указано RUB, в столбце «Сумма операции валюте операции» указано 498,95, в столбце «Номер счета карты» указано 40№, в столбце «Валюта счета» указано RUB, в столбце «Идентификатор устройства» указано 30739592, в столбце «Наименование торговой точки» указано MAGNIT MM VARANUYA. Во второй строке в столбце «Дата транзакции» указано ДД.ММ.ГГГГ, в столбце «Время транзакции» указано 23:38:14, в столбце «Тип операции» указано Покупка на POS-терминале, в столбце «Валюта операции» указано RUB, в столбце «Сумма операции валюте операции» указано 478,97, в столбце «Номер счета карты» указано 40№, в столбце «Валюта счета» указано RUB, в столбце «Идентификатор устройства» указано 30739592, в столбце «Наименование торговой точки» указано MAGNIT MM VARANUYA. В третьей строке в столбце «Дата транзакции» указано ДД.ММ.ГГГГ, в столбце «Время транзакции» указано 23:17:12, в столбце «Тип операции» указано Покупка на POS-терминале, в столбце «Валюта операции» указано RUB, в столбце «Сумма операции валюте операции» указано 59,99, в столбце «Номер счета карты» указано 40№, в столбце «Валюта счета» указано RUB, в столбце «Идентификатор устройства» указано 23700359, в столбце «Наименование торговой точки» указано PYATEROCHKA 10205. В четвертой строке в столбце «Дата транзакции» указано ДД.ММ.ГГГГ, в столбце «Время транзакции» указано 23:04:59, в столбце «Тип операции» указано Покупка на POS-терминале, в столбце «Валюта операции» указано RUB, в столбце «Сумма операции валюте операции» указано 240,00, в столбце «Номер счета карты» указано 40№, в столбце «Валюта счета» указано RUB, в столбце «Идентификатор устройства» указано 23177604, в столбце «Наименование торговой точки» указано GRIL-DONALDS. В пятой строке в столбце «Дата транзакции» указано ДД.ММ.ГГГГ, в столбце «Время транзакции» указано 23:00:37, в столбце «Тип операции» указано Покупка на POS-терминале, в столбце «Валюта операции» указано RUB, в столбце «Сумма операции валюте операции» указано 128,97, в столбце «Номер счета карты» указано 40№, в столбце «Валюта счета» указано RUB, в столбце «Идентификатор устройства» указано 30739592, в столбце «Наименование торговой точки» указано MAGNIT MM VARANUYA (т.1 л.д. 82-84);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Камаева А.Ф. от 25.09.2024, согласно которого группа в составе заместителя начальника СО, подозреваемого ФИО3, защитника ФИО12, на служебной автомашине от здания ОМВД России по Ленинскому городскому району, расположенному по адресу: <адрес>, по указанию подозреваемого ФИО3 проследовали в <адрес>. Проезжая по <адрес> в <адрес>, подозреваемый ФИО3 попросил свернуть направо и проехать к магазину «Магнит» АО «Тандер», расположенному по адресу: <адрес> «Г», пояснив, что именно в данном магазине он совместно с ФИО2 оплатили товар при помощи найденной ими банковской картой АО «Альфа-банк». Далее, находясь у указанного магазина, подозреваемый ФИО3 предложил пройти внутрь магазина. Зайдя внутрь магазина «Магнит» АО «Тандер», подозреваемый ФИО3 указал на кассы самообслуживания, расположенные у противоположной стены относительно входа, после чего предложил пройти к ним. Подойдя ко второй слева кассе самообслуживания, подозреваемый ФИО3 указал на нее, пояснив, что именно на данной кассе он совместно с ФИО2 оплатили товар при помощи найденной ими банковской карты АО «Альфа-банк». После этого, подозреваемый ФИО3 предложил пройти к магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенному по адресу: <адрес> «В», что именно в данном магазине он совместно с ФИО2 оплатили товар при помощи найденной ими банковской картой АО «Альфа-банк». Дойдя до указанного магазина, подозреваемый ФИО3 предложил пройти внутрь. Зайдя внутрь указанного магазина «Пятерочка», подозреваемый ФИО3 указал на кассовую зону, расположенную с левой стороны от входа в магазине и предложил пройти к кассам самообслуживания, пояснив, что на одной из касс, в указанном магазине он совместно с ФИО2 оплатили товар при помощи найденной ими банковской картой АО «Альфа-банк». Далее, подозреваемый ФИО3 предложил пройти к кассам самообслуживания, где указал на одну из касс, пояснив, что именно на данной кассе он совместно с ФИО2 оплатили товар при помощи найденной ими банковской картой АО «Альфа-банк». После этого, подозреваемый ФИО3 предложил выйти из магазина и пройти к ресторану быстрого питания «Гриль-Доналдс», расположенному по адресу: <адрес>, у <адрес> «В», расположенного с левой стороны от магазина «Пятерочка», пояснив, что в указанном ресторане быстрого питания, он совместно с ФИО2 оплатили покупку при помощи найденной ими банковской картой АО «Альфа-банк». Пройдя около 10 метров от левого угла магазина «Пятерочка», подозреваемый ФИО3 остановился у ресторана быстрого питания «Гриль-Доналдс», пояснив, что именно в данном ресторане он совместно с ФИО2 оплатили товар при помощи найденной ими банковской картой АО «Альфа-банк». На этом проверка показаний на месте окончена (т.1 л.д. 87-102);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № ОМВД России по Ленинскому городскому району у свидетеля Свидетель №1 изъят диск с видеозаписями с камер видеонаблюдений (т.1 л.д. 107-109);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого совместно с обвиняемым Камаевым А.Ф. и защитником ФИО12 произведен осмотр диска, упакованного в бумажный конверт, опечатан печатью №, снабжен пояснительным текстом: «Диск с видеозаписями камер видеонаблюдения, изъят в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №1 уголовное дело №». При вскрытии конверта из него извлечен диск белого цвета. При помещении диска в дисковод на экране монитора появляется окно со списком действий, при клике на действие «открыть папку», открывается содержимое диска. На диске имеются файлы: «2f492bf0-ba9f-47ed-b3d1-26fee409ba99», «5fd9f14d-c0b0-412d-ade7-5534b4dde94a», «521c40bc-070d-4570-a0fb-69ecab7ccd79», «432644ec-a813-4409-9c0f-94fbd4f43165», «bb270018-6b6d-4e65-b77c-501b76a0187d», «ee74c31d-7787-4cfd-97fe-48a54ae54588». При клике на файл «2f492bf0-ba9f-47ed-b3d1-26fee409ba99», включается проигрыватель «VLC», запускается видеозапись, на данной видеозаписи изображен монитор, на котором включена видеозапись, на видеозаписи в верхнем левом углу указано время 23:16:48, изображена кассовая зона магазина, возле терминалов самостоятельной оплаты стоят два мужчины: № одет в кроссовки, темные брюки, темную кофту, рукава которой от запястья до локтя светлого цвета, на груди надпись светлого цвета, за спиной имеется рюкзак темного цвета, волосы коротки, на лице надеты очки, № одет в синие шорты под которыми брюки темного цвета, кофту темного цвета, кроссовки светлого цвета, за спиной рюкзак светлого цвета, волосы короткие. Данные мужчины сканируют товар на разных терминалах оплаты, после чего производят его оплату банковскими картами, мужчина № банковской картой красного цвета, мужчина № банковской картой серого цвета. При клике на файл «5fd9f14d-c0b0-412d-ade7-5534b4dde94a», включается проигрыватель «VLC», запускается видеозапись, на данной видеозаписи изображен монитор, на котором включена видеозапись, на видеозаписи изображена кассовая зона магазина с терминалами самостоятельной оплаты. К разным терминалам оплаты подходят два мужчины описанных выше, в руках у мужчины № банковская карта красного цвета, он сканирует товар, показывает продавцу свой паспорт, после чего оплачивает товар банковской картой красного цвета. Мужчина № та же сканирует товар, показывает продавцу паспорт, после чего оплачивает товар банковской картой темного цвета. При клике на файл «521c40bc-070d-4570-a0fb-69ecab7ccd79», включается проигрыватель «VLC», запускается видеозапись, на данной видеозаписи изображен монитор, на котором включена видеозапись, на видеозаписи изображена кассовая зона магазина с терминалами самостоятельной оплаты. К терминалам оплаты подходит мужчина №, описанный выше, он сканирует товар, оплачивает товар банковской картой красного цвета, после чего отходит от терминала оплаты. При клике на файл «5fd9f14d-c0b0-412d-ade7-5534b4dde94a», включается проигрыватель «VLC», запускается видеозапись, на данной видеозаписи изображен монитор, на котором включена видеозапись, на видеозаписи изображена кассовая зона магазина с терминалами самостоятельной оплаты. К одному терминалу оплаты подходят два мужчины описанных выше, они нажимают на монитор терминала, в руках у мужчины № несколько банковских карт, мужчина № сканирует товар, после чего мужчина № прикладывает банковскую карту красного цвета к терминалу оплаты, после чего мужчины отходят от терминала оплаты. При клике на файл «bb270018-6b6d-4e65-b77c-501b76a0187d», включается проигрыватель «VLC», запускается видеозапись, на данной видеозаписи изображен монитор, на котором включена видеозапись, на видеозаписи запечатлены события описанные на предыдущей видеозаписи, но с другого ракурса. При клике на файл «ee74c31d-7787-4cfd-97fe-48a54ae54588», включается проигрыватель «VLC», запускается видеозапись, на данной видеозаписи изображен монитор, на котором включена видеозапись, на видеозаписи изображена кассовая зона магазина с терминалами самостоятельной оплаты. В верхней части изображения указана дата 2024/09/15 и время 23:16:40. На видеозаписи запечатлены события описанные на первой видеозаписи с файла «2f492bf0-ba9f-47ed-b3d1-26fee409ba99», но с другого ракурса. Просмотрев указанные видеозаписи Камаев А.Ф. пояснил, что в мужчине № он узнал себя, в мужчине № он узнал ФИО2, на видеозаписи изображено, как они приобретают товар в магазинах «Магнит» и «Пятерочка», при этом за товар расплачиваются чужой банковской картой. По окончании осмотра диск с записями камер видеонаблюдения упакован в первоначальную упаковку, опечатан печатью № с подписью участвующих лиц (т.1 л.д. 140-144);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого совместно с обвиняемым Масловым Я.Е. и защитником ФИО7 произведен осмотр диска, упакованного в бумажный конверт, опечатан печатями №, снабжен пояснительным текстом: «Диск с видеозаписями камер видеонаблюдения, изъят в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №1 уголовное дело №». При вскрытии конверта из него извлечен диск белого цвета. При помещении диска в дисковод на экране монитора появляется окно со списком действий, при клике на действие «открыть папку», открывается содержимое диска. На диске имеются файлы: «2f492bf0-ba9f-47ed-b3d1-26fee409ba99», «5fd9f14d-c0b0-412d-ade7-5534b4dde94a», «521c40bc-070d-4570-a0fb-69ecab7ccd79», «432644ec-a813-4409-9c0f-94fbd4f43165», «bb270018-6b6d-4e65-b77c-501b76a0187d», «ee74c31d-7787-4cfd-97fe-48a54ae54588». При клике на файл «2f492bf0-ba9f-47ed-b3d1-26fee409ba99», включается проигрыватель «VLC», запускается видеозапись, на данной видеозаписи изображен монитор, на котором включена видеозапись, на видеозаписи в верхнем левом углу указано время 23:16:48, изображена кассовая зона магазина, возле терминалов самостоятельной оплаты стоят два мужчины: № одет в кроссовки, темные брюки, темную кофту, рукава которой от запястья до локтя светлого цвета, на груди надпись светлого цвета, за спиной имеется рюкзак темного цвета, волосы коротки, на лице надеты очки, № одет в синие шорты под которыми брюки темного цвета, кофту темного цвета, кроссовки светлого цвета, за спиной рюкзак светлого цвета, волосы короткие. Данные мужчины сканируют товар на разных терминалах оплаты, после чего производят его оплату банковскими картами, мужчина № банковской картой красного цвета, мужчина № банковской картой серого цвета. При клике на файл «5fd9f14d-c0b0-412d-ade7-5534b4dde94a», включается проигрыватель «VLC», запускается видеозапись, на данной видеозаписи изображен монитор, на котором включена видеозапись, на видеозаписи изображена кассовая зона магазина с терминалами самостоятельной оплаты. К разным терминалам оплаты подходят два мужчины описанных выше, в руках у мужчины № банковская карта красного цвета, он сканирует товар, показывает продавцу свой паспорт, после чего оплачивает товар банковской картой красного цвета. Мужчина № та же сканирует товар, показывает продавцу паспорт, после чего оплачивает товар банковской картой темного цвета. При клике на файл «521c40bc-070d-4570-a0fb-69ecab7ccd79», включается проигрыватель «VLC», запускается видеозапись, на данной видеозаписи изображен монитор, на котором включена видеозапись, на видеозаписи изображена кассовая зона магазина с терминалами самостоятельной оплаты. К терминалам оплаты подходит мужчина №, описанный выше, он сканирует товар, оплачивает товар банковской картой красного цвета, после чего отходит от терминала оплаты. При клике на файл «5fd9f14d-c0b0-412d-ade7-5534b4dde94a», включается проигрыватель «VLC», запускается видеозапись, на данной видеозаписи изображен монитор, на котором включена видеозапись, на видеозаписи изображена кассовая зона магазина с терминалами самостоятельной оплаты. К одному терминалу оплаты подходят два мужчины описанных выше, они нажимают на монитор терминала, в руках у мужчины № несколько банковских карт, мужчина № сканирует товар, после чего мужчина № прикладывает банковскую карту красного цвета к терминалу оплаты, после чего мужчины отходят от терминала оплаты. При клике на файл «bb270018-6b6d-4e65-b77c-501b76a0187d», включается проигрыватель «VLC», запускается видеозапись, на данной видеозаписи изображен монитор, на котором включена видеозапись, на видеозаписи запечатлены события описанные на предыдущей видеозаписи, но с другого ракурса. При клике на файл «ee74c31d-7787-4cfd-97fe-48a54ae54588», включается проигрыватель «VLC», запускается видеозапись, на данной видеозаписи изображен монитор, на котором включена видеозапись, на видеозаписи изображена кассовая зона магазина с терминалами самостоятельной оплаты. В верхней части изображения указана дата 2024/09/15 и время 23:16:40. На видеозаписи запечатлены события описанные на первой видеозаписи с файла «2f492bf0-ba9f-47ed-b3d1-26fee409ba99», но с другого ракурса. Просмотрев указанные видеозаписи Маслов Я.Е. пояснил, что в мужчине № он узнал Камаева А.Ф., в мужчине № он узнал себя, на видеозаписи изображено, как они приобретают товар в магазинах «Магнит» и «Пятерочка», при этом за товар расплачиваются чужой банковской картой. По окончании осмотра диск с записями камер видеонаблюдения упакован в первоначальную упаковку, опечатан печатью № с подписью участвующих лиц (т.1 л.д. 145-146, 147-149);

- протоколом явки с повинной Маслова Я.Е. от 22.09.2024, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Ленинскому городскому району за номером 18637 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов находясь по адресу: <адрес>А со своим знакомым ФИО3 нашли и решили взять карту «Альфа-банк» красного цвета. Впоследствии из любопытства решили проверить, есть ли на ней деньги.. Он расплачивался картой в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, там потратил примерно 700-800 рублей, так же картой расплачивался в «Гриль-Дональдс», который расположен в <адрес> между магазином «Пятерочка» и «Магнит» в котором потратил примерно 460 рублей. Сумму ущерба в размере около 1000 рублей обязуется возместить в полном объеме, в содеянном раскаивается, данная явка написана без какого-либо давления (т.1 л.д. 14);

- протоколом явки с повинной Камаева А.Ф. от 22.09.2024, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Ленинскому городскому району за номером 18638 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов находясь в <адрес> рядом с <адрес>А со своим знакомым ФИО2 нашли и решили взять карту «Альфа-банк» красного цвета. Впоследствии из любопытства решили проверить, есть ли на ней деньги. Он расплачивался картой в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, в котором потратил около 140 рублей, Сумму ущерба обязуется возместить в полном объеме, свою вину признает, в содеянном раскаивается, данная явка написана без какого-либо давления (т.1 л.д. 16).

Кроме того, судом в судебном заседании исследовались письменные материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимых Камаева А.Ф. и Маслова Я.Е.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого Камаева А.Ф. обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого Маслова Я.Е. обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого Маслова Я.Е. в объеме, изложенном в описательной части приговора, установленной и доказанной. Оснований подвергать сомнению доказательства вины Маслова Я.Е. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого Камаева А.Ф. в объеме, изложенном в описательной части приговора, установленной и доказанной. Оснований подвергать сомнению доказательства вины Камаева А.Ф. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

В основу обвинительного приговора суд принимает показания потерпевшей ФИО1

Показания потерпевшей ФИО1 относительно обстоятельств дела непротиворечивы, согласуются между собой, подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше, поэтому суд признает их достоверными.

Кроме того, в основу обвинительного приговора суд принимает показания подсудимого Камаева А.Ф., данные им в ходе судебного заседания, а также явку с повинной, которые полностью согласуются с показаниями потерпевшей ФИО1

Кроме того, в основу обвинительного приговора суд принимает показания подсудимого Маслова Я.Е., данные им в ходе судебного заседания, а также явку с повинной, которые полностью согласуются с показаниями потерпевшей ФИО1

Данные показания подсудимых содержат такие сведения, которые могли быть известны лишь лицу, который находился в месте преступления и совершал данное преступление. При этом Маслов Я.Е. и Камаев А.Ф. дают показания по обстоятельствам совершенного преступления, которые не могли быть известны следователю либо оперативному уполномоченному полиции.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел достаточное подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку потерпевшая ФИО1 являлась держателем банковской карты, имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала в качестве инструмента управления денежными средствами.

Таким образом, по смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступлении выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 845 и п. 1 ст. 846 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту или указанному им лицу (владельцу счета) на условиях, согласованных сторонами, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Понятие электронных денежных средств раскрыто в п. 18 ст. 3 Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», а именно, это денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа.

Как следует из материалов уголовного дела в отделении АО «Альфа-банк», расположенного по адресу: <адрес> на имя потерпевшей ФИО1 был открыт счет № и выпущена банковская карта №.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел достаточное и объективное подтверждение в ходе судебного следствия. Так, существование предварительной договоренности между подсудимыми Масловым Я.Е. и Камаевым А.Ф. о совместном хищении имущества, состоявшейся до начала выполнения ими объективной стороны преступления, установлено из признательных показаний подсудимых, которые соответствуют другим достоверным доказательствам, характеризующим фактические действия виновных лиц, указанным судом в описательной части приговора, подчиняющимися достижению единого преступного результата – хищению имущества.

В судебном заседании достоверно установлено, что совершенное преступление носит оконченный характер, поскольку имущество было изъято, Маслов Я.Е. и Камаев А.Ф. имели реальную возможность им распорядиться по своему усмотрению.

Исследуя и анализируя собранные по уголовному делу доказательства суд полагает, бесспорно, установленным факт, что действия подсудимых были умышленными, они осознавали незаконный характер своих действий.

Суд считает, что все исследованные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия подсудимого Маслова Я.Е. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия подсудимого Камаева А.Ф. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимым Маслову Я.Е. и Камаеву А.Ф. суд учитывает общественную опасность совершенного ими преступления, его характер и тяжесть, мотивы совершения преступления, влияние назначаемого наказания на их исправление и на условия жизни их семей, состояние здоровья.

Мнение о личности подсудимых суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

Камаев А.Ф. совершил тяжкое преступление против собственности, не судим, на учете и под наблюдением у врача нарколога и врача психиатра не состоит, добровольно возместил ущерб в полном объеме, проживает с родителями, работает, по месту жительства соседями характеризуется положительно, по месту работы директором <данные изъяты>» характеризуется положительно, имеет хроническое заболевание

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Камаеву А.Ф. суд признает: полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, совершение преступления впервые, состояние здоровью подсудимого и членов его семьи, добровольное возмещение ущерба, молодой возраст.

Отягчающих наказание Камаеву А.Ф. обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Маслов Я.Е. совершил тяжкое преступление против собственности, не судим, на учете и под наблюдением у врача нарколога и врача психиатра не состоит, добровольно возместил ущерб в полном объеме, проживает с родителями, работает, по месту жительства соседями характеризуется положительно, по месту работы директором <данные изъяты>»» характеризуется положительно, военным комиссаром характеризуется положительно, обучается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Маслова Я.Е. суд признает: полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, совершение преступления впервые, состояние здоровью подсудимого и членов его семьи, добровольное возмещение ущерба, молодой возраст.

Отягчающих наказание Маслову Я.Е. обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Суд считает необходимым в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую и относит преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, учитывая при этом в совокупности все данные о личности подсудимых Камаева А.Ф. и Маслова Я.Е., их молодой возраст, совокупность смягчающих наказание Маслова Я.Е. обстоятельств, совокупность смягчающих наказание Камаева А.Ф. обстоятельств, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, полное добровольное возмещение ущерба потерпевшему, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, а также принимая позицию потерпевшей, принятые меры к возмещению ущерба и заглаживанию вреда.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное Камаевым А.Ф. преступление, суд, учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к убеждению, что исправление осужденного и достижение иных целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении наказания в виде штрафа, применение которого суд находит достаточным для достижения целей наказания. Совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности личности подсудимого Камаева А.Ф. и назначает наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, чем предусмотрено законом.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное Масловым Я.Е. преступление, суд, учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к убеждению, что исправление осужденного и достижение иных целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении наказания в виде штрафа, применение которого суд находит достаточным для достижения целей наказания. Совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности личности подсудимого Маслова Я.Е. и назначает наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, чем предусмотрено законом.

Учитывая, что суд назначает подсудимым Маслову Я.Е. и Камаеву А.Ф. наказание менее строгое, предусмотренное санкцией статьи, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд не применяет.

Вместе с тем, суд считает, что имеются основания для освобождения подсудимого Маслова Я.Е. и подсудимого Камаева А.Ф. от назначенного наказания на основании ст. 76 УК РФ ввиду следующих обстоятельств.

В судебное заседание от потерпевшей ФИО1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении подсудимых Маслова Я.Е. и Камаева А.Ф., в котором она указывает, что претензий к подсудимым ФИО3 и ФИО2 она не имеет, материальный ущерб ей возмещен, принесены извинения, с подсудимыми Камаевым А.Ф. и Масловым Я.Е. она примирилась, претензий к ним она не имеет. Также в материалах уголовного дела имеется расписка (л.д.39) о полном возмещении ущерба потерпевшей.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с положениями п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в случае, когда при постановлении приговора суд, назначив наказание, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ изменил категорию преступления на менее тяжкую, то при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 76.1 и 78 УК РФ, он освобождает осужденного от отбывания назначенного наказания.

Камаев А.Ф. в связи с применением правил ч. 6 ст. 15 УК РФ обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшей вред, примирился с потерпевшей. Заглаживание вреда и примирение с потерпевшей свидетельствует об утрате подсудимым Камаевым А.Ф. признака общественной опасности.

Маслов Я.Е. в связи с применением правил ч. 6 ст. 15 УК РФ обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшей вред, примирился с потерпевшей. Заглаживание вреда и примирение с потерпевшей свидетельствует об утрате подсудимым Масловым Я.Е. признака общественной опасности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить Маслова Я.Е. на основании ст. 76 УК РФ от отбывания назначенного наказания.

При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить Камаева А.Ф. на основании ст. 76 УК РФ от отбывания назначенного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, и руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, ст.ст. 297-299 УПК РФ, и ст. 76 УК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Маслова Ярослава Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного: п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 10 000 рублей в доход государства.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении Маслова Ярослава Евгеньевича с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ освободить Маслова Ярослава Евгеньевича от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Маслову Я.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Камаева Александра Федоровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного: п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 10 000 рублей в доход государства.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении Камаева Александра Федоровича с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ освободить Камаева Александра Федоровича от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Камаеву А.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписями, выписка о движении денежных средств по банковской карте № банковского счета № - хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.В.Конева

Свернуть