Камаев Ильшат Ильдусович
Дело 11-316/2024
В отношении Камаева И.И. рассматривалось судебное дело № 11-316/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 07 июня 2024 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Гарифуллиной Р.Р.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Камаева И.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камаевым И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7841019595
- ОГРН:
- 1157847071073
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
мировой судья ФИО2 Дело ...
16MS0...-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2024 года ... РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гарифуллиной Р.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО ПКО «АСВ» на определение мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ... о возврате заявления ООО ПКО «АСВ» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа с ФИО1,
установил:
ООО ПКО «АСВ» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа ... от ... с ФИО1.
... мировой судья вынес определение о возврате вышеуказанного заявления, поскольку заявителем не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 ГПК РФ, а именно не указан номер квартиры должника.
На данное определение ООО ПКО «АСВ» подана частная жалоба, в которой заявитель просит определение мирового судьи от ... отменить.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему:
В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии со статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляцион...
Показать ещё...ной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу пункта 3 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.
В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" также указано, что заявление о выдаче судебного приказа должно содержать обязательные сведения, указанные в статье 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно Главе 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приказное производство осуществляется судом в упрощенной процедуре по бесспорным требованиям.
Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
В силу пункта 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны наименование должника, место его жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны).
В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от ... N "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" - место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Из материалов следует, что обращаясь с заявлением о вынесении судебного приказа, взыскатель указал место жительство должника без указания номера квартиры.
В связи с отсутствием сведений о номере квартиры должника, и в заявлении о выдаче судебного приказа, взыскатель ходатайствовал перед мировым судьей об оказании содействии и запросе в органах МВД недостающих сведений.
В соответствии с требованиями пункта 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В указанных случаях срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.
Вместе с тем, запросы в органы внутренних дел, налоговые органы, Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации мировым судьей не направлялись, исчерпывающие меры для установления должника не приняты, что свидетельствует о невыполнении пункта 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, принимая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает, что определение мирового судьи от ... о возврате заявления о вынесении судебного приказа подлежит отмене, частная жалоба удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить.
Отменить определение мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ... о возврате заявления ООО ПКО «АСВ» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа с ФИО1.
Материал возвратить мировому судье для рассмотрения заявления о вынесения судебного приказа.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья: подпись. Р.Р. Гарифуллина
Свернуть