Камаев Ралиф Наилевич

дело № 2-640/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 мая 2017 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой А.А.

при секретаре судебного заседания Ганиевой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камаевой АА к администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан о включении имущества в состав наследства

УСТАНОВИЛ:

Истец Камаева А.А. обратилась в суд с иском к ответчику администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района Миякинский район РБ о включении имущества в состав наследства.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, после смерти ФИО1 открылось наследство, которое состоит из: квартиры и земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 не успел зарегистрировать право собственности на квартиру и земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, в Управлении Росреестра по РБ.

Просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, недвижимое имущество: <адрес> по адресу: <адрес>; земельный участок общей площадью 67 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; 4/10 доли в праве долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

На судебное заседание представители ответчика администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО5 не явились, будучи надлежаще извещенные о месте ...

...и времени рассмотрения гражданского дела по иску Камаевой А.А. Возражения относительно исковых требований Камаевой А.А. не представлены, ходатайства об отложении судебного разбирательства по гражданскому делу по иску Камаевой А.А. не поступили.

Суд, с согласия участников процесса, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску Камаевой А.А. в отсутствие представителей ответчика администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО5

В судебном заседании истец Камаева А.А. доводы и требования, изложенные в иске, поддержала.

В судебном заседании третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО7, ФИО3, ФИО7 доводы и требования, изложенные в иске Камаевой А.А., поддержали.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела №, считает необходимым исковые требования Камаевой А.А. удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствие с пунктом 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность); на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – <адрес> Республики Башкортостан, место государственной регистрации – Отдел ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Из договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МП «Бытовик» и ФИО1, следует, что МП «Бытовик» продал, а ФИО1 купил одну треть жилого дома по адресу: <адрес>.

Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> принадлежал ФИО1 на праве собственности, что подтверждается выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.

Земельный участок площадью № кв.м. по адресу: <адрес> принадлежал ФИО1 на праве долевой собственности (4/10 доли), что подтверждается выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.

В судебном заседании установлено, что право собственности на приведенные выше недвижимое имущество в установленном порядке за наследодателем ФИО1 не зарегистрировано.

Данное обстоятельство является препятствием для принятия Камаевой А.А. наследства и оформления нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ФИО5 свидетельства о праве на наследство.

Наследодатель ФИО1 при своей жизни имел право зарегистрировать имеющееся у него право собственности на приведенные выше недвижимое имущество в соответствующем органе, однако не смог это свое право реализовать в связи со смертью.

Таким образом, суд считает необходимым включить в наследственную массу <адрес> (лит. А, А1) общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>; земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Камаевой АА к администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить в наследственную массу: <адрес> (лит. А, А1) общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>; земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.А. Ибрагимова