logo

Павленко Петр Трофимович

Дело 2-1148/2010 ~ М-1158/2010

В отношении Павленко П.Т. рассматривалось судебное дело № 2-1148/2010 ~ М-1158/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ковдорском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Косабуко Е.Э. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Павленко П.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павленко П.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1148/2010 ~ М-1158/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.09.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Ковдорский районный суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Косабуко Елена Энгельсовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.09.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонаая ИФНС № 5 по МО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Павленко Петр Трофимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1148/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковдор 21 сентября 2010 г.

при секретаре Байковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области к Павленко П.Т о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 80 рублей и пени в сумме 3 рублей 93 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Павленко П.Т. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 80 рублей и пени в сумме 3 рублей 93 копеек, мотивируя тем, что Павленко П.Т. с 19 мая 2004 года является собственником легкового автомобиля марки «А» мощностью двигателя 80 лошадиных силы; в связи с чем, он обязан был уплатить исчисленный МИФНС транспортный налог за 2009 год в сумме 80 рублей. Ему было направлено налоговое уведомление, однако в установленный срок налог Павленко П.Т. не уплатил. Направленное МИФНС требование ответчиком не исполнено, поэтому МИФНС ему начислена пеня за каждый день просрочки в размере 3 рублей 93 копеек.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, согласны на вынесение заочного решения в случае неявки в судебное заседание ответчика.

Ответчик Павленко П.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, повестка возвращена по истечении срока хранения, работник почтовой...

Показать ещё

... службы трижды выходил по указанному адресу, повестка направлялась по месту регистрации ответчика, что подтверждается данными МРО УФМС России .

Дело рассмотрено согласно ст.ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги.

Плательщиками транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ и ст. 1 Закона Мурманской области от 18 ноября 2002 года № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ и ст. 2 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» являются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Транспортный налог является, в силу статьи 14 НК РФ, региональным налогом, обязательным к уплате на территории Мурманской области.

По учетным данным Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области и ОГИБДД ОВД за Павленко П.Т. с 19 мая 2004 года зарегистрирован легковой автомобиль марки «А» мощностью двигателя 80 лошадиных силы.

По правилам ст.ст. 360, 361, 362 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается год, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя, а сумму налога для физических лиц исчисляют налоговые органы на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» льготная налоговая ставка для физических лиц на автомобили легковые мощностью двигателя по 100 лошадиных силы включительно составляет 1 рубль с каждой лошадиной силы.

Сумма транспортного налога за 2009 год, которую обязан уплатить Павленко П.Т. с учетом мощности двигателя транспортного средства и льготы, составляет 80 рублей (80 л.с. х 1 руб.).

В силу ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» физические лица уплату налога за 2009 год производят не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговое уведомление было направлено ответчику, до установленного времени транспортный налог он не уплатил.

Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления требования по почте заказным письмом.

Требование Межрайонной инспекцией ФНС № 5 по Мурманской области об уплате налога направлено Павленко П.Т. 3 марта 2010 года в соответствии со ст.ст. 69-70 НК РФ. В установленный срок оно не исполнено.

Согласно ст. 75 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки платежа начиная со следующего за установленным для уплаты дня.

Поэтому на имеющуюся сумму недоимки по налогу Межрайонной инспекцией ФНС начислены пени за период со 2 февраля по 1 августа 2010 года в размере 3 рублей 93 копеек. Расчет пени обоснован, пени начислены правильно.

Так как указанные суммы добровольно ответчиком не уплачены, они подлежат взысканию с ответчика.

При установленных обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС № 5 по Мурманской области подлежит удовлетворению, следует взыскать с Павленко П.Т. в пользу истца задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 83 рублей 93 копеек, в том числе недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере 80 рублей и пени в сумме 3 рублей 93 копеек.

Поскольку истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, составляющей по делу 400 рублей, а решение суда принято не в пользу ответчика, суд считает, что с Павленко П.Т. в соответствии с ч. 2 ст. 333.17 НК РФ следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ИскМежрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области к Павленко П.Т о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 80 рублей и пени в сумме 3 рублей 93 копеек - удовлетворить.

Взыскать с Павленко П.Т. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 83 (восьмидесяти трех) рублей 93 копеек, в том числе недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере 80 (восьмидесяти) рублей и пени в сумме 3 (трех) рублей 93 копеек.

Взыскать с Павленко П.Т. государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.

Ответчик вправе подать в Ковдорский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Э. Косабуко

Свернуть

Дело 2-317/2011 ~ М-249/2011

В отношении Павленко П.Т. рассматривалось судебное дело № 2-317/2011 ~ М-249/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кораблинском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Солотенковым А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Павленко П.Т. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павленко П.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-317/2011 ~ М-249/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.04.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Кораблинский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Солотенков Александр Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.05.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Павленко Валентина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МРИ ФС России №7 по Рязанской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Павленко Петр Трофимович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прочие