logo

Корытин Владимир Геннадьевич

Дело 2-90/2019 (2-1522/2018;) ~ М-1393/2018

В отношении Корытина В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-90/2019 (2-1522/2018;) ~ М-1393/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калачевском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Терентьевым В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корытина В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корытиным В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-90/2019 (2-1522/2018;) ~ М-1393/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.11.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Калачевский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Терентьев В.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.01.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром газораспределение Волгоград"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3455052505
Корытин Владимир Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-90/2019 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач - на - Дону 15.01.2019 г.

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Терентьева В.Н.,

при секретаре Савенковой Е.Б., с участием представителя истца ООО «Газпром газораспределение Волгоград» Пономаревой Н.Г., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

ответчика Корытина В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании иск ООО «Газпром газораспределение Волгоград» к Корытину В.Г. о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» Молчанов Н.Н., действуя по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением, в котором просит обязать Корытина В.Г. заключить с ООО «Газпром газораспределение Волгоград» договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, расположенного по адресу: <адрес>, на условиях публичной оферты.

Представитель истца просит также взыскать с ответчика расходы, понесенные по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных исковых требований представитель истца Молчанов Н.Н. указал следующее. Корытин В.Г. является собственником (пользователем) домовладения, расположенного по ад...

Показать ещё

...ресу: <адрес>

В силу пункта 129 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правила № 354), потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасную эксплуатацию внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования.

В соответствии с пунктом 131 Правил № 354 газоснабжение потребителя, проживающего в жилом доме, осуществляется при условии организованного исполнителем аварийно-диспетчерского обслуживания потребителей, а также надлежащего технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования, которые должны осуществляться специализированной организацией по соответствующим договорам, заключенным с собственником жилого дома.

Подпунктом "б" п. 13 Правил поставки газа предусмотрено, что основанием для отказа от заключения договора является отсутствие у заявителя договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (далее - ТО ВД(К)ГО), срок действия которого истекает не ранее 1 года с даты подачи заявителем оферты.

В силу пп "к" п. 21 Правил поставки газа абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о ТО ВД(К)ГО.

При отсутствии у абонента договора о ТО ВД(К)ГО и аварийно-диспетчерском обеспечении, заключенного со специализированной организацией, поставщик газа, в силу пп. "е" п. 45 Правил поставки газа, вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента.

В соответствии с п. п. 30, 31 Правил № 410 специализированная организация вправе по собственной инициативе направить заявку (оферту) заявителю (заказчику) о заключении договора о ТО ВДГ(К)0 на условиях прилагаемого к такой заявке (оферте) проекта указанного договора, подготовленного в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящими Правилами и подписанного со стороны специализированной организации.

В случае если сторона, направившая заявку (оферту), в течение 30 дней со дня получения этой заявки (оферты) другой стороной не получила от нее ответа о согласии заключить договор о ТО ВД(К)ГО на предложенных условиях либо иных условиях, соответствующих гражданскому законодательству Российской Федерации и настоящим Правилам, или об отказе от заключения указанного договора по основаниям, предусмотренным настоящими Правилами, а также в случае получения отказа от заключения указанного договора по основаниям, не предусмотренным настоящими Правилами, сторона, направившая заявку (оферту), вправе обратиться в суд с требованием о понуждении другой стороны, для которой заключение этого договора является обязательным, к заключению договора.

На дату обращения в суд с предъявленным иском договор о ТО ВД(К)ГО между ООО «Газпром газораспределение Волгоград» и ответчиком Корытиным В.Г. не заключен. Сведений о наличии оснований, предусмотренных п. 32 Правил № 410, исключающих обязанность собственника (пользователя) жилого помещения заключить договор, ответчиком не предоставлено.

Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Представитель истца ООО «Газпром газораспределение Волгоград» Пономарева Н.Г. поддержала заявленные исковые требования и просит их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Корытин В.Г. иск не признал и дал в судебном заседании объяснения, из которых следует, что он ранее более 10 лет работал слесарем в ОАО «Калачмежрайгаз», а последнее время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал слесарем в аварийно-восстановительной службе. Он в состоянии сам устранить все неполадки в системе газового оборудования, если таковые возникнут. А поэтому он не хочет заключать с ООО «Газпром газораспределение Волгоград» договор на техническое обслуживание газового оборудования, платить за это большие суммы денег, а взамен, практически не получать никакого обслуживания газового оборудования. Специалисты ООО «Газпром газораспределение Волгоград» имеют низкую квалификацию и ему приходилось не раз исправлять после них недостатки в их работе по просьбе обращавшихся к нему соседей.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Газпром газораспределение Волгоград» к Корытину В.Г. о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, подлежащими удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям. В соответствие с п. 129 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасную эксплуатацию внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования.

Согласно пункту 131 Правил № 354 газоснабжение потребителя, проживающего в жилом доме, осуществляется при условии организованного исполнителем аварийно-диспетчерского обслуживания потребителей, а также надлежащего технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования, которые должны осуществляться специализированной организацией по соответствующим договорам, заключенным с собственником жилого дома. Между ООО «Газпром газораспределение Волгоград» и Корытиным В.Г. заключен договор поставки газа для бытовых нужд, в то же время договор технического обслуживания и ремонта газового оборудования ответчиком Корытиным В.Г. не заключен. Порядок пользования газом в части обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, в том числе порядок заключения и исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, урегулированы Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 года № 410. Согласно п. 3 Правил взрывобезопасность, механическая, пожарная, термическая, химическая, экологическая и электрическая безопасность, а также исправность внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в процессе их использования и содержания достигаются путем технического обслуживания и ремонта указанного оборудования, выполняемых на основании договора, заключаемого между заказчиком и исполнителем, а также соблюдения указанными сторонами договора иных требований, предусмотренных настоящими Правилами и инструкцией по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд. В соответствии с п. 4 Правил безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления комплекса работ (услуг): техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; аварийно-диспетчерское обеспечение, техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; замена оборудования. Работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем (п. 6). На основании п. 32 Правил, лицо, являющееся собственником (пользователем) помещения в многоквартирном доме или собственником домовладения и выступающее на стороне заказчика, вправе отказаться от заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и не может быть понуждено к его заключению в следующих случаях: а) в случае, если от имени собственника помещения в многоквартирном доме договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования уже заключен управляющей организацией (товариществом или кооперативом), действующей в качестве агента от имени и в интересах собственника помещения в многоквартирном доме; б) в случае, если собственником домовладения договор о техническом обслуживании и ремонте в отношении внутридомового газового оборудования домовладения и при использовании в качестве топлива сжиженного углеводородного газа уже заключен с другой специализированной организацией, а также если подача газа на внутридомовое газовое оборудование не осуществляется в связи с отсутствием договора поставки газа с поставщиком газа или расторжением такого договора в порядке, предусмотренном Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549; в) в случае, если подача газа на внутриквартирное газовое оборудование или внутридомовое газовое оборудование домовладения не осуществляется в связи с отсутствием договора поставки газа с поставщиком газа или расторжением такого договора в порядке, предусмотренном Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2008 г. № 549. Из п. 34 Правил следует, что лица, указанные в пунктах 32 и 33 настоящих Правил, обязаны уведомить специализированную организацию об отказе от заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования с указанием причин такого отказа в течение 30 дней со дня получения заявки (оферты) специализированной организации. Уведомление должно быть осуществлено способом, позволяющим установить факт получения специализированной организацией такого уведомления. Таким образом, заключение договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования для потребителей газа, является обязательным. Только при наличии данного договора должна осуществляться поставка газа в дом. В соответствии со статьями 421, 445 ГК РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Если сторона, для которой в соответствии с Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Доводы ответчика Корытина В.Г. о том, что он ранее сам работал слесарем в ОАО «Калачмежрайгаз», а также работал слесарем в аварийно-восстановительной службе и в состоянии сам устранить все неполадки в системе газового оборудования, суд считает несостоятельными. Так, согласно приведённым выше требованиям п. 131 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, а также п. 6 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 года № 410, работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются только специализированной организацией.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заключение договора на техническое обслуживание и ремонт внутридомового оборудования, установленного по адресу: <адрес>, является для Корытина В.Г. обязательным в силу закона, при этом последний уклоняется от заключения договора, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Подлежат удовлетворению также требования истца о возмещении ответчиком расходов, понесённых по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей, подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194 - 198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования истца ООО «Газпром газораспределение Волгоград» к Корытину В.Г. о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования удовлетворить.

Обязать Корытина В.Г. заключить договор с ООО «Газпром газораспределение Волгоград» о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, расположенного по адресу: <адрес>, на условиях публичной оферты.

Взыскать с Корытина В.Г. в пользу ООО «Газпром газораспределение Волгоград», в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Калачёвский районный суд.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие