Камайкин Максим Сергеевич

Дело №

УИД:16RS0№-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2020 года <адрес> Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Батталов Р.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Камайкина М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, неженатого, работающего ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Камайкин М.С. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, предусмотренного постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 31.03.2020 № 240, задержан сотрудником полиции в магазине «Магнит» расположенного по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты рук (перчатки), нарушив тем самым правила поведения, установленные Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации Республики Татарстан, постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции», изданных в соответствии с Федеральным Законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного х...

...арактера» и от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункта 8 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в редакции действующий на момент совершения правонарушения).

Камайкин М.С. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Вина Камайкина М.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением Камайкина М.С., фототаблицей.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Камайкина М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установлена и доказана.

Смягчающими ответственность Кампайкин6а М.С. обстоятельствами являются признание вины, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Отягчающих его ответственность обстоятельств не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, полагаю возможным назначить административное наказание в виде минимального административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 4.1, частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Камайкина М.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>), р/с 40№ в Отделении – НБ <адрес>, БИК 049205001, ИНН 1648003525, КПП 164801001, КБК 188 116 012 010 190 00 140, ОКТМО 92 628 101, УИН 18№.

Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:

УИД 16RS0№-14

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2021 года <адрес> РТ

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан И.И. Садыков,

рассмотрев через систему видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении М.С.Камайкина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>,

установил:

М.С.Камайкин, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин., находясь в состоянии опьянения на лестничной площадке 4 этажа 2 подъезда <адрес> РТ, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью в адрес ФИО2 в присутствии ФИО3, на замечания не реагировал.

Вину М.С.Камайкин признал.

Изучив материалы дела, выслушав М.С.Камайкина, судья приходит к выводу, что вина последнего в совершении описанного административного правонарушения доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); заявлением ФИО2 (л.д.4); объяснением ФИО2 (л.д.7); объяснением ФИО3 (л.д.6); рапортом сотрудников полиции (л.д.5).

Таким образом, вина М.С.Камайкина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена.

При назначении административного наказания М.С.Камайкину, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельс...

...тва, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими ответственность М.С.Камайкина обстоятельствами являются признание вины и оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность М.С.Камайкина, судья совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст.20.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

М.С.Камайкина признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток.

Зачесть в срок наказания время его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РТ со дня получения копии постановления.

Судья:

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2021 года г. Зеленодольск РТ

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Загитова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Камайкина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, женатого, со слов, имеющего на иждивении семерых детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего сборщиком в ООО «...», ранее привлекался к административной ответственности,

установил:

15 апреля 2021 года в 09 часов 20 минут Камайкин М.С. находился в помещении АО «...» по адресу: РТ, <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), тем самым нарушил правила поведения, установленные Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации Республики Татарстан», пунктом 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (все нормативно-правовые акты приведены в редакциях, действовавши...

...х на момент рассматриваемых событий).

Постановлением Зеленодольского городского суда РТ от 03.08.2020 Камайкин М.С. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей, указанное постановление вступило в законную 22.08.2020.

Камайкин М.С. на рассмотрение дела с использованием системы видеоконференцсвязи не явился, надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, просил, в случае его неявки, рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Камайкина М.С.

Факт совершения Камайкиным М.С. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями, в которых указал, что забыл надеть маску, но после замечания сотрудников сразу надел, вину признал, фототаблицей, на которой видно, что средство индивидуальной защиты органов дыхания – маска (респиратор), отсутствует.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства у суда не имеется.

Исходя из собранных материалов и доказательств, суд приходит к выводу, что вина Камайкина М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.61 этого Кодекса - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установлена и доказана.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является добровольное прекращение противоправного поведения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие документов, подтверждающих материальное положение Камайкина М.С., признание вины, с учетом положений частей 22 и 23 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 2 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Камайкина ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме ... рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ...

Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись

Дело № 5-8209/2021

УИД: 16RS0040-01-2021-011543-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2021 года г. Зеленодольск Республики Татарстан Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Левченко С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Камайкина М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, неженатогоо, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

Камайкин М.С. будучи подвергнутому административному наказанию по части 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ 19 часов 15 минут, в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, находился в магазине «...», расположенным по адресу: РТ, <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска или респиратор), нарушив тем самым правила поведения, установленные Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации Республики Татарстан, пунктом 4 постановления Кабинета М...

...инистров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции».

Камайкин М.С. на рассмотрение дела с использованием системы видеоконференцсвязи не явился, надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, представил заявление, в котором просил в случае его неявки, рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Камайкина М.С.

Вина Камайкина М.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением Камайкина М.С., фотоснимком, постановлением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Камайкина М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.61 этого Кодекса - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установлена и доказана.

Смягчающими ответственность Камайкина М.С. обстоятельствами являются, то, что он оказал содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Отягчающим его ответственность обстоятельством является, то что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение иных административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение Камайкина М.С. с учетом положений частей 22 и 23 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 4.1, частью 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Камайкина М.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по <адрес> УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>), р/с 03№ в Отделении – НБ <адрес>, БИК 019205400, ИНН 1648003525, КПП 164801001, КБК 18№, ОКТМО 92 628 101, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:

Дело №5-269/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2023 года г.Зеленодольск РТ

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Загитова Л.В.,

рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи с отделом МВД по Зеленодольскому району материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего слесарем в аварийно-диспетчерской службе «...», ранее привлекался к административной ответственности,

установил:

07.05.2023 в 06 часов 35 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, после чего упал возле дома <адрес>, и самостоятельно подняться не смог, тем самым утратив способность самостоятельно передвигаться, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, а именно - грязную одежду, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Сотрудники полиции, действующие на основании ст.13 Закона «О полиции» с целью установления состояния опьянения и дальнейшего составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ доставили ФИО1 в Зеленодольский психоневрологический диспансер по адресу: <адрес>, где в 06 часов 56 минут на неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование он категорически отказался, о чем свидетельствует акт медицинского освидетельствования № от 07.05.2023. ФИО1 была разъяснена ответственность за оказание неповиновения сотрудникам полиции, а равно воспрепятствование исполнения ими служебных обязанностей, однако на требования и предупреждения сотрудников полиции он не реагировал, продолжал противоправны...

...е действия, а именно, отказывался от прохождения медицинского освидетельствования. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а также воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, был доставлен в ОМВД России по Зеленодольскому району.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым он согласился, протоколом об административном задержании, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 07.05.2023, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался, письменным объяснением сотрудника полиции, фототаблицей.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, установлена и доказана.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, принимая во внимание, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, ч. 1 ст. 19.3, ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Зачесть в срок наказания время его административного задержания с 07 часов 20 минут 07 мая 2023 года.

Немедленное исполнение постановления поручить начальнику отдела МВД России по Зеленодольскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись