Камалеева Гузель Фархетдинович

Дело № 5 – 1508 / 2020 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2020 года г. Стерлитамак РБ

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан ДОЛЖИКОВА ОЛЬГА АНАТОЛЬЕВНА (адрес суда: <адрес> А каб. 403), рассмотрев поступившие материалы административного дела в отношении гр. Камалеевой Г. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам административного дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 мин. инспектором ОБППСП лейтенантом полиции ФИО. во время несения службы на маршруте патрулирования по <адрес> была выявлена гр. Камалеева Г.Ф., которая беспричинно находилась на улице, нарушая режим самоизоляции при себе каких-либо документов не имела, тем самым нарушила требования п. 1, 3, 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Указ Главы РБ № УГ-111 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБППСП лейтенантом полиции ФИО в отношении гр. Камалеевой Г.Ф. составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении гр. Камалеевой Г.Ф. и приложенные материалы подлежат возвращению в Управление МВД России по г. Стерлитамак на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение ус...

...тановленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно п. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение: 1) о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации; 2) о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Из представленных суду материалов дела об административном правонарушении следует, что органом, составившим протокол об административном правонарушении в отношении гр. Камалеевой Г.Ф. не разрешен вопрос о передаче данного дела на рассмотрение по подведомственности.

В процессе подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению установлено, что материалы данного административного дела содержат недостатки, которые не могут быть устранены (восполнены) при рассмотрении дела.

На основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ в случае, когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно, судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол для устранения выявленных недостатков.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28.7, 29.1, 29.4, 29.7 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы административного дела № 5 – 1508 / 2020 год в отношении Камалеевой Г. Ф., о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ возвратить в ОМВД России по <адрес> для устранения недостатков.

Судья: ( подпись) ДОЛЖИКОВА О.А.

Копия верна: Судья: ДОЛЖИКОВА О.А.