Камалова Евгения Александровна

Дело № 2-6017/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.12.2014 Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Хабаровой О.В.,

при секретаре Дектянникове А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыль М. М. к Камалову Р. З. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Зыль М.М. обратилась в суд с иском к Камалову Р.З. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Спорное жилое помещение представляет собой квартиру общей площадью 50,10 кв.м, расположенную по адресу: < адрес >

На основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 17.09.2003 г., собственниками спорной квартиры является Зыль М.М., Зыль Т.А. по 1/2 доли каждая, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 25.11.2003 г. произведена запись регистрации.

Из справки с места жительства следует, что на день рассмотрения спора в квартире зарегистрированы истец Зыль М.М., с 25.11.1988 г., ее муж Зыль А.В. с 25.11.1988 г., ее дочь Зыль Т.А., с 18.02.1990 года, дочь Камалова Е.А., с 25.11.1988 г., внук К., < дд.мм.гггг > г.р. с 06.05.2011 г., зять Камалов Р.З. с 18.05.2007 г.

В обоснование иска указано, что в 2005 г. Камалова (Зыль) Е.А. вышла замуж за Камалова Р.З., он был зарегистрирован в спорном жилом помещении с целью трудоустройства без права проживания. Проживал вместе с Камаловой Е.А., ребенком К. в арендуемом жилье. В 25.07.2014 г. брак между Камаловой (Зыль) Е.А. и Камаловым Р.З. прекращен на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № < адрес >. В данную квар...

...тиру ответчик никогда не вселялся, в ней не проживал, общего хозяйства с истцом, как с собственником, не вел, намерений вселиться не высказывал, личных вещей в квартире не имеет, оплату коммунальных услуг не производит.

Поскольку ответчик до настоящего времени не снялся с регистрационного учета в принадлежащем истцу квартире, это препятствует собственнику в пользовании и распоряжении жилым помещением по своему усмотрению.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще.

Третьи лица в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Судом установлено, что спорным жилым помещением является квартира общей площадью 50,10 кв.м, расположенная по адресу: < адрес >.

На основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 17.09.2003 г., собственниками спорной квартиры является Зыль М.М., Зыль Т.А. по 1/2 доли каждая, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 25.11.2003 г. произведена запись регистрации.

Из справки с места жительства следует, что на день рассмотрения спора в квартире зарегистрированы истец Зыль М.М. с 25.11.1988 г., ее муж Зыль А.В. с 04.07.1961 г., ее дочь Зыль Т.А., с 18.02.1990 года, дочь Камалова Е.А. с 25.11.1988 г., внук К., < дд.мм.гггг > г.р. с 06.05.2011 г., зять Камалов Р.З. с 18.05.2007 г.

25.07.2014 брак между Камаловой (Зыль) Е.А. и Камаловым Р.З. прекращен на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № < адрес >.

Из письменных пояснений третьих лиц Зыль Т.А., Зыль А.В., Камаловой Е.А., пояснений истца Зыль М.М. в судебном заседании Камалов Р.З. в спорной квартире никогда не проживал.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Камалов Р.З. не приобрел права пользования спорным жилым помещением, поскольку никогда не вселялся и не проживал в нем с собственником, не вел с ним общего хозяйства, членом семьи собственника жилого помещения не является, его регистрация, произведенная с целью трудоустройства, нарушает права собственника, который вправе требовать устранения этих нарушений, в связи с чем, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета на основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995.

Руководствуясь ст. ст. 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требованияудовлетворить.

Признать Камалова Р. З. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: < адрес >.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Камалова Р. З. с регистрационного учета по адресу: < адрес >.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет составлено в течение пяти дней.

Судья: О.В. Хабарова

Мотивированное решение составлено 29.12.2014 г.

Судья: О.В. Хабарова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2012 года г. Норильск Красноярского края

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тюмерекова Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Киселевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1101/2012 по иску Вальтер Ю.В. к Камаловой Е.А., ЗАО «Оганер-Комплекс» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Вальтер Ю.В. обратилась в суд с иском к ответчику Камаловой Е.А. и ЗАО «Оганер-Комплекс» об определении порядка оплаты квартплаты и коммунальных платежей, по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>.

В судебное заседание 26 апреля 2012 года стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись путем направления повесток с уведомлением, повестки вернулись в суд в связи с истечением срока хранения (л.д.17-19, 20-22). Доказательств, подтверждающих уважительную причину неявки в судебное заседание стороны, не представили, о перемене места жительства суд не уведомляли.

24 мая 2012 года стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, не уведомив суд о невозможности явиться в судебное заседание, и не представив доказательств, подтверждающих уважительную причину неявки, хотя о времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом путем направления судебной повестки с уведомлением (л.д. 30-31, 32-34).

Истец о перемене места жительства суд не уведомляла.

Стороны о рассмотрении дела без их участия суд не просили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если...

... стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.

Изложенные обстоятельства дают основания суду оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Вальтер Ю.В. к Камаловой Е.А., ЗАО «Оганер-Комплекс» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский суд.

Председательствующий: Ю.Н.Тюмереков

Дело 2-2205/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Норильск 27 сентября 2012 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Андриишина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Узяковой З.А.,

с участием представителя ответчика Сафронова К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вальтер Ю.В. к Камаловой Е.А., Закрытому акционерному обществу «Оганер-Комплекс» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, определении задолженности по плате жилого помещения и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Вальтер Ю.В. обратилась с исковыми требованиями к Камаловой Е.А. Закрытому акционерному обществу «Оганер-Комплекс» (далее - ЗАО «Оганер-Комплекс») об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, разделе задолженности по плате жилого помещения и коммунальные услуги, мотивируя тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 3/4 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 31,99 кв.м., в том числе жилой 18,98 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. 1/4 доли в праве собственности на указанную квартиру принадлежит Камаловой Е.А. С ноября 2008 года Камалова Е.А. прекратила пользование квартирой, совместного хозяйства с истицей не ведет, в <адрес> не проживает. От оплаты жилищно-коммунальных услуг отказывается. Начисление оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги производится по единым платежным документам, в связи с чем истице приходится погашать задолженность за долю Камаловой Е.А. истица в квартире не зарегистрирована. В настоящее время в квартире зарегистрирована ответчица Камалова Е.А. и ее несовершеннолетний сын К.Э. С ноября 2008 года образовалась задолженность по жилищно-коммунальным ус...

...лугам на сумму <данные изъяты> Просила определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> по разным лицевым счетам на имя Вальтер Ю.В. и Камаловой Е.А.; разделить общую сумму долга пропорционально долям в праве собственности и согласно зарегистрированным в указанной квартире между Вальтер Ю.В. и Камаловой Е.А.

В ходе рассмотрения дела истица в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования и просила определить задолженность соразмерно долям в праве собственности.

Истица Вальтер Ю.В., извещенная о времени и месте судебного заседания повесткой, полученной ею лично, в судебное заседание не явилась, при подаче иска, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика ЗАО «Оганер-Комплекс» Сафронов К.О., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, полагал исковые требования в части раздела лицевого счета необоснованными, пояснив, что в настоящее время начисление оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги производится соразмерно долям в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Исходя из доли истицы в размере 3/4, у нее на момент рассмотрения дела отсутствует задолженность. Камаловой Е.А. начисляется оплата за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно ее доли в праве собственности 1/4 и с учетом регистрации в квартире ее несовершеннолетнего сына.

Ответчица Камалова Е.А., извещалась о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом - судебной повесткой направленной заказным письмом с уведомлением по адресу, предоставленному истицей <адрес> Согласно почтовому уведомлению судебная повестка и извещение о дате судебного заседания были получены адресатом ДД.ММ.ГГГГ. О разбирательстве дела в ее отсутствие ответчица не просила, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, а также ходатайств и возражений относительно иска не представила.

Частью 3 смт.167 ГПК РФ установлено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку объективных доказательств уважительности причин неявки Камаловой Е.А. в судебное заседание не имеется, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, против чего и представитель ответчика ЗАО «Оганер-Комплекс» не возражает.

Оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 3 ст.30 Жилищного кодекса РФ обязывает собственника содержать свое жилое помещение и общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

При этом согласно п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги (ч.2).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч.4).

В соответствии с п.3 «Порядка предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, под коммунальными услугами понимается деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.

Согласно ст.249 Гражданского кодекса РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч.1 ст. 158 Жилищного кодекса собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с пп."г" п.19 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 года № 25, собственник жилого помещения обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно пункту 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество.

Согласно ч.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> представляет собой однокомнатную квартиру общей площадью 31,99 кв.м., в том числе жилой 18,98 кв.м., расположенную на 2 этаже указанного многоквартирного дома.

Согласно копии поквартирной карточки, в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства ответчица Камалова Е.А. и ее несовершеннолетний сын К.Э. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истица в указанной квартире не зарегистрирована.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право общей долевой собственности Камаловой Е.А. и К.Ф. на указанную квартиру - по 1/2 доли в праве собственности, что подтверждается данным договором купли-продажи и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Камалова Е.А. и К.Ф. подарили Л.М. 1/2 доли в праве собственности, что подтверждается данным договором и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ доли Камаловой Е.А. и К.Ф. в праве собственности на квартиру определены по 1/4 доли.

К.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке зарегистрировал право собственности на 1/4 доли, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Соответственно с ДД.ММ.ГГГГ доля Камаловой Е.А. в праве собственности на квартиру также уменьшилась до 1/4 доли.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истице Вальтер Ю.В. в порядке наследования после смерти Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, перешло в собственность 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

С учетом вышеприведенных положений закона, со дня открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру признается принадлежащей истице, независимо государственной регистрации права собственности и независимо от времени фактического принятия данного наследства.

В этой связи, со дня открытия наследства, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ на истицу возлагается обязанность нести расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, соразмерно принадлежащей ей 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, независимо от фактического использования жилого помещения.

Право собственности на перешедшую по наследству 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ К.Ф. подарил истице 1/4 доли в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение, что подтверждается данным договором и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право собственности на 1/4 доли было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ доля истицы в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> увеличилась до 3/4 долей, соответственно, с ДД.ММ.ГГГГ на истицу возлагается обязанность нести расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, соразмерно принадлежащей ей 3/4 доли в праве собственности на жилое помещение, независимо от фактического использования жилого помещения.

Соответственно, на ответчицу Камалову Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ возлагается обязанность нести расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, соразмерно принадлежащей ей 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, независимо от фактического использования жилого помещения, а до указанного момента - соразмерно ранее принадлежавшей доли.

В силу ч.1 ст.21 Гражданского кодекса РФ гражданская дееспособность возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ, солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, вместе с собственником жилого помещения несут только дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения (если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи).

В этой связи обязанность нести расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемые в связи с регистрацией в жилом помещении несовершеннолетнего К.Э., возлагается на ответчицу Камалову Е.А., как на собственника 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, в котором в качестве члена ее семьи зарегистрирован ее сын, и как на законного представителя несовершеннолетнего.

Согласно представленному расчету задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, который произведен в соответствии с вышеприведенным порядком соразмерно долям в праве собственности на жилое помещение, на момент рассмотрения дела у истицы задолженность отсутствует.

В этой связи суд определяет, что на дату рассмотрения дела у истицы отсутствует задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Требования об определении размера задолженности Камаловой Е.А. удовлетворению не подлежат, поскольку сама Камалова Е.А. с такими требованиями не обращалась, размер имеющейся задолженности не оспаривала, кроме того задолженность другого сособственника жилого помещения не затрагивает права истицы.

Что касается требования об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг истицы и Камаловой Е.А. по раздельным лицевым счетам, то данные требования, исходя из той редакции, в какой они сформулированы, удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований суд может только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Под финансовым лицевым счетом понимается единый документ бухгалтерского учета, в котором отражаются все вопросы, связанные с платежами, которые должен производить собственник (наниматель) жилого помещения за пользование данным помещением, а также за коммунальные услуги. В финансовом лицевом счете содержатся сведения о типе и характере жилого помещения (отдельная это квартира или коммунальная, площадь жилого помещения и количество комнат, этажность жилого дома, этаж, на котором находится квартира, степень износа дома и т.п.), а также информация о благоустройстве квартиры и предоставляемых коммунальных услугах (наличие центрального отопления, водопровода, канализации, электроэнергии, газовой плиты, газовой колонки, ванны, лифта, мусоропровода и др.). Кроме того, в финансовом лицевом счете отражаются сведения о всех лицах, проживающих (проживавших) в данном жилом помещении, учитываемых при исчислении платы за пользование данным жилым помещением и за предоставляемые коммунальные услуги.

Действующим законодательством не предусмотрено право граждан требовать раздела лицевого счета, как единого документа бухгалтерского учета, отражающего специфику начислений и сбора оплаты жилищно-коммунальных услуг по конкретному жилому помещению.

Требований о выдаче отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг истицей не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Вальтер Ю.В. к Камаловой Е.А., Закрытому акционерному обществу «Оганер-Комплекс» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, определении задолженности по плате жилого помещения и коммунальные услуги - удовлетворить частично.

Определить Вальтер Ю.В. оплату жилого помещения и коммунальных услуг, начисляемых по квартире по адресу: <адрес>, соразмерно ее доли в праве собственности на указанное жилое помещение.

Определить, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Вальтер Ю.В. отсутствует перед Закрытым акционерным обществом «Оганер-Комплекс» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, начисленных по квартире по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.В. Андриишин

Решение в окончательной форме принято 28 сентября 2012 года.

Дело 2-766/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2014 года город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Новоселовой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Степановой О.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» к Вальтер Ю.В. и Камаловой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, указывая на то, что Вальтер Ю.В. и Камалова Е.А. являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> – Камалова Е.А. является собственником 1/4 доли в праве собственности на основании решения мирового судьи судебного участка № 112 города Норильска Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ. Вальтер Ю.В. является собственником 3/4 доли в праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ (1/2 доли); договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ (1/4 доли). Ответчик Вальтер Ю.В. в указанном жилом помещении не зарегистрирована. Ответчик Камалова Е.А. зарегистрирована в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время совместно с несовершеннолетним сыном Камаловым Э.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик Камалова Е.А. не оплачивает обязательные платежи по жилищным и коммунальным услугам, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> За период с ДД.ММ.ГГГГ по ...

...ДД.ММ.ГГГГ ответчик Вальтер Ю.В. не оплачивает электроэнергию, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.. Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика Камаловой Е.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.; взыскать с Вальтер Ю.В. задолженность по оплате за электроэнергию в размере <данные изъяты> руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины: с Камаловой Е.А. в размере <данные изъяты>., с Вальтер Ю.В. в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца – Ильина Т.В., действующая на основании доверенности № 179 от 04 февраля 2014 года (л.д. №), в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. №).

Ответчики Камалова Е.А. и Вальтер Ю.В. о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом (л.д. №), в судебное заседание не явились, уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела без их участия не просили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

С согласия представителя истца дело рассматривается в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом, Закрытое акционерное общество «Оганер-Комплекс» создано в соответствии с законодательством РФ, действует на основании Устава, является юридическим лицом, несет возложенные на него обязанности и обладает правами, в частности, может быть истцом и ответчиком в суде (л.д. №

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве долевой собственности ответчикам Камаловой Е.А. – 1/4 доли в праве собственности и Вальтер Ю.В. – 3/4 доли в праве собственности:

Камалова Е.А. является собственником 1/4 доли указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия №, которым было зарегистрировано право общей долевой собственности Камаловой Е.А. и Камалова Ф.Ф. на указанную квартиру - по 1/2 доли в праве собственности (л.д. №).

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 112 города Норильска Красноярского края от 10 ноября 2009 года доля Камаловой Е.А. в праве собственности на квартиру определена в размере 1/4 доли. Решение вступило в законную силу 09 декабря 2009 года, указанная дата по определению мирового судьи судебного участка № 112 города Норильска Красноярского края от 15 января 2010 года о разъяснении указанного выше решения суда, также является датой возникновения долевого права собственности установленного судебным решением (л.д. №).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Норильского нотариального округа Красноярского края, ответчице Вальтер Ю.В. в порядке наследования после смерти М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, перешла в собственность 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. №), о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № (л.д. №).

По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Камалов Ф.Ф. подарил ответчице Вальтер Ю.В. 1/4 доли в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение, что подтверждается договором дарения (л.д. №) и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № (л.д. №).

На основании решения Норильского городского суда Красноярского края от 27 сентября 2012 года, вступившим в законную силу 30 октября 2012 года, определена оплата жилого помещения и коммунальных услуг, начисляемых по квартире по адресу: <адрес>, соразмерно доли в праве собственности на указанное жилое помещение в отношении каждого собственника: Вальтер Ю.В. соразмерно ее 3/4 доли в праве собственности, соответственно, на ответчицу Камалову Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ возлагается обязанность нести расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, соразмерно принадлежащей ей 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, независимо от фактического использования жилого помещения, а до указанного момента - соразмерно ранее принадлежавшей доли (л.д. №).

В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства ответчица Камалова Е.А. и ее несовершеннолетний сын Камалов Э.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчица Вальтер Ю.В. в указанной квартире не зарегистрирована, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета (л.д. №).

Пунктом 1 статьи 54 Семейного Кодекса РФ установлено, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

Согласно пункту 1 статьи 56 Семейного Кодекса РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Семейного Кодекса РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами.

Таким образом, обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий возлагается на родителей, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В силу положений ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме…

Частями 1 и 3 ст. 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Закрытое акционерное общество «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» обслуживает жилищный фонд на основании договора управления многоквартирными домами с собственником помещений муниципального жилищного фонда № В-13 от 14 апреля 2008 года (л.д. №).

Многоквартирный <адрес>, в котором проживают ответчики, включен в реестр Закрытого акционерного общества «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» (л.д. №).

В соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). «Коммунальные ресурсы» - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, природный газ, тепловая энергия, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные бытовые воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения;

Согласно ранее действовавшему «Порядку предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, под коммунальными услугами понималась деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ cсобственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно расчету истца за период с августа 2009 года по декабрь 2013 года задолженность ответчика Камаловой Е.А. по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами составила <данные изъяты>., в том числе задолженность по оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (л.д. №). Задолженность ответчика Вальтер Ю.В. по оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (л.д№).

У суда нет оснований для критической оценки расчета задолженности, представленного истцом, поскольку размер платы за услуги рассчитан в соответствии с порядком и действующими в периоды задолженности тарифами, соразмерно доли ответчика в праве на жилое помещение.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что долевые собственники: Вальтер Ю.В. и Камалова Е.А., ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а требования истца о взыскании с данных ответчиков задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами, в следующем порядке: с ответчика Камаловой Е.А. за период с февраля 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по оплате электроэнергии: с ответчика Камаловой Е.А. в размере 1/4 доли долга – <данные изъяты>., с ответчика Вальтер Ю.В. в размере 3/4 доли долга – <данные изъяты> руб., находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ЗАО «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями № 2382 от 05 ноября 2013 года и № 439 от 27 февраля 2014 года (л.д. №

Исходя из удовлетворенных исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилищной и коммунальных услуг в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины: с Камаловой Е.А. в размере <данные изъяты> руб., расчет: ((<данные изъяты> руб.; с Вальтер Ю.В. в размере <данные изъяты> руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» к Вальтер Ю.В. и Камаловой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, - удовлетворить.

Взыскать с Камаловой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Закрытого акционерного общества «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Вальтер Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Закрытого акционерного общества «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» задолженность по оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Камаловой Е.А. в пользу Закрытого акционерного общества «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Вальтер Ю.В. в пользу Закрытого акционерного общества «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.Ю. Новоселова

Дело № 2 –2714/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2017 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ченцовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Кирилловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вальтер Ю.В. к ООО «Жилкомсервис» и Камаловой Е.А. о разделе финансового лицевого счета по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с вышеуказанным исковым требованием к ответчику, указывая на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24.12.2010 года и договора дарения от 22.02.2011 г. она является собственником ? доли в праве собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 31,99 к.м., в том числе жилой 18,98 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> доли в праве собственности принадлежит Камаловой Е.А. С 2008 г. Камалова Е.А. не пользуется жилым помещением и в г.Норильске не проживает, оплату ЖКУ не производит. Решением Норильского городского суда с Камаловой Е.А. была взыскана задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.02.2017 по 31.08.2013 в размере 148 285 рублей 77 копеек, которая на сегодняшний день не погашена. При этом Камаловой Е.А. зарегистрирована в спорном жилом помещении совместно с сыном Камаловым Э.Ф.., 18.12.2005 г.р. истица в жилом помещении не зарегистрирована. Решением Норильского городского суда от 27.09.2012 года об определении оплаты жилого помещения и коммунальных услуг было определено, что истица оплачивает коммунальные услуги пропорционально своей доле в праве собственности -3/4. Согласно сведениям МУП «РКЦ» на основании судебного решения начисление по оплате ЖКУ по настоящее время ведется по 2-м лицевым счетам: Камаловой Е.А. – лицевой счет №; Валтер Ю.В. – лицевой счет №. С 01.09.2015 года многоквартирный жилой <адрес> передан в управление ООО «Жилкомсервис», которое пояснило, что не я...

...вляется правопреемником управляющей организации ООО «Оганер-Комплекс», и производит расчет платы за ЖКУ на один лицевой счет, исходя из общей площади жилого помещения. Ответчик ООО «Жилкомервис» полагает, что судебное решение от 27.09.2012 года на него не распространяется. Просит разделить финансовый лицевой счет для оплаты жилищно-коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>, с оформлением отдельных финансовых лицевых счетов на истица и ответчика Камалову Е.А.., с 01.09.2015 г.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлено.

Ответчик Камалова Е.А.. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлено. Возражений относительно заявленных требований не поступало.

Представитель ответчика ООО «Жилкомсервис» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений относительно заявленных требований не представлено.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Ст.31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Ст.154 ЖК РФ предусмотрено, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст.156 ЖК РФ, плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В судебном заседании установлено, что Валтер Ю.В. является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенного в <адрес>, общей площадью 31,99 кв.м., что подтверждается свидетельствами о регистрации права собственности на жилое помещение.

Камалова Е.А. является собственником ? доли спорного жилого помещения.

Согласно справке Формы № и выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета в жилом помещении никто не зарегистрирован.

Решением Норильского городского суда от 27.09.2012 года, вступившим в законную силу, по гражданскому делу по иску Вальтер Ю.В. к Камаловой Е.А., ЗАО «Оганер-Комплекс» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, определении задолженности по оплате ЖКУ, было постановлено: «Определить Валтер Ю.В. оплату жилого помещения и коммунальных услуг, начисляемых по квартире по адресу: <адрес> соразмерно ее доле в праве собственности на указанное жилое помещение».

Из правки МУП «РКЦ» от 07.09.2017 года следует, что по спорному жилому помещению на основании судебного решения от 27.09.2012 года было произведено разделение лицевых счетов. Нка имя истицы был открыт лицевой счет № с общей площадью 23,99 кв.м.; на имя Камаловой Е.А.. – лицевой счет № с общей площадью 8 кв.м.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что по спорному жилому помещению судебным решением был установлен порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг соразмерно доле в праве собственности каждого собственника. На основании судебного решения было произведено разделение лицевых счетов. Ранее определенный судом порядок оплаты ЖКУ за жилое помещение является обязательным для обслуживающей организации ООО «Жилкомсервис».

Доказательств того, что ООО «Жилкомсервис» производит начисления без учета произведенного раздела лицевых счетов, со стороны истицы суду не представлено. В представленной справке МУП «РКЦ» указано, что начисление на общую площадь жилого помещения произведено ошибочно и будет произведен перерасчет.

В случае отказа со стороны ООО «Жилкомсервис» производить начисление ЖКУ согласно установленному порядку оплаты ЖКУ за жилое помещение, истица вправе обратиться с соответствующим заявлением в суд об обжаловании действий управляющей компании.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, оснований для удовлетворения исковых требован6ий суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Вальтер Ю.В. к ООО «Жилкомсервис» и Камаловой Е.А. о разделе финансового лицевого счета по оплате жилищно-коммунальных услуг, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.А.Ченцова

В окончательной форме решение изготовлено 10 ноября 2017 года.