Камалова Гузель Фанисовна

Дело № 2-5430/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

26 декабря 2013 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

судьи Сунгатуллина А.Ю.,

при секретаре Гайнетдиновой Р.К.,

с участием заинтересованного лица судебного пристава - исполнителя – Савенко А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению КПК «Уральская народная касса» об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Уральская народная касса» обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ представитель заявителя не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления об извещении о дате и времени судебного заседания, имеющиеся в материалах дела, об уважительности причин неявки в судебные заседания не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие конкретно в Октябрьском районном суде г. Уфы РБ заявления не подавал.

При таких обстоятельствах, суд считает необходим...

...ым заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление КПК «Уральская народная касса» об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству сторон суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.Ю. Сунгатуллин

Дело №а-1739/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Шариповой Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании с К.Г.Ф. страховых взносов, пеней и штрафов,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы Республики Башкортостан» (далее по тексту - ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе города Уфы РБ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к К.Г.Ф., в котором просило взыскать с административного ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты>, обязательного медицинского страхования в <данные изъяты>, пени на недоимки по страховым взносам на страховую часть в сумме <данные изъяты> рубля, пени на недоимки по страховым взносам на страховую часть в размере <данные изъяты> рублей, пени на недоимки по страховым взносам на накопительную часть в размере <данные изъяты>, пени на недоимки по страховым взносам на накопительную часть в размере <данные изъяты> рубля, пени на недоимку по страховым взносам в ФФОМС в размере <данные изъяты> рубля, пени на недоимку по страховым взносам в ТФОМС в <данные изъяты> рубля.

В обоснование требований указано, что ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Ответчик не уплатил страховые взно...

...сы за ДД.ММ.ГГГГ год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> рублей, обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату страховых взносов начислены пени.

Итого общая сумма недоимки по уплате страховых взносов и начисленных пеней составила <данные изъяты> рублей.

На выявленную недоимку ответчику оформлено и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты по требованию до ДД.ММ.ГГГГ.

Представители административного истца ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе города Уфы РБ», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Административный ответчик К.Г.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Уведомление по извещению направленное ответчику вернулось с отметкой «истек срок хранения».

Как следует из дела, суд, в соответствии с требованиями закона, направлял ответчику извещения, которые были доставлены в место вручения, однако, как следует из сообщения почтового отделения, ответчиком не были получены и были возвращены в суд. В связи с этим судом откладывалось рассмотрение дела.

Из материалов дела следует, что извещение о рассмотрении дела судом было направлено по месту жительства ответчика в установленном законом порядке. Данных о том, что он по уважительным причинам не мог получить извещение о судебном заседании, в деле не имеется. Таким образом, извещение суда ответчиком не получено по обстоятельствам, зависящим от него самого.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

При изложенных обстоятельствах, суд исходит из того, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка административного ответчика, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому суд посчитал, что не является преградой для рассмотрения дела по существу неявка ответчика.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются индивидуальные предприниматели.

В соответствии со ст.14 вышеуказанного Федерального закона Плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

В случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз;

Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Обязанность по уплате страховых взносов не зависит от факта осуществления хозяйственной деятельности и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

Согласно п.4.1 ст. 14 вышеуказанного федерального закона, если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, прекращен либо приостановлен статус адвоката, прекращены полномочия нотариуса, занимающегося частной практикой. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно.

В силу п.8 ст. 16 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

В соответствии с вышеуказанным законом в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок взыскание недоимки по страховым взносам и пеней с физического лица не являющегося индивидуальным предпринимателем производится в судебном порядке.

Установлено, что ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Ответчик не уплатил страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты>, обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату страховых взносов начислены пени.

Итого общая сумма недоимки по уплате страховых взносов и начисленных пеней составила <данные изъяты> рублей.

На выявленную недоимку ответчику оформлено и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты по требованию до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, поскольку в добровольном порядке в установленный срок задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу, что административный иск о взыскании с К.Г.Ф. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование, пени заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Таким образом, с К.Г.Ф. в пользу Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы Республики Башкортостан» подлежит взысканию недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> рублей, недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты> рублей, пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть в сумме <данные изъяты> рубля, пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть в размере <данные изъяты> рублей, пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть в размере <данные изъяты> рублей, пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть в размере <данные изъяты> рубля, пени на недоимку по страховым взносам в ФФОМС в размере <данные изъяты> рубля, пени на недоимку по страховым взносам в ТФОМС в размере <данные изъяты> рубля.

Учитывая, что Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы Республики Башкортостан» освобождено от уплаты государственной пошлины, административный иск удовлетворен в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с К.Г.Ф. в доход местного бюджета, с учетом требований п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 286 - 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании с К.Г.Ф. страховых взносов, пеней и штрафов, удовлетворить.

Взыскать с К.Г.Ф. в пользу Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы Республики Башкортостан» недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты>, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты> рублей, пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть в сумме <данные изъяты>, пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть в размере <данные изъяты> рублей, пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть в размере <данные изъяты> рублей, пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть в размере <данные изъяты> рубля, пени на недоимку по страховым взносам в ФФОМС в размере <данные изъяты> рубля, пени на недоимку по страховым взносам в ТФОМС в размере <данные изъяты> рубля.

Взыскать с К.Г.Ф. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья И.Ф. Уразметов