logo

Пуйда Тамара Владимировна

Дело 2-914/2024 ~ М-210/2024

В отношении Пуйды Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-914/2024 ~ М-210/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Цыгановой Г.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пуйды Т.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пуйдой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-914/2024 ~ М-210/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цыганова Г.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
18.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Закора Екатерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Агрест Грета Гдальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пуйда Тамара Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Отдел по вопросам миграции ОП №1 "Железнодорожный" УМВД России по г. Симферополю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-914/2024

УИД: 91RS0001-01-2024-000458-17

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 апреля 2024 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе председательствующего судьи Цыгановой Г.Ю., при секретаре судебного заседания Руденко И.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, поданное представителем ФИО2, к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1, в лице действующего на основании доверенности представителя ФИО2, обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, согласно которому просила: признать ФИО7 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, обязать отдел по вопросам миграции ОП № 1 «Железнодорожный» УМВД России по г. Симферополю, осуществляющий регистрацию граждан по месту жительства, снять ответчика ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что истцу ФИО1 на основании договора дарения от 26.12.2021г. принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирована в вышеуказанном жилом помещении, однако фактически в данной квартире не проживает, принадлежащих ответчику вещей в вышеуказанной квартире не находится. Действий, препятствующих пользованию жилым помещением, ответчику не производилось. Ответчик добровольно принял решение о не проживании по месту регистрации, но самостоятельно не желает сниматься с регистрационного учета, соответствующего заявлени...

Показать ещё

...я о снятии с регистрационного учета не подавал в связи с чем значится зарегистрированным в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Бремя оплаты коммунальных платежей и иных расходов, связанных с содержанием квартиры, ответчик не несет, все платежи осуществляются истцом, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом. В судебное заседание явился представитель истца по доверенности ФИО2,, которая исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истцу ФИО1 на основании договора дарения от 26.12.2001г. принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.7).

Сведения о государственной регистрации прав внесены в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, о чем Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым выдана соответствующая выписка. (л.д.13).

Ответчик ФИО3 зарегистрирована по вышеуказанному адресу в квартире, принадлежащей истцу, что подтверждается выпиской по лицевому счету №,0, выданной МУП «Железнодорожный Жилсервис» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), сведениями ОАСР УВМ МВД по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (адрес регистрации не указан), по архивным сведениям с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> по паспорту гражданина Украины серии ЕС№, выданному <данные изъяты>

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 пояснила, что являются знакомой истца, со слов которой ей известно, что ответчик прописана в данной квартире, но не проживает в ней.

У суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетеля или не доверять им.

Судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, с момента выезда попыток к вселению не предпринимал, принадлежащих ответчику вещей в жилом помещении нет.

Каких-либо доказательств того, что выезд ответчика носил вынужденный характер или того, что истцом чинились препятствия в проживании по адресу регистрации, материалы дела не содержат.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законам интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с абз. 7 ст. 7 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Разрешая заявленные требования о возложении обязанности обязать отдел по вопросам миграции ОП № 1 «Железнодорожный» УМВД России по г. Симферополю, осуществляющий регистрацию граждан по месту жительства, снять ответчика ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом "е" статьи 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца о возложении обязанности на отдел по вопросам миграции ОП № 1 «Железнодорожный» УМВД России по г. Симферополю в данной части не имеется. Более того, указанный отдел не является юридическим лицом, не обладает процессуальной право- и дееспособностью, в силу чего к участию в деле не привлекался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО5 – удовлетворить частично.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии № №, паспорт гражданина Украины серии ЕС№), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым.

Решение в окончательной форме принято 25.04.2024г.

Судья Г.Ю. Цыганова

Свернуть
Прочие