Бадмаева Ольга Николаевна

2-1001/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2015 года г.Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Жарниковой О.В.,

при секретаре Сиротиной О.В.,

с участием ответчика Бадмаевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Бадмаевой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Сбербанк России» Качина М.В., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № №, заключенного с ПАО «Сбербанк России» Бадмаевой О.Н. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> годовых (средства были зачислены на вклад «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ.). Кроме того, на основании кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и Бадмаевой О.Н., последней был получен кредит в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой <данные изъяты>% годовых (средства были зачислены на вклад «<данные изъяты>»ДД.ММ.ГГГГ.)

В соответствии с условиями кредитного договора, каждого, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей ( п.3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей ( п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процентов от сумм...

...ы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3. кредитного договора).

Далее истец указывает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п.4.2.3. кредитного договора).

Истец отмечает, что обязательства по кредитным договорам заемщик исполняет ненадлежащем образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долга, <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер полной задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочно взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Бадмаевой О.Н. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Качина М.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Бадмаева О.Н. в судебном заседании признала исковые требования ПАО «Сбербанк России» в полном объеме, о чем подала соответствующее заявление о признании иска, подтвердив, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № №, заключенного с ПАО «Сбербанк России» ей был выдан кредит на сумму <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты>% годовых, а также, что на основании кредитного договора № №, заключенного с ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, ей был выдан кредит в размере <данные изъяты> с уплатой <данные изъяты> %. Объясняет образовавшиеся задолженности отсутствием денежных средств, в связи с финансовыми трудностями, не оспаривает взыскиваемые суммы, обязуется выплатить.

Выслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом содержания подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ следует, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд принимает во внимание заявление ответчика Бадмаевой О.Н. о признании требований ПАО «Сбербанк России» в полном объеме.

Соответственно, суд считает подтвержденным в судебном заседании факт, что гр. Бадмаева О.Н., как заемщик, ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитным договорам, допустила задолженность.

Поэтому суд считает обоснованным требование ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредиторской задолженности.

Учитывая изложенное, заявленные требования ПАО «Сбербанк России» суд расценивает как законные и обоснованные и подлежащие удовлетворению в полном объеме.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, поэтому судебные расходы истца подлежат возмещению в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в частности, возмещению подлежат расходы по оплате госпошлины.

При этом, согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу иска в суд оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> (л.д 6).

Между тем, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований о взыскании кредиторской задолженности, поэтому возмещению с ответчика подлежит сумма в размере <данные изъяты>, а также <данные изъяты> за требование не имущественного характера о расторжении кредитного договора, всего <данные изъяты>.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины предусмотрены статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Бадмаевой О.Н..

Взыскать досрочно с Бадмаевой О.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору№ № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору№ № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Жарникова О.В.