Камалова Жанна Викторовна
Дело 2-617/2012 ~ М-765/2012
В отношении Камаловой Ж.В. рассматривалось судебное дело № 2-617/2012 ~ М-765/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Бавиевой Л.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Камаловой Ж.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камаловой Ж.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2012 г. с. Началово
Приволжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Тастемировой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лавренко М.В. к администрации Муниципального образования «<адрес>» <адрес>, Камаловой Ж.В., Огуль С.Б. и Садово-огородному товариществу № «<данные изъяты>» о прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок,
установил:
Лавренко М.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о прекращении права собственности Камаловой Ж.В. на земельный участок №, площадью № кв.м., расположенного в СОТ № «<данные изъяты>» <адрес> и Огуль С.Б. на земельный участок №, площадью № кв.м., расположенный в СОТ № «<данные изъяты>» <адрес>, и признании за ним право собственности на данные земельные участки.
Дело назначалось к разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец и его представители, будучи дважды надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Установлено, что истец Лавренко М.В. надлежаще был извещен о времени и месте судебного разбирательства извещениями, в которых он собственноручно расписался, однако в судебное заседание дважды не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, не ходатайствовал об отложени...
Показать ещё...и рассмотрения дела по существу. Представитель ответчика Администрации МО «<адрес>» <адрес>, ответчики Камалова Ж.В., ОгульС.Б. и представитель ответчика СОТ № «<данные изъяты>», № в судебное заседание не явились, не требовали рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Лавренко М.В. к администрации Муниципального образования «<адрес>» <адрес>, Камаловой Ж.В., Огуль С.Б. и Садово-огородному товариществу № «<данные изъяты>» о прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Астраханский областной суд.
Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья Л.И.Бавиева
Свернуть