Камалтдинова Ирина Федоровна

Дело №

Судья Москаленского районного суда Омской области Янович Д.Н.,

при секретаре Гаас Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Истица в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку заявленные требования уже удовлетворены. Отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска согласно ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ей понятны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец добровольно отказался от заявленных исковых требований. Судья принимает отказ от исковых требований, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 333.40.НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в частности, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Так как суд прекращает производство по делу, государственная пошлина в размере 200 рублей, оплаченная истцом при подаче заявления, подлежит возврату, и платежное поручение о...

...б оплате государственной пошлины надлежит вернуть истцу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от ФИО1 отказ от заявленных исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Возвратить ФИО1 чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в течение 15 дней.

Судья подпись Д.Н. Янович

Верно.

Определение вступило (не вступило) в законную силу ___________________

Судья ____________________

Секретарь ____________________

_________________

Дело № 2-802/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Москаленки Омской области 14 декабря 2021 года

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Яновича Д.Н.,

при секретаре Касьянчук А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Камалтдиновой Ирины Федоровны к Сердобинцеву Павлу Михайловичу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Камалтдинова И.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Сердобинцеву Павлу Михайловичу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указав, что до ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с Сердобинцевым Павлом Михайловичем. В период брака ими был приобретен в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, при этом только истец указана собственником. Определением Москаленского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № было утверждено мировое соглашение, согласно которому между бывшими супругами было разделено совместно нажитое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, были признаны общей долевой собственностью по ? доле каждому. В 2011 году истец изменила фамилию с Сердобинцева на Камалтдинову в связи с замужеством. ДД.ММ.ГГГГ Сердобинцев П.М. получил от истца 150000 рублей в уплату за свою долю в праве общей долевой собственности на указанные выше дом и земельный участок. Ответчик написал расписку о получении денежных средств в которой также указал, что мировое соглашение исполнено, претензий к истцу не имеет. В регистрирующий орган она не обращалась, поскольку и так указана собственником недвижимого имущества. В настоящее время истец решила продать жилой дом и земельный участок, однако при обращении в орган осуществля...

...ющий регистрацию перехода права собственности ей пояснили, что от ответчика необходима доверенность на продажу имущества. Ответчик снялся с регистрационного учета, где он проживает в настоящее время ей не известно, никаких претензий к имуществу он не предъявлял, спора не имеется. Просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Истец Камалтдинова И.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что ей не известно, где в настоящее время находится её бывший супруг Сердобинцев П.М., отношения с ним она не поддерживает. Жилой дом и земельный участок были приобретены в период брака, в 2011 году был произведен раздел имущества. После составления Сердобинцевым П.М. расписки она обратилась в Росреестр, но ей сказали, что ничего переоформлять не нужно, так как она и так значится собственником имущества. В настоящее время специалисты Росреестра требуют изменить основания приобретения имущества.

Ответчик Сердобинцев П.М в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что в 2011 году он представлял интересы Сердобинцева П.М. по делу о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами. В ходе процесса стороны заключили мировое соглашение, разделив имущество по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на дом на земельный участок. Данное мировое соглашение было утверждено судом. В последующем Сердобинцев П.М. получил от Камалтдиновой И.Ф. 150000 рублей в счет своей доли, расписка была написана в присутствии ФИО3 у него в кабинете. Сердобинцев П.М. свою ? долю в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок не оформлял и не регистрировал право собственности за собой. Сердобинцев П.М. проживает в р.<адрес>, но в настоящее время он находится на работе вахтовым методом. Его супруга ФИО9 пояснила ФИО3, что Сердобинцев П.М. не возражает против заявленных исковых требований, факт получения денежных средств подтверждает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Как следует из п. 1 ст. 161 ГК РФ, сделки юридических лиц между собой и с гражданами, а также сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Сердобинцевой Ирине Федоровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес> (л.д. 7, 8). В пункте 12 договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ указано, что от супруга покупателя - Сердобинцева Павла Михайлова получено согласие (л.д.9).

Справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается изменение фамилии Сердобинцевой Ириной Федоровной на Камалтдинову, в связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ брака с ФИО7 (брак расторгнут) (л.д.35).

Определением Москаленского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № утверждено заключенное представителем истца Сердобинцева Павла Михайловича по доверенности ФИО3 и Сердобинцевой Ириной Федоровной мировое соглашение, согласно которому с момента вступления в законную силу настоящего определения:

- За Сердобинцевым Павлом Михайловичем признается 1/2 доля в праве общей долевой собственности на <адрес> р.<адрес>;

- За Сердобинцевым Павлом Михайловичем признается 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:13:010754:5 площадью 857 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> р.<адрес>;

- За Сердобинцевой Ириной Федоровной признается 1/2 доля в праве общей долевой собственности на <адрес> р.<адрес>;

- За Сердобинцевой Ириной Федоровной признается 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:13:010754:5 площадью 857 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> р.<адрес> (л.д.11). Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Распиской Сердобинцева Павла Михайловича от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается получение им от Камалтдиновой Ирины Федоровны 150000 (ста пятидесяти тысяч) рублей за <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <адрес> р.<адрес>; <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 857 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Претензий не имеет (л.д.12).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, принадлежат Сердобинцевой Ирине Федоровне на праве собственности (записи регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.30-31, 32-34). Следовательно, основания перехода права собственности на недвижимое имущество к истцу не изменены.

В судебном заседании было установлено, что земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, зарегистрированные на имя истца, фактически являлись совместной собственностью супругов, поскольку были приобретены истцом и ответчиком в 2006 году в период брака. После расторжения брака и раздела совместно нажитого имущества по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на указанные выше дом и земельный участок, бывшие супруги не зарегистрировали переход права собственности на имущество в органе, осуществляющем государственную регистрацию права. ДД.ММ.ГГГГ Сердобинцев П.М. получил от Камалтдиновой И.Ф. сто пятьдесят тысяч рублей за свои ? долю в праве общей долевой собственности на указанные выше жилой дом и земельный участок и указал в расписке, что претензий не имеет. Данный факт подтвержден также пояснениями свидетеля ФИО3. Однако истец и ответчик вновь не зарегистрировали в установленном законом порядке переход права собственности и основания приобретения права собственности на недвижимое имущество Камалтдиновой И.Ф. Истец приняла жилой дом и земельный участок, добросовестно владеет спорными объектами недвижимости, после раздела совместного имущества супругов с ответчиком и выплаты ему денежной компенсации за его долю истец является единоличным собственником данного дома и земельного участка предоставлены ей в полное распоряжение и пользование. Притязания на данный объект со стороны третьих лиц отсутствуют, право собственности оформлено, однако основания приобретения права собственности не изменены, что подтверждается выписками из ЕГРЕН об объектах недвижимости.

С учетом изложенного суд считает необходимым требования истца удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Камалтдиновой Ириной Федоровной право единоличной собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья подпись Д.Н. Янович

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ______________________

секретарь с/з Касьянчук А.Я.

(Наименование должности работника аппарата суда)

_____________________________

(инициалы, фамилия)

«_____»_________________20_____ г.

УИД №