logo

Каманицина Людмила Анатольевна

Дело 2-1927/2025 ~ М-54/2025

В отношении Каманициной Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-1927/2025 ~ М-54/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Тисковой Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каманициной Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каманициной Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1927/2025 ~ М-54/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тискова Л.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
03.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Квадра-Генерирующая компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6829012680
ОГРН:
1056882304489
Каманицина Людмила Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Серегин Антон Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прохоренков Антон Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №2-1927/2025

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 марта 2025 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего: Тисковой Л.Н.,

при секретаре: Конюхова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» к Каманициной Людмиле Анатольевне, Серегину Антону Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени за просрочку исполнения обязательств,

у с т а н о в и л :

Акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» (далее – АО «Квадра») обратилось в суд с иском к Каманициной Л.А., Серегину А.С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 627 руб. 92 коп. и пени за просрочку исполнения соответствующих обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 947 руб., указав на ненадлежащее исполнение ответчиками как собственниками <адрес>, обязательств, вытекающих из пользования данным жилым помещением.

Представитель АО «Квадра – Генерирующая компания» Прохоренков А.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

По правилам ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ем...

Показать ещё

...у имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (ст. 153 ЖК РФ).

По правилам ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.ч. 1, 14 ст. 155 ЖК РФ по общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ, п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

По делу установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают Каманицина Л.А., Серегин А.С. (справка ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ).

В целях осуществления расчетов за услугу «отопление» по адресу: <адрес> предоставляемую истцом, открыт лицевой счет № № (л.д.<данные изъяты>)

В связи с невнесением платы за потребленную тепловую энергию на лицевом счете квартиры <адрес> № № в период с ДД.ММ.ГГГГ; образовалась задолженность в размере 41 627 руб. 92 коп., а сумма начисленной истцом пени за просрочку исполнения соответствующих обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ – 21 947 руб. (л.д. <данные изъяты>

ПАО «Квадра» является поставщиком коммунального ресурса, в том числе в дом, в котором расположена квартира ответчиков.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

Как установлено судом, ответчики, свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в частности по оплате услуги за отопление, надлежащим образом не исполняют, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в г. Смоленске на основании заявления истца выдан судебный приказ № № о взыскании с ответчика упомянутой выше задолженности, который определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен, после чего АО «Квадра» обратилось в суд с указанным иском.

В силу вышеизложенного, с учетом названного расчета, который ответчиками не оспаривался, а доказательств погашения указанной задолженности в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд полагает возможным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате названных услуг в сумме 41 627 руб. 92 коп. (согласно представленному АО «Квадра» расчету).

Вместе с тем, поскольку сумма заявленной АО «Квадра» к взысканию пени явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиками своих обязательств, суд, исходя из периода просрочки, а также конкретных обстоятельств дела, считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить сумму названной пени до 10 000 руб.

С учетом приведенных обстоятельств, суд взыскивает с Каманициной Л.А., Серегина А.С. в пользу истца задолженность по оплате названных услуг в сумме 41 627 руб. 92 коп., а также пени за просрочку исполнения обязательств в размере 10 000 руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с Каманициной Л.А., Серегина А.С. в пользу АО «Квадра» подлежит взысканию с каждого 2 000 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Каманициной Людмилы Анатольевны, Серегина Антона Сергеевича в пользу Акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 41 627 руб. 92 коп., пени за просрочку исполнения обязательств в размере 10 000 руб. 00 коп., а также по 2 000 руб. 00 коп. с каждого в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тискова Л.Н.

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 2-3972/2023 ~ М-2691/2023

В отношении Каманициной Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-3972/2023 ~ М-2691/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Лялиной О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каманициной Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каманициной Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3972/2023 ~ М-2691/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лялина О.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
СМУП "ВЦ ЖКХ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6731009296
КПП:
1026701420734
Каманицина Людмила Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Серегин Антон Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3972/2023

67RS0002-01-2023-004870-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 сентября 2023 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Лялиной О.Н.,

при секретаре Гордиенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Каманициной Людмиле Анатольевне, Серегину Антону Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее – СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к Каманициной Л.А., Серегину А.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав в обоснование заявленного требования, что ответчик Серегин А.С. является собственником квартиры <адрес> ответчик Каманицина Л.А. зарегистрирована в вышеуказанной квартире как член семьи собственника, в связи с чем, ответчики обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, включающие в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, холодное и горячее водоснабжение, обслуживание домофона.

СМУП «ВЦ ЖКХ» на основании агентских договоров от <данные изъяты> заключенных с <данные изъяты> соответственно, вправе предъявлять требования о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 8...

Показать ещё

...55, 71 руб., пени в размере 9 306,04 руб., а также 1 974,85 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска, почтовые расходы, связанные с выполнением требований п. 6 ст. 132 ГПК РФ, в сумме 255 руб.

В судебное заседание представитель истца СМУП «ВЦ ЖКХ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дела без своего участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Применительно к положениям абзаца 2 статьи 165.1 ГК РФ, разъяснениям, содержащимся в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчики Каманицина Л.А., Серегин А.С. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки в судебное заседание не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено п. 5 ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 154, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, граждане, в том числе собственники жилого помещения, обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт, что следует из ст. 158 ЖК РФ.

В силу ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По общему правилу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

В судебном заседании установлено, что Серегин А.С. является собственником квартиры <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

По вышеуказанному адресу зарегистрированы Каманицина Л.А., Серегин А.С., что подтверждается справкой СМУП «ВЦ ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты> сообщением ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в общей сумме составляет 49 855, 71 руб. (л.д. <данные изъяты>); пени – 9 306, 04 руб. (л.д. <данные изъяты>

СМУП «ВЦ ЖКХ» на основании агентских договоров от <данные изъяты>, заключенных с <данные изъяты> соответственно, вправе предъявлять требования о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги с ответчиков (л.д. <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, когда ответчик Серегин А.С., как собственник жилого помещения, а ответчик Каманицина Л.А., как член семьи собственника жилого помещения, обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, при этом данные обязанности не исполняют, расчёт задолженности, представленный СМУП «ВЦ ЖКХ», оспорен не был, иного расчета суду не представлено, исковые требования СМУП «ВЦ ЖКХ» подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Определяя порядок взыскания государственной пошлины за требования имущественного характера, суд исходит из того, что в абзаце 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Следовательно, в силу требований ст. 88 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные разъяснения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, положения ЖК РФ о солидарной ответственности членов семьи собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов в солидарном порядке.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1 974, 85 руб., понесены почтовые расходы в размере 255 руб. (л.д. <данные изъяты>).

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 855, 71 руб., пени в размере 9 306, 04 руб., а также 1 974, 85, 10 руб. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска, 255 руб. - в возмещение почтовых расходов.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» - удовлетворить.

Взыскать с Серегина Антона Сергеевича (ИНН № Каманициной Людмилы Анатольевны (ИНН №) солидарно в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН № задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, л/с № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 855 (сорок девять тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 71 копейку, пени в размере 9 306 (девять тысяч триста шесть) рублей 04 копейки, 1 974 (одну тысячу девятьсот семьдесят четыре) рубля 85 копеек - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска, 255 (двести пятьдесят пять) рублей - в возмещение расходов на почтовые отправления.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Смоленска.

Судья О.Н. Лялина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 2-571/2015 (2-5644/2014;) ~ М-5572/2014

В отношении Каманициной Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-571/2015 (2-5644/2014;) ~ М-5572/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Малиновской И.Э. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каманициной Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каманициной Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-571/2015 (2-5644/2014;) ~ М-5572/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Малиновская И.Э.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
СМУП "Вычислительный центр ЖКХ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Каманицина Людмила Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Серегин Антон Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-571/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2015 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Малиновской И.Э.

при секретаре Селивончик Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно– коммунального хозяйства» к Каманициной Л.А., Серегину Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг,

установил:

СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с иском к ответчикам взыскании задолженности по оплате жилищно–коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 12 коп., пени <данные изъяты> руб.24 коп., в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> руб. 98 коп., указав на солидарную ответственность ответчиков, занимающих жилое помещение – <адрес>, по обязательствам, вытекающим из пользования данными жилыми помещениями.

СМУП «ВЦ ЖКХ»,извещенное надлежащим образом в суд не явилось, просит рассмотреть дело в их отсутствии по основаниям приведенным в иске.

Каманицина Л.А., Серегин А.С. извещенные о дате и времени рассмотрения дела в суд не явились, возражений по существу заявленных требований и размеру взыскиваемой задолженности не представили, представителя в суд не направили.

Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 п.5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммуналь...

Показать ещё

...ные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

В соответствии с ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления

В соответствии с ч.1, 11 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

По делу установлено, что собственником жилого помещения – <адрес> в <адрес> является Дикманова Н.С.

В указанном жилом помещении зарегистрированы Каманицина Л.А., Серегин А.С.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не исполняет надлежащим образом обязательства по внесению денежных средств в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг, сумма образовавшейся задолженности за указанный период составила - 63666 руб. 12 коп.

Кроме того, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету за оспариваемый период пени составили <данные изъяты> руб. 24 коп., которые так же подлежат взысканию с ответчиков.

Факт наличия задолженности и правильность начисления истцом соответствующих денежных сумм ответчиками не опровергнуты.

На основании постановления Главы города Смоленска от 19 октября 2005 года №2900 функции по начислению с учетом мер социальной поддержки, сбору и фактическому перечислению платежей, взысканию с населения задолженности по всем видам жилищно- коммунальных услуг возложены на СМУП «Вычислительный центр ЖКХ», которым с организациями-поставщиками коммунальных услуг заключены соответствующие агентские договоры.

С учетом приведенных обстоятельств, имеются все основания для взыскания с ответчика в пользу указанного муниципального предприятия названной денежной суммы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Таким образом, с учетом положений ст. 321 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ на ответчиков должна быть возложена обязанность по возврату государственной пошлины в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Каманициной Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Серегина Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно–коммунального хозяйства» солидарно задолженность по оплате жилищно–коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 12 коп., пени <данные изъяты> руб.24 коп.

Взыскать с Каманициной Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно–коммунального хозяйства» в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. 99 коп.

Взыскать с Серегина А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно–коммунального хозяйства» в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца с момента получения решения.

Председательствующий Малиновская И.Э.

М. р.и.06.02.2015 г.

Свернуть
Прочие