logo

Бауэр Рудольф Вальдемарович

Дело 2-69/2025 (2-1076/2024;) ~ М-866/2024

В отношении Бауэра Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-69/2025 (2-1076/2024;) ~ М-866/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Гвардейском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Гусевой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бауэра Р.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бауэрым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-69/2025 (2-1076/2024;) ~ М-866/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Гвардейский районный суд Калининградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гусева Е.Н.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
15.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Волкова Елена Аркадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Бауэр Лидия Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бауэр Станислав Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор Гвардейского района
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Бауэр Максим Рудольфович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Бауэр Рудольф Вальдемарович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 5-56/2017

В отношении Бауэра Р.В. рассматривалось судебное дело № 5-56/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Гвардейском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Татаренковой Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бауэрым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-56/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.05.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Гвардейский районный суд Калининградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Татаренкова Н.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
02.05.2017
Стороны по делу
Бауэр Рудольф Вальдемарович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-56/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 мая 2017 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Татаренковой Н.В.

при секретаре Тарасюк Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из МО МВД России «Гвардейский» в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ФИО1 20.04.2017 примерно в 09 час. 10 мин. находясь возле <адрес> выражался в присутствии ФИО3 нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить выражаться не реагировал, чем нарушил общественный порядок, сопровождающийся явным неуважением к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал вину.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит установленной его виновность в совершении инкриминируемого правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административно наказуемым является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как установлено при рассмотрении дела ФИО1 20.04.2017 примерно в 09 час. 10 мин. находясь возле <адрес> выражался в присутствии ФИО3 нецензурной бр...

Показать ещё

...анью, на неоднократные замечания прекратить выражаться не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.04.2017, объяснениями ФИО3, ФИО1, ФИО4, сведениями об АПН.Анализ исследованных доказательств дает судье возможность сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения. Судья признает исследованные доказательства относимыми, допустимыми, объективными, оснований не доверять сведениям, изложенным в письменных материалах, у суда не имеется. При назначении наказания судья учитывает, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Определяя вид наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья п о с т а н о в и л : ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Калининградской области (МО МВД России «Гвардейский»). ОКТМО 27606000, ИНН 3916003527, КПП 391601001, счет № 40101810000000010002, БИК 042748001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880439170060009365. Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение 10 дней. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Н.В.Татаренкова

Свернуть
Прочие