Кислая Светлана Владимировна
Дело 2-2719/2015 ~ М-2380/2015
В отношении Кислой С.В. рассматривалось судебное дело № 2-2719/2015 ~ М-2380/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Скоковой Д.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кислой С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кислой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гр. дело № 2-2719/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2015 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Скоковой Д.И.
при секретаре Павленко Д.В.,
с участием истца Кислой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кислой С.В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) в Белгородском районе Белгородской области (далее – УПФР в Белгородском районе), Воробьевой Г.П. о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года умер Воробьев В.Я., являвшийся застрахованным лицом в системе государственного пенсионного страхования.
Его правопреемники в установленный законом шестимесячной срок не обратились в органы Пенсионного Фонда РФ за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части её индивидуального лицевого счета.
Дочь умершего Кислая С.В. инициировала дело предъявлением иска к УПФР в Белгородском районе о восстановлении срока для подачи такого заявления, пропущенного ею по причине отсутствия у нее информации о наличии средств на индивидуальном лицевом счете её отца.
Истица в судебном заседании требования поддержала.
Представитель ответчика УПФР в Белгородском районе в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дела в его отсутствие, а также указал, что при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Ответчица Воробьева Г.П. в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав в ...
Показать ещё...нём на то, что не возражает против удовлетворения требований Кислой С.В.
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 данного Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи заявления о распределении средств пенсионных накоплений страховщику, у которого застрахованное лицо формирует пенсионные накопления, определить конкретных лиц из числа лиц, указанных в части 7 данной статьи, или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные средства.
В судебном заседании установлено, что Воробьев В.Я. не обращался в органы Пенсионного Фонда с заявлением о распределении пенсионных накоплений.
В связи с отсутствием указанного заявления средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, подлежат распределению между родственниками застрахованного лица в соответствии с положениями п.7 указанной статьи Закона.
Учитывая положения ч.1 ст. 1142 ГК РФ, согласно которой наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, п.7 ст.7 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», предусматривающего последовательность распределения средств пенсионных накоплений между родственниками застрахованного лица, отсутствие возражений со стороны Воробьевой Г.П. – супруги умершего, которая также является наследником Воробьева В.Я. первой очереди по закону, отсутствие обращений в органы Пенсионного Фонда РФ других возможных наследников Воробьева В.Я. за выплатой средств пенсионных накоплений, суд приходит к выводу о наличии у Кислой С.В., являющейся дочерью Воробьева В.Я., что подтверждается свидетельством о её рождении, права на выплату ей средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета её умершей матери.
Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица (п. 6 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», абзац 1 ч. 3 ст. 38 Федерального закона № 111-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации»).
Названный срок относится к срокам осуществления субъективного права на получение средств пенсионных накоплений, а его соблюдение выступает необходимой предпосылкой приобретения указанных средств.
Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок (пункт 6 части 7 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», абзац второй ч. 3 ст. 38 Федерального закона № 111-ФЗ от 24 июля 2002 г.).
Таким образом, действующее правовое регулирование допускает получение средств пенсионных накоплений правопреемниками застрахованных лиц и после истечения установленного шестимесячного срока, восстановление которого осуществляется судом.
Пропуск срока на подачу заявления вызван отсутствием у истца сведений о наличии пенсионных накоплений на счету Воробьева В.Я. Указанную причину пропуска срока суд признает уважительной и с учетом изложенных обстоятельств считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Кислой С.В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) в Белгородском районе Белгородской области, Воробьевой Г.П. о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений признать обоснованными.
Восстановить Кислой С.В. срок для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Кислой С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Судья
СвернутьДело М-4670/2011
В отношении Кислой С.В. рассматривалось судебное дело № М-4670/2011, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Пикаловым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кислой С.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кислой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-4985/2014 ~ М-4201/2014
В отношении Кислой С.В. рассматривалось судебное дело № 2-4985/2014 ~ М-4201/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Щелковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кудряковой Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кислой С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кислой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-39/2012 ~ М-6/2012
В отношении Кислой С.В. рассматривалось судебное дело № 9-39/2012 ~ М-6/2012, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюдело не подсудно данному суду. Рассмотрение проходило в Южном окружном военном суде в Ростовской области РФ судьей Зарей А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кислой С.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 20 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кислой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель