Камчатная Анна Анатольевна
Дело 2-1811/2025 ~ М-1232/2025
В отношении Камчатной А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1811/2025 ~ М-1232/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Костиной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Камчатной А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камчатной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 8601065590
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
86RS0№-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июня 2025 года <адрес>
Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры в составе: председательствующего судьи Костиной О.В.,
при секретаре ФИО2,
с участием представителя истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Фонда «Центр гражданских и социальных инициатив Югры» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору на предоставление гранта, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Фонд «Центр гражданских и социальных инициатив Югры» обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору на предоставление гранта, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Фондом «Центр гражданских и социальных инициатив Югры» и ФИО1 заключен договор № ФЛ-22-0001216 о предоставлении безвозмездно денежных средств в виде гранта в размере 499 172 руб. на реализацию проекта «Вместе – мы сила». По условиям договора, грантополучатель обязался реализовать проект в соответствии с заявкой на участие в конкурсе, ключевыми контрольными точками (приложение 1 к договору), бюджетом проекта (приложение 2) и в сроки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Результатом реализации проекта является комплекс проведенных грантополучателем взаимосвязанных мероприятий (приложение 1, 5), которые являются ключевыми контрольными точками проекта (приложение 1), на достижение которых предоставлен грант. Грантополучатель обязался предоставить грантодателю отчетность в сроки установленные приложением 3 к договору и в соответствии с требованиями, установленными в приложении 4, 5 к договору. Грант подлежит возврату, в том числе в случаях нарушения грантополучателем обязанности по предоставлении отчетов. В случае неисполнения грантополучателем условий договора, грантодатель взыскивает сумму в судебном порядке. Истцом перечислен ответчику грант в размере 434 280 руб. (без НДФЛ), что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. В свою очередь, ответчик получив грант, свои обязанности по договору, в том числе по предоставлению отчетности не выполнил. И...
Показать ещё...стцом в адрес ответчика направлено требование о возврате остатка неиспользованных средств гранта от ДД.ММ.ГГГГ Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств, ответчиком не предоставлено. Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства гранта в размере 142 419, 25 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 147, 16 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения – исчисленные исходя их размера ключевой ставки, установленной Банком России, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу – исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 307 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. С учетом положения ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Фондом «Центр гражданских и социальных инициатив Югры» и ФИО1 заключен договор № ФЛ-22-0001216 на предоставление гранта Губернатора ХМАО – Югры на развитие гражданского общества и реализацию проекта «Вместе – мы сила», согласно которому грантодатель предоставил грантополучателю денежные средства в размере 499 172 руб., в том числе 13 % НДФЛ.
По условиям п. 1.2 договора, грантополучатель обязался реализовать проект в соответствии с заявкой на участие в конкурсе, ключевыми контрольными точками (приложение 1 к договору), бюджетом проекта (приложение 2 к договору).
Согласно п. 6.1 договора, срок реализации проекта, указанного в п. 1.1. договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с разделом 4 договора грантополучатель обязуется предоставлять грантополучателю отчетность в сроки установленные приложением 3 к договору.
Согласно пунктам 2.1, 2.2, 2.3, 6.4 договора, грантополучатель обязан обеспечить реализацию проекта в соответствии с условиями договора включая предоставление отчетности.
Пунктами 5.1, 5.2 договора установлено, что грант подлежит возврату, в том числе в случаях нарушения грантополучателем обязанности по предоставлению отчетов согласно разделу 4 договора.
Пунктом 5.1. договора предусмотрено право грантодателя расторгнуть договор в одностороннем порядке путем направления грантополучателю уведомления, с обоснованием принятого решения, с условиями расторжения.
Согласно абз. 1, 2 п. 5.2 договора, в случае установления фактов, указанных в п. 5.1. договора, грантополучатель возвращает полученную сумму гранта, которая не была использована грантополучателем в течение срока осуществления проекта, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня истечения срока осуществления проекта; полученную сумму гранта, которая была использована грантополучателем не по целевому назначению в отчетном периоде (включая сумму гранта, которая была признана грантодателем использованной не по целевому назначению), в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения соответствующего требования грантодателя.
ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в виде гранта в размере 434 280 руб. переведены на счет ФИО1, что подтверждается платежным поручением №.
Таким образом, Фонд «Центр гражданских и социальных инициатив Югры» выполнил свои обязательства по договору на предоставление гранта, предоставил ответчику безвозмездно денежные средства в виде гранта на реализацию проекта «Вместе – мы сила».
В соответствии со ст. 28 Бюджетного кодекса Российской Федерации, бюджетная система Российской Федерации основана на принципах эффективности и экономности использования бюджетных средств, адресности и целевого характера бюджетных средств.
Статьей 38 Бюджетного кодекса Российской Федерации закреплен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который подразумевает под собой выделение средств в распоряжение конкретных получателей с обозначением направления их на финансирование конкретных целей. Любые действия, приводящие к нарушению направления средств на цели, не обозначенные в бюджете при выделении конкретных сумм средств, являются нарушением бюджетного законодательства Российской Федерации.
Согласно ст. 162 Бюджетного кодекса Российской Федерации получатель бюджетных средств обязан обеспечить результативность, целевой характер использования предусмотренных ему бюджетных ассигнований.
Пунктом 3.1. статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае нарушения получателями субсидий предусмотренных указанной статьей условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.
Возврат средств гранта обеспечивает восстановление прав и соблюдение законных интересов субъекта <адрес>, предоставившего бюджетные средства получателю на определенных Договором условиях.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Кодексе.
При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Согласно ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
Как следует из ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
ФИО1 обязательства по договору на предоставление гранта Губернатора ХМАО – Югры на развитие гражданского общества, не исполнялись.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование о возврате остатка неиспользованных средств гранта в сумме 142 419, 25 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик денежные средства истцу не возвратил до настоящего времени, в одностороннем порядке принятые на себя обязательства по исполнению договора на предоставление гранта надлежащим образом не выполняет. Доказательств, опровергающих доводы иска, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не предоставил.
С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию денежные средства по договору на предоставление гранта в размере 142 419, 25 руб.
В соответствии с графиком отчетности и платежей по гранту приложение № к договору № ФЛ-22-0001216, срок предоставления отчетности установлен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 1 147, 16 руб.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
С учетом положений ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 026, 21 руб., а также проценты, начисленные на сумму по основного долга, исходя из ключевой ставки, определяемой Центральным Банком Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 307 руб.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Фонда «Центр гражданских и социальных инициатив Югры» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору на предоставление гранта, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Фонда «Центр гражданских и социальных инициатив Югры» денежные средства гранта по договору № ФЛ-22-0001216 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 419 рублей 25 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 026 рублей 21 копейку, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга, исходя из ключевой ставки, определяемой Центральным Банком Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы гранта, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 307 рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.В. Костина
копия верна
Судья О.В. Костина
Свернуть