Ламбрянова Гия Георгиевна
Дело 5-455/2013
В отношении Ламбряновой Г.Г. рассматривалось судебное дело № 5-455/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Азовой С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ламбряновой Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.15 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-455/13 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
17.10.2013 года Нижний Новгород
Судья Канавинского районного суда Нижнего Новгорода Азова С.А.
При ведении протокола судебного заседания секретарем Беляковой О.В.
С участием лица привлекаемого к административной ответственности: Ламбрянова Г.Г.
Представителя УФМС Лабода Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Ламбранова Г. Г. (дата обезличена) года рождения, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), работающего индивидуальным предпринимателем,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно постановления Заместителя Нижегородского транспортного прокурора К от (дата обезличена). 15.08.2013г. в ходе проведения прокурорской проверки ИП Ламбрянова Г.Г. осуществляющего деятельность по обработке природного камня по адресу: Нижний Новгород, (адрес обезличен), установлено, что индивидуальный предприниматель Ламбрянов Г.Г. привлек к трудовой деятельности с путем фактического допуска к работе в качестве подсобного рабочего по обработке природного камня гражданина Республики Таджикистан Д у которого отсутствовало разрешение на работу, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена в части 1 статьи 18.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Ламбрянов Г.Г., вину в совершении вменяемого правонарушения признал частично, показав, что о том, что на его производстве трудится гражданин (адрес обезличен), не имеющий соответствующего разрешения на работу он не знал. Данного гражданина к работе привлекли другие работники, которые работают у него ...
Показать ещё...и имеют разрешение на работу. Он лично Д к работе не допускал. Всего у него в ИП трудятся 9 человек, но лично он на производстве бывает не каждый день и поэтому проконтролировать их ежедневно не может.
Представитель УФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен)е. Н.Новгорода, в судебном заседании пояснил, что В проведении данной проверки УФМС не участвовало, материал поступил из Нижегородской транспортной прокуратуры. Ранее ИП Ламбрянов Г.Г. уже привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение. Д был привлечен к административной ответственности по ст. 18.10 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В части 1 статьи 18.15 КоАП РФ установлена ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
Согласно примечанию к данной статье в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск к какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.
На основании части 1 статьи 13 Федерального закона от 05.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.
В части 4 названной статьи установлено, что работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.
П.9 ст. 13.1 Федерального закона от 05.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатели или заказчики работ ( услуг) вправе привлекать и использовать для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и имеющих разрешение на работу.
Материалы дела свидетельствуют о том, что (дата обезличена). в ходе проведения прокурорской проверки ИП Ламбрянова Г.Г. осуществляющего деятельность по обработке природного камня по адресу: (адрес обезличен), установлено, что индивидуальный предприниматель Ламбрянов Г.Г. привлек к трудовой деятельности с путем фактического допуска к работе в качестве подсобного рабочего по обработке природного камня гражданина Республики (данные обезличены) Д у которого отсутствовало разрешение на работу.Исследовав и оценив представленные в дело доказательства (в том числе акт проверки (дата обезличена).; объяснение Ламбрянова Г.Г..; объяснение Д.; протокол об административном правонарушении от(дата обезличена) (номер обезличен) по признакам правонарушения, предусмотренного статьей 18.10 КоАП РФ, в отношении Д из которого следует, что(дата обезличена) в 12 часов 00 минут гражданин Республики Таджикистан Д осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в цехе по обработке природного камня по адресу: Нижний Новгород, (адрес обезличен) без разрешения на работу или патента; постановление о привлечении Д к ответственности, предусмотренной в статье 18.10 КоАП РФ; постанолвение о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ в отношении ИП Ламбрянова Г.Г..), суд установил, что индивидуальный предприниматель Ламбрянов Г.Г. привлек к трудовым отношениям в качестве подсобного рабочего в цех по обработке природного камня гражданина Республики Таджикистан Д Доводы Ламбрянова Г.Г. о том, что он лично не привлекал к работе Д, и тот приступил к работе по поручению других работников предприятия в его отсутствие, суд отклонил, поскольку установлено, что Д приступил к работе в качестве подсобного рабочего в цехе по обработке природного камня в ИП Ламбрянов с (дата обезличена)., за свою деятельность получал денежное вознаграждение. Проживал там же по месту работы по адресу г.Н.Новгород, (адрес обезличен). При таких обстоятельствах, учитывая, что производство не большое и количество работников составляет 9 человек, Ламбрянов Г.Г. не мог не знать о том, что на его предприятии осуществляет трудовую деятельность гражданин (адрес обезличен) Д, труд которого оплачивается. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о совершении индивидуальным предпринимателем Ламбряновым Г.Г. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в части 1 статьи 18.15 КоАП РФ, - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, требуемого в соответствии с федеральным законом, - и о наличии вины индивидуального предпринимателя Ламбрянова Г.Г. в совершении вменяемого правонарушения. На основании изложенного индивидуальный предприниматель Ламбрянов Г.Г. подлежит наказанию за совершенное правонарушение и нет препятствий для его назначения. Согласно примечанию к статье 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. При назначении вида административного наказания, судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ламбрянова Г.Г. не установлено. Приняв во внимание обстоятельства совершенного индивидуальным предпринимателем Ламбряновым Г.Г. правонарушения (срок осуществления трудовой деятельность гражданином Республики Таджикистан без разрешения на работу), суд счел необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей. Руководствуясь статьями 18.8, 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Признать индивидуального предпринимателя Ламбрянова Г. Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, назначить наказание по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: (данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья : подпись
Копия верна
Судья: С.А. Азова.
Подлинник постановления находится в деле № 5-455/2013
Свернуть