Камелевский Сергей Викторович
Дело 2[2]-353/2016 ~ М[2]-271/2016
В отношении Камелевского С.В. рассматривалось судебное дело № 2[2]-353/2016 ~ М[2]-271/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бугурусланском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Голованем А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Камелевского С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камелевским С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2(2)-353/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с.Асекеево 07 июля 2016 года
Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Головань А.В., при секретаре Волынкиной А.М., с участием истца Камелевского С.В., представителя ответчика администрации МО «Асекеевский район» Оренбургской области Абрамовой А.В., действующей на основании доверенности от 27.06.2016г., представителя ответчика администрации МО «Асекеевский сельсовет» Оренбургской области Малышевой О.В., действующей на основании доверенности от 31.05.2016г., третьего лица Самигуллина Ш.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камелевского <данные изъяты> к администрации муниципального образования «Асекеевский район» Оренбургской области, администрации муниципального образования «Асекеевский сельсовет» Оренбургской области о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,
установил:
Камелевский С.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Асекеевский район» Оренбургской области, администрации муниципального образования «Асекеевский сельсовет» Оренбургской области о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, указывая, что он с февраля 1988 года по настоящее время зарегистрирован и проживает в <адрес>. Указанная квартира была ему передана в личное пользование бесплатно Абдулинской дистанцией электроснабжения Куйбышевской железной дороги, где он работал электромонтером. Какой либо договор между сторонами не заключался. С февраля 1988 года он добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется квартирой, ...
Показать ещё...оплачивает коммунальные услуги, производит текущий ремонт. Просит признать за ним право собственности на указанную квартиру в силу приобретательной давности.
В судебном заседании истец Камелевский С.В. заявленные исковые требования поддержал по основаниям изложенным в заявлении и просил признать за ним право собственности на <адрес>, общей площадью 50,2 кв.м, кадастровый № в силу приобретательной давности.
Представитель ответчика администрации МО «Асекеевский район» Оренбургской области Абрамова А.В. в судебном заседании исковые требования Камелевского С.В. признала.
Представитель ответчика администрации МО «Асекеевский сельсовет» Оренбургской области Малышева О.В. в судебном заседании исковые требования Камелевского С.В. признала.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно спора, в судебном заседании Самигуллин Ш.С. не возвражал против удовлетворения заявления.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Камелевского <данные изъяты> удовлетворить.
Признать за Камелевским <данные изъяты> право собственности на квартиру, общей площадью 50,2 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области (Асекеевский отдел).
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.
Судья: А.В.Головань
Мотивированное решение суда составлено 08 июля 2016 г., что является датой принятия решения в окончательной форме (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).
Свернуть