Каменецкая Евгения Ивановна
Дело 9-92/2024 ~ М-623/2024
В отношении Каменецкой Е.И. рассматривалось судебное дело № 9-92/2024 ~ М-623/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Черепановском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Зенковой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каменецкой Е.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каменецкой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 13-699/2019
В отношении Каменецкой Е.И. рассматривалось судебное дело № 13-699/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 сентября 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Искитимском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Емельяновым А.А.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каменецкой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 33-8898/2019
В отношении Каменецкой Е.И. рассматривалось судебное дело № 33-8898/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 06 августа 2019 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Новосибирском областном суде в Новосибирской области РФ судьей Плужниковым Н.П.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каменецкой Е.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каменецкой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2а-1685/2018 ~ М-1650/2018
В отношении Каменецкой Е.И. рассматривалось судебное дело № 2а-1685/2018 ~ М-1650/2018, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Искитимском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Емельяновым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каменецкой Е.И. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каменецкой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2а-1685/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«17» октября 2018 года г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Емельянова А.А.,
при секретаре Котенёвой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Каменецкой Евгении Ивановны к Администрации Искитимского района Новосибирской области, Государственному бюджетному учреждению Новосибирской области «Центр развития семейных форм устройства детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» о признании незаконным заключения органа опеки и попечительства о невозможности быть опекуном, заключения психодиагностического исследования, возложении обязанности выдать заключение о возможности быть опекуном,
у с т а н о в и л:
Административный истец Каменецкая Е.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Искитимского района Новосибирской области о признании заключения органа опеки и попечительства незаконным.
Истец Каменецкая Е.И. в судебном в судебном заседании представила уточненное исковое заявление Администрации Искитимского района Новосибирской области, Государственному бюджетному учреждению Новосибирской области «Центр развития семейных форм устройства детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» о признании незаконным заключения органа опеки и попечительства о невозможности быть опекуном, заключения психодиагностического исследования, возложении обязанности выдать заключение о возможности б...
Показать ещё...ыть опекуном.
Представители ответчика Администрации Искитимского района Новосибирской области Черепанова Л.Г., Аксюченко Е.В., рответчика ГБУ НСО «Центр развития форм устройства детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» Михайлова Е.А. полагали, что данное исковое заявление не подлежит рассмотрению по правилам КАС РФ,
Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством;
Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» по смыслу части 4 статьи 1 КАС РФ и части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а также с учетом того, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.
Изучив материалы дела, суд считает, что производство по данному делу в порядке КАС РФ подлежит прекращению, поскольку суд усматривает, что требование Каменецкой Е.И. о признании незаконным заключения психодиагностического исследования, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку имеет место спор о праве лица на достоинства личности, реализацию права на здоровье и психологическю оценку личности истца.
В силу ст. 24 ГПК РФ дело по спору о праве лица на достоинства личности, реализацию права на здоровье и психологическю оценку личности истца подсудно районному суду.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в порядке административного судопроизводства по нормам КАС РФ, необходимости рассмотрения дела по правилам гражданского судопроизводства по нормам ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 128, 194, 225 КАС РФ, ст. 24, 131, 132, 133 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
1. Прекратить производство по административному делу № 2а-1685/2018 по административному исковому заявлению административному исковому заявлению Каменецкой Евгении Ивановны к Администрации Искитимского района Новосибирской области, Государственному бюджетному учреждению Новосибирской области «Центр развития семейных форм устройства детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» о признании незаконным заключения органа опеки и попечительства о невозможности быть опекуном, заключения психодиагностического исследования, возложении обязанности выдать заключение о возможности быть опекуном, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в порядке гражданского судопроизводства.
2. Перейти к рассмотрению дела в порядке гражданского судопроизводства:
Принять к производству суда исковое заявление Каменецкой Евгении Ивановны к Администрации Искитимского района Новосибирской области, Государственному бюджетному учреждению Новосибирской области «Центр развития семейных форм устройства детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» о признании незаконным заключения органа опеки и попечительства о невозможности быть опекуном, заключения психодиагностического исследования, возложении обязанности выдать заключение о возможности быть опекуном и возбудить гражданское дело.
Определить по гражданскому делу:
истцом – Каменецкую Е.И.,
ответчиком – Администрацию Искитимского района Новосибирской области,
ответчиком - Государственное бюджетное учреждение Новосибирской области «Центр развития семейных форм устройства детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»;
третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования на предмет спора, - Министерство труда и социального развития Новосибирской области.
3. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок 15 дней.
Председательствующий А.А. Емельянов
Свернуть