Каменев Сергей Леонидович

дело № 2-606/2024

24RS0004-01-2023-002027-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» мая 2024 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Волковой К.С.,

при секретаре Ларионовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

Представитель ГПКК «ЦРКК» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что ГПКК «ЦРКК» с декабря 2016 года осуществляет водоснабжение муниципального образования <адрес> на основании Концессионного соглашения от 29.12.2016г. Таким образом, Истец предоставлял Ответчику коммунальную услугу по холодному водоснабжению. Согласно Постановлению № от <дата> администрации п. Березовка гарантирующей организацией для системы водоотведения на территории п. Березовка является ГПКК «ЦРКК». Ответчик является собственником доли жилого помещения по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, регистрация права собственности № от <дата>. В период с января 2020 г. по март 2023 г. ответчик не в полном объеме исполняет свои обязательства по оплате полученных коммунальных ресурсов, задолженность за указанный период пропорционально доле составляет - 81 682, 62 руб., пени на сумму 26 522,10 рублей, что подтверждается справкой о состоянии финансово-лицевого счета. Проосит суд взыскать с ФИО2 в пользу государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммуна...

...льного комплекса» задолженность по оплате за коммунальные услуги (тепловая энергия, горячая вода, холодная вода, водоотведение) за период с января 2020 г по март 2023 г. в размере 81 682, 62 руб.; пени в размере 26 522, 10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 364 руб.

Представитель истца ГПКК «ЦРКК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не возражал дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем указал в иске.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления сообщения по месту регистрации, подтвержденному сведениями предоставленными сотрудниками отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Красноярскому краю. Указанное письмо ответчик не получил, письмо возвращено в суд с отметкой «истечение срока хранения».

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования представителя государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 4 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе, пользования жилыми помещениями частного жилищного фонда; предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2, согласно выписки из ЕГРН, является собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>.

ГПКК «ЦРКК» с декабря 2016г. осуществляет функции по управлению многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>.

Приказом Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края №-ДЛ от 17.10.2017г. многоквартирный <адрес> внесён в перечень многоквартирных домов реестра лицензий Красноярского края, управление которыми осуществляет ГПКК «ЦРКК».

осуществляет теплоснабжение и горячее водоснабжение

потребителей пгт. Березовка в соответствии с Концессионным соглашением от 06.12.2016г. в отношении объектов теплоснабжения муниципального образования <адрес>.

ГПКК «ЦРКК» с декабря 2016 года осуществляет водоснабжение муниципального образования <адрес> на основании Концессионного соглашения от 29.12.2016г. Таким образом, Истец предоставлял Ответчику коммунальную услугу по холодному водоснабжению.

Согласно Постановлению № от <дата> администрации п. Березовка гарантирующей организацией для системы водоотведения на территории п. Березовка является ГПКК «ЦРКК».

Ответчик является собственником доли жилого помещения по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (выписка прилагается), регистрация права собственности № от <дата>.

В период с января 2020 г. по март 2023 <адрес> не в полном объеме исполняет свои обязательства по оплате полученных коммунальных ресурсов, задолженность за указанный период пропорционально доле составляет - 81 682, 62 руб., пени на сумму 26 522,10 рублей, что подтверждается справкой о состоянии финансово-лицевого счета.

В соответствии е пунктами 4.6 - 4.7 Договора об управлении, плата за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 20-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Пунктом 42(1) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила), утв. Постановлением Правительства РФ от <дата> N 354, предусмотрено, что при отсутствии индивидуального прибора учёта тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению, при осуществлении оплаты равномерно в течение календарного года, определяется по формуле 2(1) приложения N 2 к Правилам, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. Нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению предусмотрены Постановлением Правительства Красноярского края от <дата> №-<адрес> на тепловую энергию установлены Министерством тарифной политики Красноярского края Приказом от <дата> №-п.

Пункт 42 Правил предусматривает расчёт размера платы за коммунальную услугу по холодному и горячему водоснабжению, исходя из объёма потреблённой за расчётный период в i-м жилом помещении холодной и горячей воды, определённого по показаниям индивидуального прибора учёта в i-м жилом помещении по формулам 1 и 23 приложения № к Правилам. Тарифы на горячую воду установлены Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от <дата> №- п., от <дата> №-<адрес> расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды" целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на территории Берёзовского района, установлен Постановлением Правительства Красноярского края от <дата> №-п.

Тарифы на холодную воду установлены Министерством тарифной политики Красноярского края Приказом от <дата> №-в.

Согласно Постановлению № от <дата> администрации п. Березовка ГПКК «ЦРКК» является гарантирующей организацией для системы водоотведения на территории п. Березовка. Соответственно истец предоставляет должнику также коммунальную услугу по водоотведению до декабря 2020 г. (с января 2021 г. гарантирующей организацией на территории п. Березовка является ООО «КрасКом»),

Согласно п.42 Правил размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к Правилам исходя из норматива водоотведения.

Тариф на водоотведение установлен Министерством тарифной политики Красноярского края с <дата> №-в.

Объёмы потреблённой тепловой энергии, холодной и горячей воды, водоотведения, а также расчёт сумм, предъявленных ответчику к оплате помесячно с января 2020 г. по март 2023 г., приведён в детализации начислений по лицевому счету №.

Из представленной в материалах дела справки о состоянии финансово-лицевого счета №. следует, что у ФИО2 перед ГПКК «ЦРКК» имеется задолженность по оказанным услугам по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и получению коммунальных ресурсов за период с января 2020 г по март 2023 г., которая составляет 81 682 рубля 62 копейки.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим жилищным законодательством собственник жилого помещения несет обязанность по своевременной оплате за жилое помещение и предоставленные жилищно-коммунальные услуги.

Проверив детализацию начислений истца, учитывая, что ответчиком не представлено в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в каком-либо размере, суд находит требования законными, обоснованными и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ГПКК «ЦРКК» задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги в размере 81 682 рубля 62 копейки, пени в размере 26 522 рубля 10 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороной истца были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в связи с подачей искового заявления в суд в размере 3 364 рублей.

Требования истца о зачете государственной пошлины в размере 1682 рубля 05 копеек ранее оплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа (платежное поручение № от <дата>) подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Требования государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» задолженность по оплате за коммунальные услуги (тепловая энергия, горячая вода, холодная вода, водоотведение) за период с января 2020 г по март 2023 г. в размере 81 682 рубля 62 копейки, пени в размере 26 522 рубля 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 364 рубля, всего 111 568 рублей 72 копейки.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий: К.С. Волкова

Отметка об исполнении Дело № 2-753/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2011 года

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Цепиной И.М.

При секретаре Ткаченко К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменевой З.С., Каменева Л.А. к ИФНС РФ по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Собственником доли <адрес> в <адрес> числится Каменев Л.А.. Остальными участниками общей собственности на указанную квартиру являются Каменева З.С. и Каменев С.Л.

ДД.ММ.ГГГГ Каменев Л.А. умер. После его смерти открылось наследство в виде доли в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру.

21.12.2010 года Каменева З.С., Каменев С.Л. обратились в суд с иском к ИФНС РФ по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры, определении долей в наследственном имуществе, указав, что наследодатель Каменев Л.А. является супругом Каменевой З.С. и родным отцом Каменева С.Л.

После смерти Каменева Л.А. они (истцы ) стали наследниками первой очереди. Однако в течение установленного законом срока они к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, хотя фактически приняли наследство, являются собственниками <адрес>, следят за ее техническим состоянием, оплачивают налоги, другие обязательные платежи, принимали меры для сохранности наследственного имущества, производили в кв...

...артире текущий ремонт.

Исходя из указанных обстоятельств, истцы просили в судебном порядке установить факт принятия ими наследства после смерти Каменева Л.С. в виде 1/6 доли <адрес>, определить доли наследников на указанное имущество в размере по ? доли у каждого, и признать за ними право собственности по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, исключив Каменева Л.А. из числа собственников указанной квартиры.

Истцы Каменева З.С.Каменев С.Л., ответчик представитель ИФНС <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истицы и ответчика в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Представители истцов Алькин К.В., Шведова Е.Ю., действующие по доверенностям, иск поддержали, просили суд об его удовлетворении.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Как следует из материалов дела, истцы Каменева З.С. и Каменев С.Л. являются наследниками первой очереди по закону после смерти Каменева Л.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями, содержащимися в свидетельстве о рождении Каменева С.Л., в свидетельстве о браке Каменевой З.С., а также в свидетельстве о смерти Каменева Л.А.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник :

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества ;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По сообщению нотариуса Соловьевой Г.В. от 27.01.2011 года в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти Каменева Л.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ по заявлению супруги Каменевой З.С. и сына Каменева С.Л. от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства. В составе наследственного имущества наследники указали акции АО»Второй кирпичный завод <адрес>». На указанное имущество наследникам ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

Таким образом, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии части наследственного имущества наследники Каменевы З.С., С.Л. приняли все наследственное имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Вследствие этого, супруга Каменева З.С. и сын Каменев С.Л.– истцы по настоящему делу в установленном законом порядке, предусмотренном ст.1153 ГК РФ и в предусмотренный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а следовательно требования заявителей об установлении факта принятия наследства после смерти Каменева Л.А. – ими (истцами) подлежат удовлетворению

В состав наследственного имущества входит доля <адрес> в <адрес>, которая в порядке наследования подлежит передаче на праве собственности наследникам Каменева Л.А., с исключением последнего из числа собственников указанной квартиры.

В соответствии со ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Спора об определении долей на объект недвижимого имущества в данном случае отсутствует, истцы просят определить их доли в праве общей собственности на квартиру по ? за каждым, поэтому указанные требования также подлежат удовлетворению на основании ч.1 ст.245 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия Каменевой З.С., Каменевым С.Л. наследства после смерти Каменева Леонида Л.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из доли в праве общей собственности на <адрес> в <адрес>.

Определить доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Признать за Каменевой З.С., Каменевым С.Л.

право собственности по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, исключив Каменева Л.А. из числа собственников указанной квартиры.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону. Решение в окончательной форме изготовлено 14.02.2011 года

Судья: