Каменева Полина Валерьевна

«19» апреля 2013 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.

при секретаре Колесниковой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску К к К, третье лицо Отдел УФМС по РО, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

К обратился в суд с иском к К, третье лицо Отдел УФМС по РО, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Дело слушанием назначалось на 18.03.2013 года, 15.04.2013 года, 19.04.2013г. истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебных заседаний, что подтверждается имеющимися в деле расписками, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление К к К, третье лицо Отдел УФМС по РО, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в с...

...удебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

№ 2-1524/2019

61RS0022-01-2019-001493-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2019 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Гриценко Ю.А.

при секретаре Востриковой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дядюра Татьяны Анатольевны к ООО МП "Союзстрой" о защите прав потребителей

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском ответчику о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что 07.12.2017 г. между сторонами заключен инвестиционный договор № 25 о строительстве жилого дома по адресу: <адрес> с последующей передачей истцу квартиры №.. Срок ввода объекта в эксплуатацию согласно договору – первый квартал 2016 г.

Ответчик свое обязательство по передаче квартиры не исполнил.

Истец просил суд взыскать с ответчика неустойку в сумме 651770,82 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., штраф и судебные расходы.

В судебном заседании представитель ответчика Вайпан А.В. просил утвердить мировое соглашение между сторонами

Представитель истца Каменева П.В. действующая по доверенности выразила согласие на заключение мирового соглашения на предложенных условаиях.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один - для Таганрогского городского суда Ростовской области.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, ...

...выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между Дядюра Татьяной Анатольевной и ООО МП "Союзстрой" мировое соглашение, согласно которому:

ООО МП "Союзстрой" выплачивает Дядюра Татьяне Анатольевне денежные средства в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) руб.

Выплата производится в следующие сроки:

- 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб. в срок до 11 мая 2019;

- 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб. в срок до 11 июня 2019.

Реквизиты для перечисления денежных средств:

<данные изъяты>

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по делу по гражданскому делу № 2-1524/2019 по иску Дядюра Татьяны Анатольевны к ООО МП "Союзстрой" о защите прав потребителей.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: подпись Гриценко Ю.А.