Каменский Константин Олегович

Дело 1-462/2024

В отношении Каменского К.О. рассматривалось судебное дело № 1-462/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Недосековой И.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 26 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каменским К.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-462/2024 смотреть на сайте суда

Дата поступления

06.09.2024

Вид судопроизводства

Уголовные дела

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Сибирский федеральный округ

Регион РФ

Кемеровская область - Кузбасс

Название суда

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Недосекова Инна Владимировна

Результат рассмотрения

Вынесен ПРИГОВОР

Дата решения

26.12.2024

Лица

Каменский Константин Олегович

Перечень статей:: ст.274.1 ч.4; ст.274.1 ч.4; ст.274.1 ч.4; ст.274.1 ч.4; ст.274.1 ч.4; ст.274.1 ч.4; ст.274.1 ч.4; ст.274.1 ч.4 УК РФ

Дата рассмотрения дела в отношении лица:: 26.12.2024

Результат в отношении лица:: ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор

Стороны

Москвитин Иван Дмитриевич

Вид лица, участвующего в деле:: Защитник (Адвокат)

АО "Почта Банк№ Полозов Владимир Геннадьевич

Вид лица, участвующего в деле:: Представитель Потерпевшего

Бер Л.А.

Вид лица, участвующего в деле:: Прокурор

Судебные акты

Дело № 1-462/2024

Уголовное дело № 12407320001000032

УИД 42RS0032-01-2024-002854-74

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 26 декабря 2024 года

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Недосековой И.В.

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.Т.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Прокопьевска Бер Л.А.,

подсудимого Каменского К.О.,

защитника – адвоката Москвитина И.Д., предъявившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Каменского К. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, <...>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 274.1 УК Российской Федерации, ч. 4 ст. 274.1 УК Российской Федерации, ч. 4 ст. 274.1 УК Российской Федерации, ч. 4 ст. 274.1 УК Российской Федерации, ч. 4 ст. 274.1 УК Российской Федерации, ч. 4 ст. 274.1 УК Российской Федерации, ч. 4 ст. 274.1 УК Российской Федерации, ч. 4 ст. 274.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Каменский К.О. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершил восемь преступлений – неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, повлекший причинение вреда критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, совершенный лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Преступление от ДД.ММ.ГГГГ -

Согласно приказу <...> к от ДД.ММ.ГГГГ Каменский К.О. трудоустроен в городское отделение почтовой связи Прокопьевск 3 ФГУП...

... «Почта России» (в настоящее время АО «Почта России») по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, <...>, на должность почтальона 1 класса.

Согласно приказу <...>-к от ДД.ММ.ГГГГ Каменский К.О. временно переведен в городское отделение почтовой связи Прокопьевск 45 ФГУП «Почта России» по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, <...>, на должность оператора связи 1 класса.

Согласно приказу <...>к/пер от ДД.ММ.ГГГГ Каменский К.О. на постоянно переведен в городское отделение почтовой связи Прокопьевск 45 ФГУП «Почта России» по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, <...>, на должность оператора связи 1 класса.

ДД.ММ.ГГГГ Каменский К.О. присоединился к условиям агентского договора с ПАО «Почта Банк» (в настоящее время АО «Почта Банк»), подписав заявление о присоединении к условиям агентского взаимодействия с работником отделения почтовой связи, согласно которому он подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать агентский договор.

В соответствии с п. 1.1 условий № 1 агентского взаимодействия с работником отделения почтовой связи (Приложение № 5 к Приказу от 16.07.2016 № 16-0281) Агент (Каменский К.О.) принимает на себя обязательства по поручению, от имени и за вознаграждения Принципала (ПАО «Почта Банк») выполнять следующие действия:

п. 1.1.1 осуществлять информирование Клиентов о возможности, в том числе: предоставления банковских дебетовых карт, открытия и обслуживания текущих счетов, а также иных услуг;

п. 1.1.2 руководствоваться правилами, порядками, инструкциями, технологическими картами Принципала по предоставлению Услуг;

п. 1.1.3 принимать от Клиентов заявления на предоставление Услуг;

п. 1.1.4 принимать от клиентов подписанное согласие на обработку персональных данных в виде заполненных Клиентами бланков, соответствующих форме Принципала;

п. 1.1.5 оформлять заявки на получение Услуг;

п. 1.1.6 осуществлять сбор сведений и документов, необходимых для последующей идентификации Принципалом Клиентов;

п. 1.1.7 осуществлять сканирование документов Клиентов;

п. 1.1.8 проверять полноту и соответствие данных, указанных в заявке на предоставление Услуг, и предоставленных Клиентом документах;

п. 1.1.9 организовывать подписание Клиентом документов, необходимых для предоставления Услуг;

п. 1.1.10 выдавать Клиентам в рамках заключенных договоров банковские карты;

п. 1.1.11 осуществлять передачу Принципалу полного комплекта документов по Услугам.

В соответствии с п. 1.2 условий № 1 агентского взаимодействия с работником отделения почтовой связи Поручение считается выполненным Агентом при предоставлении Принципалу документов, необходимых для предоставления Услуг, а также соблюдения одного из условий:

п. 1.2.1 Клиент заключил с Принципалом договор банковского счёта;

п. 1.2.5 Клиент заключил с Принципалом договор выпуска банковской дебетовой карты и осуществил первую транзакцию.

В соответствии с п. 1.3 условий № 1 агентского взаимодействия с работником отделения почтовой связи для выполнения поручения Принципал предоставляет Агенту доступ в своё программное обеспечение.

В соответствии с п. 1.4 условий № 1 агентского взаимодействия с работником отделения почтовой связи принципал предоставляет Агенту на сайте Принципала в сети Интернет доступ к Личному кабинету Агента путём направления логина и пароля для входа в Личный кабинет в виде смс-сообщения на мобильный номер телефона, указанный Агентом в заявлении о присоединении к Агентскому договору, либо на адрес электронной почты Агента, указанный Агентом в заявлении о присоединении к Агентскому договору, и (или) иным способом.

В соответствии с п. 3.3.1 условий № 1 агентского взаимодействия с работником отделения почтовой связи Агент обязан выполнять поручения надлежащим образом, в полном объёме и в соответствии с условиями Агентского договора, условиями, размещенными в Личном кабинете, указаниями Принципала.

В соответствии с п. 3.3.5 условий № 1 агентского взаимодействия с работником отделения почтовой связи Агент обязан хранить в тайне сведения о Клиентах Принципала, об их счетах, договорах и иных документах, оформленных как при посредничестве Агента, так и иные ставшие доступными сведения (документы) о других Клиентах; обеспечивать конфиденциальность персональных данных Клиентов и их безопасность при обработке. В случае нарушения настоящего условия, Агент несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пройдя необходимое обучение в качестве агента ПАО «Почта Банк» сотрудник ФГУП «Почта России» Каменский К.О. получил право доступа к базе данных, собственником которой является ПАО «Почта Банк», содержащей персональные данные клиентов, информацию об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов. В связи с чем, Каменский К.О. был осведомлен о том, что персональные данные клиентов, информация об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону, охраняются Федеральными законами, в том числе Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», Федеральным законом от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федеральным законом от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности».

Также Каменскому К.О. была достоверно известна процедура оформления и выпуска для клиента банковских карт с одновременным открытием банковского счета, регламентируемая технологической картой по оформлению банковских продуктов и предоставлению услуг ПАО «Почта Банк» в точках П1 (Приложение № 13 к Приказу от 16.07.2016 № 16-0281), в соответствии с которой для открытия сберегательного счета (заключения договора банковского счета) и выдачи неименной расчетной (дебетовой) карты к счету клиенту необходимо обратиться в отделение почтовой связи к агенту ПАО «Почта Банк» и предъявить оригинал паспорта гражданина Российской Федерации. После чего, в соответствии с дальнейшими этапами указанного регламентирующего документа агент имеет право обращаться к базе данных ПАО «Почта Банк» и вносить в неё необходимые сведения о клиенте с целью открытия ему счёта и оформления банковской карты.

Несмотря на это, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Каменского К.О. - агента АО «Почта Банк», оператора 1 класса отделения почтовой связи № 653045 АО «Почта России», находящегося на рабочем месте, расположенном по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, в целях выполнения плановых показателей по привлечению новых клиентов в АО «Почта банк», возник преступный умысел, направленный на осуществление неправомерного доступа с использованием своего служебного положения к вышеуказанной охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре «АО Почта Банк», влекущего причинение вреда критической информационной инфраструктуре Российской Федерации.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение преступного умысла, агент АО «Почта Банк», оператор 1 класса отделения почтовой связи <...> АО «Почта России» - Каменский К.О., находясь на своем рабочем месте в отделении почтовой связи <...> АО «Почта России» по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, имея право пользоваться в служебных целях специально выделенными ресурсами и техническими средствами, подключенными к базе данных АО «Почта Банк», действуя умышленно, из личной заинтересованности, желая выполнить плановые показатели по привлечению новых клиентов в АО «Почта банк», используя свое служебное положение, не имея действительного заявления клиента <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на открытие банковского счета в АО «Почта Банк» и оформление банковской карты, в отсутствие самого клиента <...>. в отделении почтовой связи <...> АО «Почта России» или его представителя, без наличия других законных оснований доступа к базе данных АО «Почта Банк» с целью открытия счета и оформления банковской карты, действуя противоправно, в нарушение ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», п. 1 ч. 1 ст. 6, ст. 7, ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», ч. 1 и ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», п. 1.1 и 1.2 Инструкции Центрального Банка Российской Федерации от 30.05.2014 № 153-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов», п. 5 ст. 7 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма», технологической карты по оформлению банковских продуктов и предоставлению услуг ПАО «Почта Банк» в точках П1 (Приложение № 13 к Приказу от 16.07.2016 № 16-0281), условий № 1 агентского взаимодействия с работником отделения почтовой связи (Приложение № 5 к Приказу от 16.07.2016 № 16-0281), посредством использования программного обеспечения и технического устройства, подключенного к информационному ресурсу АО «Почта Банк», через принадлежащую ему учетную запись осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в критической инфраструктуре Российской Федерации, в базе данных АО «Почта Банк», включающей информацию об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, а также персональные данные клиентов АО «Почта Банк», подготовил заявление об открытии сберегательного счета на имя <...> внес в указанную базу данных информацию о новом клиенте – держателе сберегательного счета <...> и банковской карты <...> тем самым модифицировав охраняемую законом компьютерную информацию, в результате чего информация, циркулирующая в ней, перестала соответствовать критериям оценки – объективности, достоверности и актуальности, чем причинил вред базе данных АО «Почта Банк», как субъекту критической информационной инфраструктуры Российской Федерации.

Активированную банковскую карту АО «Почта Банк» на имя <...>. Каменский К.О. уничтожил.

АО «Почта банк» осуществляет деятельность в банковской сфере и иных сферах финансового рынка и согласно статье 2 Федерального закона от 26.07.2017 года № 187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации» является субъектом критической информационной инфраструктуры Российской Федерации, а информационные системы управления, принадлежащие АО «Почта банк» на законном основании, являются объектами критической информационной инфраструктуры.

Преступление от 18.04.2023-

Так, согласно приказу № 45 к от 20.02.2017 Каменский К.О. трудоустроен в городское отделение почтовой связи Прокопьевск 3 ФГУП «Почта России» (в настоящее время АО «Почта России») по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, ул. Революции, 40, на должность почтальона 1 класса.

Согласно приказу № 110-к от 15.01.2019 Каменский К.О. временно переведен в городское отделение почтовой связи Прокопьевск 45 ФГУП «Почта России» по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, ул. Институтская, д. 96, на должность оператора связи 1 класса.

Согласно приказу № 1313к/пер от 23.06.2020 Каменский К.О. на постоянно переведен в городское отделение почтовой связи Прокопьевск 45 ФГУП «Почта России» по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, <...>, на должность оператора связи 1 класса.

п. 1.1.3 принимать от Клиентов заявления на предоставление Услуг;

п. 1.1.5 оформлять заявки на получение Услуг;

п. 1.1.7 осуществлять сканирование документов Клиентов;

п. 1.1.9 организовывать подписание Клиентом документов, необходимых для предоставления Услуг;

п. 1.1.10 выдавать Клиентам в рамках заключенных договоров банковские карты;

п. 1.1.11 осуществлять передачу Принципалу полного комплекта документов по Услугам.

п. 1.2.1 Клиент заключил с Принципалом договор банковского счёта;

Пройдя необходимое обучение в качестве агента ПАО «Почта Банк» сотрудник ФГУП «Почта России» Каменский К.О. получил право доступа к базе данных, собственником которой является ПАО «Почта Банк», содержащей персональные данные клиентов, информацию об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов. В связи с чем Каменский К.О. был осведомлен о том, что персональные данные клиентов, информация об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону, охраняются Федеральными законами, в том числе Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», Федеральным законом от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федеральным законом от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности».

Несмотря на это, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Каменского К.О. - агента АО «Почта Банк», оператора 1 класса отделения почтовой связи <...> АО «Почта России», находящегося на рабочем месте, расположенном по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, в целях выполнения плановых показателей по привлечению новых клиентов в АО «Почта банк», возник преступный умысел, направленный на осуществление неправомерного доступа с использованием своего служебного положения к вышеуказанной охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре «АО Почта Банк», влекущего причинение вреда критической информационной инфраструктуре Российской Федерации.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение преступного умысла, агент АО «Почта Банк», оператор 1 класса отделения почтовой связи <...> АО «Почта России» - Каменский К.О., находясь на своем рабочем месте в отделении почтовой связи <...> АО «Почта России» по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, имея право пользоваться в служебных целях специально выделенными ресурсами и техническими средствами, подключенными к базе данных АО «Почта Банк», действуя умышленно, из личной заинтересованности, желая выполнить плановые показатели по привлечению новых клиентов в АО «Почта банк», используя свое служебное положение, не имея действительного заявления клиента <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на открытие банковского счета в АО «Почта Банк» и оформление банковской карты, в отсутствие самого клиента <...> в отделении почтовой связи <...> АО «Почта России» или его представителя, без наличия других законных оснований доступа к базе данных АО «Почта Банк» с целью открытия счета и оформления банковской карты, действуя противоправно, в нарушение ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», п. 1 ч. 1 ст. 6, ст. 7, ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», ч. 1 и ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», п. 1.1 и 1.2 Инструкции Центрального Банка Российской Федерации от 30.05.2014 № 153-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов», п. 5 ст. 7 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма», технологической карты по оформлению банковских продуктов и предоставлению услуг ПАО «Почта Банк» в точках П1 (Приложение № 13 к Приказу от 16.07.2016 № 16-0281), условий № 1 агентского взаимодействия с работником отделения почтовой связи (Приложение № 5 к Приказу от 16.07.2016 № 16-0281), посредством использования программного обеспечения и технического устройства, подключенного к информационному ресурсу АО «Почта Банк», через принадлежащую ему учетную запись осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в критической инфраструктуре Российской Федерации, в базе данных АО «Почта Банк», включающей информацию об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, а также персональные данные клиентов АО «Почта Банк», подготовил заявление об открытии сберегательного счета на имя <...> внес в указанную базу данных информацию о новом клиенте – держателе сберегательного счета <...> и банковской карты <...>, тем самым модифицировав охраняемую законом компьютерную информацию, в результате чего информация, циркулирующая в ней, перестала соответствовать критериям оценки – объективности, достоверности и актуальности, чем причинил вред базе данных АО «Почта Банк», как субъекту критической информационной инфраструктуры Российской Федерации.

Активированную банковскую карту АО «Почта Банк» на имя <...>. Каменский К.О. уничтожил.

АО «Почта банк» осуществляет деятельность в банковской сфере и иных сферах финансового рынка и согласно статье 2 Федерального закона от 26.07.2017 № 187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации» является субъектом критической информационной инфраструктуры Российской Федерации, а информационные системы управления, принадлежащие АО «Почта банк» на законном основании, являются объектами критической информационной инфраструктуры.

Преступление от ДД.ММ.ГГГГ -

Согласно приказу <...> к от ДД.ММ.ГГГГ Каменский К.О. трудоустроен в городское отделение почтовой связи Прокопьевск 3 ФГУП «Почта России» (в настоящее время АО «Почта России») по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, <...>, на должность почтальона 1 класса.

п. 1.1.3 принимать от Клиентов заявления на предоставление Услуг;

п. 1.1.5 оформлять заявки на получение Услуг;

п. 1.1.6 осуществлять сбор сведений и документов, необходимыхдля последующей идентификации Принципалом Клиентов;

п. 1.1.7 осуществлять сканирование документов Клиентов;

п. 1.1.9 организовывать подписание Клиентом документов, необходимых для предоставления Услуг;

п. 1.1.10 выдавать Клиентам в рамках заключенных договоров банковские карты;

п. 1.1.11 осуществлять передачу Принципалу полного комплекта документов по Услугам.

п. 1.2.1 Клиент заключил с Принципалом договор банковского счёта;

Пройдя необходимое обучение в качестве агента ПАО «Почта Банк» сотрудник ФГУП «Почта России» Каменский К.О. получил право доступа к базе данных, собственником которой является ПАО «Почта Банк», содержащей персональные данные клиентов, информацию об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов. В связи с чем Каменский К.О. был осведомлен о том, что персональные данные клиентов, информация об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону, охраняются Федеральными законами, в том числе Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», Федеральным законом от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федеральным законом от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности».

Так, ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение преступного умысла, агент АО «Почта Банк», оператор 1 класса отделения почтовой связи <...> АО «Почта России» - Каменский К.О., находясь на своем рабочем месте в отделении почтовой связи <...> АО «Почта России» по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, имея право пользоваться в служебных целях специально выделенными ресурсами и техническими средствами, подключенными к базе данных АО «Почта Банк», действуя умышленно, из личной заинтересованности, желая выполнить плановые показатели по привлечению новых клиентов в АО «Почта банк», используя свое служебное положение, не имея действительного заявления клиента <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на открытие банковского счета в АО «Почта Банк» и оформление банковской карты, в отсутствие самого клиента <...> в отделении почтовой связи № 653045 АО «Почта России» или его представителя, без наличия других законных оснований доступа к базе данных АО «Почта Банк» с целью открытия счета и оформления банковской карты, действуя противоправно, в нарушение ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», п. 1 ч. 1 ст. 6, ст. 7, ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», ч. 1 и ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», п. 1.1 и 1.2 Инструкции Центрального Банка Российской Федерации от 30.05.2014 № 153-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов», п. 5 ст. 7 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма», технологической карты по оформлению банковских продуктов и предоставлению услуг ПАО «Почта Банк» в точках П1 (Приложение № 13 к Приказу от 16.07.2016 № 16-0281), условий № 1 агентского взаимодействия с работником отделения почтовой связи (Приложение № 5 к Приказу от 16.07.2016 № 16-0281), посредством использования программного обеспечения и технического устройства, подключенного к информационному ресурсу АО «Почта Банк», через принадлежащую ему учетную запись осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в критической инфраструктуре Российской Федерации, в базе данных АО «Почта Банк», включающей информацию об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, а также персональные данные клиентов АО «Почта Банк», подготовил заявление об открытии сберегательного счета на имя <...> внес в указанную базу данных информацию о новом клиенте – держателе сберегательного счета <...> и банковской карты <...>., тем самым модифицировав охраняемую законом компьютерную информацию, в результате чего информация, циркулирующая в ней, перестала соответствовать критериям оценки – объективности, достоверности и актуальности, чем причинил вред базе данных АО «Почта Банк», как субъекту критической информационной инфраструктуры Российской Федерации.

Активированную банковскую карту АО «Почта Банк» на имя <...>. Каменский К.О. уничтожил.

Преступление от ДД.ММ.ГГГГ -

п. 1.1.3 принимать от Клиентов заявления на предоставление Услуг;

п. 1.1.5 оформлять заявки на получение Услуг;

п. 1.1.7 осуществлять сканирование документов Клиентов;

п. 1.1.9 организовывать подписание Клиентом документов, необходимых для предоставления Услуг;

п. 1.1.10 выдавать Клиентам в рамках заключенных договоров банковские карты;

п. 1.1.11 осуществлять передачу Принципалу полного комплекта документов по Услугам.

п. 1.2.1 Клиент заключил с Принципалом договор банковского счёта;

Пройдя необходимое обучение в качестве агента ПАО «Почта Банк» сотрудник ФГУП «Почта России» Каменский К.О. получил право доступа к базе данных, собственником которой является ПАО «Почта Банк», содержащей персональные данные клиентов, информацию об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов. В связи с чем Каменский К.О. был осведомлен о том, что персональные данные клиентов, информация об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону, охраняются Федеральными законами, в том числе Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», Федеральным законом от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федеральным законом от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности».

Так, ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение преступного умысла, агент АО «Почта Банк», оператор 1 класса отделения почтовой связи <...> АО «Почта России» - Каменский К.О., находясь на своем рабочем месте в отделении почтовой связи <...> АО «Почта России» по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, имея право пользоваться в служебных целях специально выделенными ресурсами и техническими средствами, подключенными к базе данных АО «Почта Банк», действуя умышленно, из личной заинтересованности, желая выполнить плановые показатели по привлечению новых клиентов в АО «Почта банк», используя свое служебное положение, не имея действительного заявления клиента <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на открытие банковского счета в АО «Почта Банк» и оформление банковской карты, в отсутствие самого клиента <...>. в отделении почтовой связи <...> АО «Почта России» или его представителя, без наличия других законных оснований доступа к базе данных АО «Почта Банк» с целью открытия счета и оформления банковской карты, действуя противоправно, в нарушение ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», п. 1 ч. 1 ст. 6, ст. 7, ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», ч. 1 и ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», п. 1.1 и 1.2 Инструкции Центрального Банка Российской Федерации от 30.05.2014 № 153-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов», п. 5 ст. 7 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма», технологической карты по оформлению банковских продуктов и предоставлению услуг ПАО «Почта Банк» в точках П1 (Приложение № 13 к Приказу от 16.07.2016 № 16-0281), условий № 1 агентского взаимодействия с работником отделения почтовой связи (Приложение № 5 к Приказу от 16.07.2016 № 16-0281), посредством использования программного обеспечения и технического устройства, подключенного к информационному ресурсу АО «Почта Банк», через принадлежащую ему учетную запись осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в критической инфраструктуре Российской Федерации, в базе данных АО «Почта Банк», включающей информацию об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, а также персональные данные клиентов АО «Почта Банк», подготовил заявление об открытии сберегательного счета на имя <...>., внес в указанную базу данных информацию о новом клиенте – держателе сберегательного счета <...> и банковской карты <...> тем самым модифицировав охраняемую законом компьютерную информацию, в результате чего информация, циркулирующая в ней, перестала соответствовать критериям оценки – объективности, достоверности и актуальности, чем причинил вред базе данных АО «Почта Банк», как субъекту критической информационной инфраструктуры Российской Федерации.

Активированную банковскую карту АО «Почта Банк» на имя <...> Каменский К.О. уничтожил.

Преступление от 18.08.2023 -

Согласно приказу № 45 к от 20.02.2017 Каменский К.О. трудоустроен в городское отделение почтовой связи Прокопьевск 3 ФГУП «Почта России» (в настоящее время АО «Почта России») по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, ул. Революции, 40, на должность почтальона 1 класса.

Согласно приказу № 1313к/пер от 23.06.2020 Каменский К.О. на постоянно переведен в городское отделение почтовой связи Прокопьевск 45 ФГУП «Почта России» по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, ул. Институтская, д. 96, на должность оператора связи 1 класса.

03.04.2019 Каменский К.О. присоединился к условиям агентского договора с ПАО «Почта Банк» (в настоящее время АО «Почта Банк»), подписав заявление о присоединении к условиям агентского взаимодействия с работником отделения почтовой связи, согласно которому он подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать агентский договор.

п. 1.1.3 принимать от Клиентов заявления на предоставление Услуг;

п. 1.1.5 оформлять заявки на получение Услуг;

п. 1.1.7 осуществлять сканирование документов Клиентов;

п. 1.1.8 проверять полноту и соответствие данных, указанных в заявкена предоставление Услуг, и предоставленных Клиентом документах;

п. 1.1.9 организовывать подписание Клиентом документов, необходимых для предоставления Услуг;

п. ДД.ММ.ГГГГ выдавать Клиентам в рамках заключенных договоров банковские карты;

п. 1.1.11 осуществлять передачу Принципалу полного комплекта документов по Услугам.

п. 1.2.1 Клиент заключил с Принципалом договор банковского счёта;

Пройдя необходимое обучение в качестве агента ПАО «Почта Банк» сотрудник ФГУП «Почта России» Каменский К.О. получил право доступа к базе данных, собственником которой является ПАО «Почта Банк», содержащей персональные данные клиентов, информацию об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов. В связи с чем Каменский К.О. был осведомлен о том, что персональные данные клиентов, информация об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону, охраняются Федеральными законами, в том числе Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», Федеральным законом от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федеральным законом от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности».

Так, ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение преступного умысла, агент АО «Почта Банк», оператор 1 класса отделения почтовой связи <...> АО «Почта России» - Каменский К.О., находясь на своем рабочем месте в отделении почтовой связи <...> АО «Почта России» по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, имея право пользоваться в служебных целях специально выделенными ресурсами и техническими средствами, подключенными к базе данных АО «Почта Банк», действуя умышленно, из личной заинтересованности, желая выполнить плановые показатели по привлечению новых клиентов в АО «Почта банк», используя свое служебное положение, не имея действительного заявления клиента <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на открытие банковского счета в АО «Почта Банк» и оформление банковской карты, в отсутствие самого клиента <...> отделении почтовой связи <...> АО «Почта России» или ее представителя, без наличия других законных оснований доступа к базе данных АО «Почта Банк» с целью открытия счета и оформления банковской карты, действуя противоправно, в нарушение ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», п. 1 ч. 1 ст. 6, ст. 7, ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», ч. 1 и ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», п. 1.1 и 1.2 Инструкции Центрального Банка Российской Федерации от 30.05.2014 № 153-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов», п. 5 ст. 7 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма», технологической карты по оформлению банковских продуктов и предоставлению услуг ПАО «Почта Банк» в точках П1 (Приложение № 13 к Приказу от 16.07.2016 № 16-0281), условий № 1 агентского взаимодействия с работником отделения почтовой связи (Приложение № 5 к Приказу от 16.07.2016 № 16-0281), посредством использования программного обеспечения и технического устройства, подключенного к информационному ресурсу АО «Почта Банк», через принадлежащую ему учетную запись осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в критической инфраструктуре Российской Федерации, в базе данных АО «Почта Банк», включающей информацию об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, а также персональные данные клиентов АО «Почта Банк», подготовил заявление об открытии сберегательного счета на имя <...> внес в указанную базу данных информацию о новом клиенте – держателе сберегательного счета <...> и банковской карты <...> тем самым модифицировав охраняемую законом компьютерную информацию, в результате чего информация, циркулирующая в ней, перестала соответствовать критериям оценки – объективности, достоверности и актуальности, чем причинил вред базе данных АО «Почта Банк», как субъекту критической информационной инфраструктуры Российской Федерации.

Активированную банковскую карту АО «Почта Банк» на имя <...>. Каменский К.О. уничтожил.

Преступление от 08.09.2023 -

п. 1.1.3 принимать от Клиентов заявления на предоставление Услуг;

п. 1.1.5 оформлять заявки на получение Услуг;

п. 1.1.7 осуществлять сканирование документов Клиентов;

п. 1.1.9 организовывать подписание Клиентом документов, необходимых для предоставления Услуг;

п. 1.1.10 выдавать Клиентам в рамках заключенных договоров банковские карты;

п. 1.1.11 осуществлять передачу Принципалу полного комплекта документов по Услугам.

п. 1.2.1 Клиент заключил с Принципалом договор банковского счёта;

Пройдя необходимое обучение в качестве агента ПАО «Почта Банк» сотрудник ФГУП «Почта России» Каменский К.О. получил право доступа к базе данных, собственником которой является ПАО «Почта Банк», содержащей персональные данные клиентов, информацию об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов. В связи с чем Каменский К.О. был осведомлен о том, что персональные данные клиентов, информация об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону, охраняются Федеральными законами, в том числе Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», Федеральным законом от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федеральным законом от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности».

Так, ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение преступного умысла, агент АО «Почта Банк», оператор 1 класса отделения почтовой связи <...> АО «Почта России» - Каменский К.О., находясь на своем рабочем месте в отделении почтовой связи <...> АО «Почта России» по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, имея право пользоваться в служебных целях специально выделенными ресурсами и техническими средствами, подключенными к базе данных АО «Почта Банк», действуя умышленно, из личной заинтересованности, желая выполнить плановые показатели по привлечению новых клиентов в АО «Почта банк», используя свое служебное положение, не имея действительного заявления клиента <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на открытие банковского счета в АО «Почта Банк» и оформление банковской карты, в отсутствие самого клиента <...> в отделении почтовой связи <...> АО «Почта России» или его представителя, без наличия других законных оснований доступа к базе данных АО «Почта Банк» с целью открытия счета и оформления банковской карты, действуя противоправно, в нарушение ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», п. 1 ч. 1 ст. 6, ст. 7, ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», ч. 1 и ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», п. 1.1 и 1.2 Инструкции Центрального Банка Российской Федерации от 30.05.2014 № 153-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов», п. 5 ст. 7 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма», технологической карты по оформлению банковских продуктов и предоставлению услуг ПАО «Почта Банк» в точках П1 (Приложение № 13 к Приказу от 16.07.2016 № 16-0281), условий № 1 агентского взаимодействия с работником отделения почтовой связи (Приложение № 5 к Приказу от 16.07.2016 № 16-0281), посредством использования программного обеспечения и технического устройства, подключенного к информационному ресурсу АО «Почта Банк», через принадлежащую ему учетную запись осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в критической инфраструктуре Российской Федерации, в базе данных АО «Почта Банк», включающей информацию об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, а также персональные данные клиентов АО «Почта Банк», подготовил заявление об открытии сберегательного счета на имя <...>., внес в указанную базу данных информацию о новом клиенте – держателе сберегательного счета <...> и банковской карты <...>, тем самым модифицировав охраняемую законом компьютерную информацию, в результате чего информация, циркулирующая в ней, перестала соответствовать критериям оценки – объективности, достоверности и актуальности, чем причинил вред базе данных АО «Почта Банк», как субъекту критической информационной инфраструктуры Российской Федерации.

Активированную банковскую карту АО «Почта Банк» на имя <...>. Каменский К.О. уничтожил.

Преступление от 19.09.2023 -

п. 1.1.3 принимать от Клиентов заявления на предоставление Услуг;

п. 1.1.5 оформлять заявки на получение Услуг;

п. 1.1.7 осуществлять сканирование документов Клиентов;

п. 1.1.9 организовывать подписание Клиентом документов, необходимых для предоставления Услуг;

п. 1.1.10 выдавать Клиентам в рамках заключенных договоров банковские карты;

п. 1.1.11 осуществлять передачу Принципалу полного комплекта документов по Услугам.

п. 1.2.1 Клиент заключил с Принципалом договор банковского счёта;

Пройдя необходимое обучение в качестве агента ПАО «Почта Банк» сотрудник ФГУП «Почта России» Каменский К.О. получил право доступа к базе данных, собственником которой является ПАО «Почта Банк», содержащей персональные данные клиентов, информацию об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов. В связи с чем Каменский К.О. был осведомлен о том, что персональные данные клиентов, информация об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону, охраняются Федеральными законами, в том числе Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», Федеральным законом от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федеральным законом от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности».

Несмотря на это, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Каменского К.О. - агента АО «Почта Банк», оператора 1 класса отделения почтовой связи № 653045 АО «Почта России», находящегося на рабочем месте, расположенном по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, ул. Институтская, д. 96, в целях выполнения плановых показателей по привлечению новых клиентов в АО «Почта банк», возник преступный умысел, направленный на осуществление неправомерного доступа с использованием своего служебного положения к вышеуказанной охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре «АО Почта Банк», влекущего причинение вреда критической информационной инфраструктуре Российской Федерации.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение преступного умысла, агент АО «Почта Банк», оператор 1 класса отделения почтовой связи № 653045 АО «Почта России» - Каменский К.О., находясь на своем рабочем месте в отделении почтовой связи <...> АО «Почта России» по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, имея право пользоваться в служебных целях специально выделенными ресурсами и техническими средствами, подключенными к базе данных АО «Почта Банк», действуя умышленно, из личной заинтересованности, желая выполнить плановые показатели по привлечению новых клиентов в АО «Почта банк», используя свое служебное положение, не имея действительного заявления клиента <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на открытие банковского счета в АО «Почта Банк» и оформление банковской карты, в отсутствие самого клиента <...> в отделении почтовой связи <...> АО «Почта России» или ее представителя, без наличия других законных оснований доступа к базе данных АО «Почта Банк» с целью открытия счета и оформления банковской карты, действуя противоправно, в нарушение ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», п. 1 ч. 1 ст. 6, ст. 7, ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», ч. 1 и ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», п. 1.1 и 1.2 Инструкции Центрального Банка Российской Федерации от 30.05.2014 № 153-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов», п. 5 ст. 7 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма», технологической карты по оформлению банковских продуктов и предоставлению услуг ПАО «Почта Банк» в точках П1 (Приложение № 13 к Приказу от 16.07.2016 № 16-0281), условий № 1 агентского взаимодействия с работником отделения почтовой связи (Приложение № 5 к Приказу от 16.07.2016 № 16-0281), посредством использования программного обеспечения и технического устройства, подключенного к информационному ресурсу АО «Почта Банк», через принадлежащую ему учетную запись осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в критической инфраструктуре Российской Федерации, в базе данных АО «Почта Банк», включающей информацию об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, а также персональные данные клиентов АО «Почта Банк», подготовил заявление об открытии сберегательного счета на имя <...>, внес в указанную базу данных информацию о новом клиенте – держателе сберегательного счета <...> и банковской карты <...> тем самым модифицировав охраняемую законом компьютерную информацию, в результате чего информация, циркулирующая в ней, перестала соответствовать критериям оценки – объективности, достоверности и актуальности, чем причинил вред базе данных АО «Почта Банк», как субъекту критической информационной инфраструктуры Российской Федерации.

Активированную банковскую карту АО «Почта Банк» на имя <...> Каменский К.О. уничтожил.

Преступление от 21.09.2023 -

Согласно приказу <...> к от 20.02.2017 Каменский К.О. трудоустроен в городское отделение почтовой связи Прокопьевск 3 ФГУП «Почта России» (в настоящее время АО «Почта России») по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, ул. Революции, 40, на должность почтальона 1 класса.

Согласно приказу № 1313к/пер от 23.06.2020 Каменский К.О. на постоянно переведен в городское отделение почтовой связи Прокопьевск 45 ФГУП «Почта России» по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, ул. Институтская, д. 96, на должность оператора связи 1 класса.

п. 1.1.3 принимать от Клиентов заявления на предоставление Услуг;

п. 1.1.5 оформлять заявки на получение Услуг;

п. 1.1.7 осуществлять сканирование документов Клиентов;

п. 1.1.9 организовывать подписание Клиентом документов, необходимых для предоставления Услуг;

п. 1.1.10 выдавать Клиентам в рамках заключенных договоров банковские карты;

п. 1.1.11 осуществлять передачу Принципалу полного комплекта документов по Услугам.

п. 1.2.1 Клиент заключил с Принципалом договор банковского счёта;

Пройдя необходимое обучение в качестве агента ПАО «Почта Банк» сотрудник ФГУП «Почта России» Каменский К.О. получил право доступа к базе данных, собственником которой является ПАО «Почта Банк», содержащей персональные данные клиентов, информацию об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов. В связи с чем Каменский К.О. был осведомлен о том, что персональные данные клиентов, информация об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону, охраняются Федеральными законами, в том числе Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», Федеральным законом от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федеральным законом от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности».

Несмотря на это, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Каменского К.О. - агента АО «Почта Банк», оператора 1 класса отделения почтовой связи № 653045 АО «Почта России», находящегося на рабочем месте, расположенном по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, ул. Институтская, д. 96, в целях выполнения плановых показателей по привлечению новых клиентов в АО «Почта банк», возник преступный умысел, направленный на осуществление неправомерного доступа с использованием своего служебного положения к вышеуказанной охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре «АО Почта Банк», влекущего причинение вреда критической информационной инфраструктуре Российской Федерации.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение преступного умысла, агент АО «Почта Банк», оператор 1 класса отделения почтовой связи <...> АО «Почта России» - Каменский К.О., находясь на своем рабочем месте в отделении почтовой связи <...> АО «Почта России» по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, имея право пользоваться в служебных целях специально выделенными ресурсами и техническими средствами, подключенными к базе данных АО «Почта Банк», действуя умышленно, из личной заинтересованности, желая выполнить плановые показатели по привлечению новых клиентов в АО «Почта банк», используя свое служебное положение, не имея действительного заявления клиента <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на открытие банковского счета в АО «Почта Банк» и оформление банковской карты, в отсутствие самого клиента <...> в отделении почтовой связи № 653045 АО «Почта России» или его представителя, без наличия других законных оснований доступа к базе данных АО «Почта Банк» с целью открытия счета и оформления банковской карты, действуя противоправно, в нарушение ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», п. 1 ч. 1 ст. 6, ст. 7, ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», ч. 1 и ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», п. 1.1 и 1.2 Инструкции Центрального Банка Российской Федерации от 30.05.2014 № 153-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов», п. 5 ст. 7 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма», технологической карты по оформлению банковских продуктов и предоставлению услуг ПАО «Почта Банк» в точках П1 (Приложение № 13 к Приказу от 16.07.2016 № 16-0281), условий № 1 агентского взаимодействия с работником отделения почтовой связи (Приложение № 5 к Приказу от 16.07.2016 № 16-0281), посредством использования программного обеспечения и технического устройства, подключенного к информационному ресурсу АО «Почта Банк», через принадлежащую ему учетную запись осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в критической инфраструктуре Российской Федерации, в базе данных АО «Почта Банк», включающей информацию об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, а также персональные данные клиентов АО «Почта Банк», подготовил заявление об открытии сберегательного счета на имя <...> внес в указанную базу данных информацию о новом клиенте – держателе сберегательного счета <...> и банковской карты <...> тем самым модифицировав охраняемую законом компьютерную информацию, в результате чего информация, циркулирующая в ней, перестала соответствовать критериям оценки – объективности, достоверности и актуальности, чем причинил вред базе данных АО «Почта Банк», как субъекту критической информационной инфраструктуры Российской Федерации.

Активированную банковскую карту АО «Почта Банк» на имя <...>И. Каменский К.О. уничтожил.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу подсудимый Каменский К.О., понимая существо предъявленного ему обвинения, заявил о полном признании своей вины в совершении преступлений, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

При опросе, и допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 2 л.д.13-17, том 4 л.д. 166-179, 216-232), Каменский К.О. вину признал в полном объеме, показал, что он работает оператором 1 класса отделения почтовой связи <...> АО «Почта России», расположенном по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, в настоящий момент он больше не является агентом АО «Почта банк», между ним и АО «Почта Банк» расторгнут агентский договор с 2024 года, точную дату он не помнит.

До 2024 года, до расторжения с ним агентского договора АО «Почта Банк», он являлся агентом в АО «Почта Банк» и имел доступ к открытию банковских счетов и оформлению дебетовых карт АО «Почта Банк».

При включении в систему АО «Почта Банк» он проходил электронное обучение, в процессе которого ему было доведено, что открытие сберегательных счетов и банковских карт оформляются при личном присутствии заявителей с документом, удостоверяющим личность (паспортом). Никто иной его учетной записью по оформлению сберегательных счетов АО «Почта Банк» не пользовался, пароль и логин от нее знал только он, при этом пароль менялся каждый месяц.

Так, примерно в 2017 году, точную дату он не помнит, он трудоустроился в городское отделение почтовой связи Прокопьевск 3 ФГУП «Почта России» (в последующем АО «Почта России») по адресу: г. Прокопьевск, <...>, на должность почтальон 1 класса.

В 2019 году, точную дату он не помнит, он был переведен в городское отделение почтовой связи Прокопьевск 45 ФГУП «Почта России» по адресу: г. Прокопьевск, <...>, на должность оператор связи 1 класса. В его должностные обязанности входило прием и выдача почтовых отправлений, денежных переводов, прием коммунальных платежей, оформление подписок на периодические издания.

В 2019 году, точную дату он не помнит, с ним был заключен агентский договор с ПАО «Почта банк», он прошел онлайн обучение, после чего сдал успешно тестирование и после этого он мог предоставлять услуги банка. Банк предоставил ему доступ в свое программное обеспечение через Личный кабинет, открытый в сети Интернет на сайте банка в пределах, необходимых для исполнения им агентского договора.

При оформлении продуктов банка он обязан был руководствоваться правилами, порядками, инструкциями, технологическими картами. Он ежедневно ознакамливался с материалами, сведениями, уведомлениями, отчетами и иной информацией, размещаемой банком в его Личном кабинете и (или) на сайте банка. При этом, нормативно-правовые акты (нормативная база) банка и иная информация считалась доведенными до сведения агента (до него) со дня их размещения банком в его личном кабинете и (или) на сайте банка.

Обслуживание клиентов банка велось им посредством плагина (дополнительной вкладки) интегрированного в единое программное обеспечение «Почта России» - ЕАС. Доступ к ЕАС осуществлялся им с использованием индивидуального логина/пароля, выданного при трудоустройстве в ОПС. Доступ в плагин банка предоставлялся только сотрудникам ОПС, заключившим с банком агентский договор, и прошедших соответствующее обучение, он прошел соответствующее обучение и у него был с банком агентский договор.

При оформлении продуктов банка он был обязан: руководствоваться действующими нормативно-правовыми актами (НПА), действующими на момент осуществления им трудовых функций на основании агентского договора.

Также он был обязан все действия производить только в присутствии клиента и с письменного согласия клиента, устанавливать все сведения о клиенте, используя представленные клиентом документы; хранить в тайне сведения о клиентах банка, об их счетах, договорах и иных документах, оформленных как при посредничестве агента, так и иные ставшие доступными сведения (документы) о других клиентах; обеспечивать конфиденциальность персональных данных клиентов и их безопасность при обработке; не передавать свои персональные авторизационные данные, а также информацию об агентском договоре третьим лицам, не предоставлять доступ к программному обеспечению третьим лицам.

При оформлении (открытии) сберегательных счетов физическим лицам в АО «Почта Банк» он в самой программе ЕАС «Почта России» вводил свой индивидуальный логин и пароль для работы в системе (в настоящее время его учетная запись заблокирована), переходил без ввода дополнительных логинов и паролей в программу для оформления сберегательных счетов, где вводил данные клиента (ФИО, паспортные данные, дату рождения, место прописки, место жительства, мобильный телефон, фото).

После оформления, на указный мобильный телефон потенциального клиента приходило СМС-подтверждение в виде короткого цифрового кода, который он должен был узнать у клиента и ввести указанный код в программу.

Затем он брал банковскую карту и при помощи сканера штрих кодов, который принадлежит и используется АО «Почта России», сканировал штрих код карты, и программа «привязывала» карту к открытому сберегательному счету. После этого, он передавал клиенту конверт, в котором находилась неименная банковская карта и памятка. Пин-код к карте клиенту приходил смс-сообщением на мобильный телефон, указанный при оформлении. Для активации банковской карты необходимо было пополнить счет на сумму 1000 рублей.

После получения собственного логина и пароля он производил открытие сберегательных счетов, вкладов, принимал заявки на кредит и кредитную карту, переводил граждан пенсионного возраста на получение пенсий через услуги АО «Почта банк». Услуги банка он предоставлял под учетной записью «KAMENSKIYKO». Ему было известно, что процесс открытия сберсчетов и других операций осуществляется только в присутствии человека, имеющего при себе паспорт гражданина РФ.

В интересах выполнения плановых показателей, 13.04.2023, 18.04.2023, 22.06.2023, 10.07.2023, 18.08.2023, 08.09.2023, 19.09.2023, 21.09.2023 он, являясь оператором 1 класса отделения почтовой связи <...> АО «Почта России», являясь агентом АО «Почта Банк», находясь на своем рабочем месте по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, действуя в нарушение действующих нормативно-правовых актов АО «Почта России», АО «Почта банк», в отсутствии клиентов, в отсутствии обращений и заявлений клиентов, оформил на указанных лиц сберегательные счета АО «Почта банк», зарегистрировал на их имя банковские карты. Указанные действия он выполнял умышленно, понимая, что тем самым совершает преступления, что своими действиями наносил вред автоматизированной системе АО «Почта Банк» (ЕАС), являющейся объектом критической инфраструктуры РФ, что он осуществлял ввод недостоверных сведений в указанную систему.

Он выполнял указанные действия в целях выполнения плановых показателей по привлечению новых клиентов АО «Почта банк». Он знал, что своими действиями он осуществлял неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в автоматизированной системе АО «Почта Банк» (ЕАС), являющейся объектом критической инфраструктуры РФ, что он осуществлял ввод недостоверных сведений в указанную систему, что влекло изменение и модификацию сведений, содержащихся в автоматизированной системе АО «Почта Банк» (ЕАС), в результате чего информация, циркулирующая в автоматизированной системе АО «Почта Банк», переставала соответствовать критериям оценки – объективности, достоверности и актуальности.

Его действия повлекли проведение незапланированных мероприятий по восстановлению целостности информационных систем АО «Почта Банк» и репутационные риски для АО «Почта Банк», что также могло привести к санкциям со стороны контролирующего органа - Центрального Банка РФ, недоверию со стороны клиентов к банку и уменьшению их количества.

Он понимал, что нельзя было заходить в базу данных АО «Почта Банк», так как она содержала охраняемые законом банковскую тайну, персональные данные, конфиденциальную информацию, что у него не было законных оснований для входа в указанную базу без заявления/обращения клиента.

За каждый открытый на нового клиента сберсчет, за оформление банковских карт АО «Почта банк» ему поступало денежное вознаграждение в размере 250 рублей от АО «Почта банк» в рамках выполнения агентского договора. Денежные средства от оформления банковских карт АО «Почта Банк» не были стимулом для совершения преступлений, указанных денежных средств было мало, недостаточно. Единственной его мотивацией для совершения указанных выше преступлений (оформление банковских карт) являлось его желание выполнить плановые показатели почтового отделения по привлечению новых клиентов в АО «Почта Банк» и не быть подвергнутым критике и штрафным санкциям со стороны руководства почтового отделения, в котором он работал.

Никто иной от его имени, оформить сберсчет, банковскую карту АО «Почта банк» не мог, так как пароль имелся только у него. Он пароль никому не сообщал, не передавал и не терял. Банковские карты в отделении почтовой связи № 653045 АО «Почта России» по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, ул. Институтская, д. 96, оформлял только он.

Он оформлял сберсчета (банковские счета) и банковские карты АО «Почта банк» на чужие установочные данные только в интересах выполнения плановых показателей, карты банка после их активации он всегда уничтожал.

13.04.2023, 18.04.2023, 22.06.2023, 10.07.2023, 18.08.2023, 08.09.2023,19.09.2023, 21.09.2023 для активации банковских счетов АО «Почта Банк» он всегда использовал сим-карты (дилер АО «Почта России»), которые он регистрировал не вводя установочные данные лиц, то есть он сведений о пользователях сим-карт в программу не вносил (делал сим-карты пустыми, без привязки к установочным данным, просто активировал сим-карты).

В ходе допроса ему предъявлялись для ознакомления:

- копия заявления об открытии сберегательного счета <...> по договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ на имя <...>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...> от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт <...> от ДД.ММ.ГГГГ, с фотоизображением клиента,

- копия заявления об открытии сберегательного счета <...> по договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ на имя <...>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...> от ДД.ММ.ГГГГ, с фотоизображением клиента,

В соответствии с его показаниями, все предъявленные заявления оформил он, являясь агентом АО «Почта Банк».

По общим правилам, для того чтобы открыть счёт в АО «Почта Банк» клиент собственноручно подписывает заявление об открытии счёта. Само заявление заполняется им как агентом АО «Почта Банк». В данном заявлении расписываются он и клиент, возможно использовать также их электронные подписи. Оформленные заявления об открытии счёта направляются в архив АО «Почта Банк», расположенный в г. Москве.

В интересах выполнения плановых показателей, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, он решил открыть сберсчет на установочные данные <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ он, являясь оператором 1 класса отделения почтовой связи <...> АО «Почта России», находясь на своем рабочем месте по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, действуя в нарушение действующих нормативно-правовых актов АО «Почта России», АО «Почта Банк», в отсутствии клиента (<...>.), в отсутствии обращения и заявления клиента, в отсутствии посторонних лиц, используя фотоизображение клиента АО «Почта России» (<...>.), а также копию паспорта <...> С.В. (паспорт <...>), которые внес в ЕАС, произвел открытие сберсчета на <...> Для активации счета он использовал сим-карту с номером <...> (дилер АО «Почта России»), которую он регистрировал без установочных данных лица, он сведения о пользователе сим-карты в программу не вносил, делал сим-карту пустой, без привязки к установочным данным, просто активировал сим-карту. Договор и заявление он не распечатывал и не подписывал, а просто вносил сведения в программу ЕАС., используя простую электронную подпись клиента. После завершения активации, карту банка и сим-карту он уничтожил.

Заявление оформлено им ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 53 минуты.

Так, ДД.ММ.ГГГГ он, являясь оператором 1 класса отделения почтовой связи <...> АО «Почта России», находясь на своем рабочем месте по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, действуя в нарушение действующих нормативно-правовых актов АО «Почта России», АО «Почта Банк», в отсутствии клиента (<...> в отсутствии обращения и заявления клиента, в отсутствии посторонних лиц, используя фотоизображение одного из клиентов АО «Почта России», а также копию паспорта на имя <...>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт <...> от ДД.ММ.ГГГГ), которые внес в ЕАС, произвел открытие сберсчета на <...>. Для активации счета он использовал сим-карту с номером <...> (дилер АО «Почта России»), которую он регистрировал без установочных данных лица, он сведения о пользователе сим-карты в программу не вносил, делал сим-карту пустой, без привязки к установочным данным, просто активировал сим-карту. Договор и заявление он не распечатывал и не подписывал, а просто вносил сведения в программу ЕАС, используя простую электронную подпись клиента. После завершения активации, карту банка и сим-карту он уничтожил.

Заявление оформлено им 18.04.2023 в 10 часов 53 минуты.

Так, ДД.ММ.ГГГГ он, являясь оператором 1 класса отделения почтовой связи <...> АО «Почта России», находясь на своем рабочем месте по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, действуя в нарушение действующих нормативно-правовых актов АО «Почта России», АО «Почта Банк», в отсутствии клиента (<...> в отсутствии обращения и заявления клиента, в отсутствии посторонних лиц, используя фотоизображение одного из клиентов АО «Почта России», а также копию своего паспорта с измененными карандашом серией и номером, которые внес в ЕАС, произвел открытие сберсчета на <...>. Для активации счета он использовал сим-карту с номером <...> (дилер АО «Почта России»), которую он регистрировал без установочных данных лица, он сведения о пользователе сим-карты в программу не вносил, делал сим-карту пустой, без привязки к установочным данным, просто активировал сим-карту. Договор и заявление он не распечатывал и не подписывал, а просто вносил сведения в программу ЕАС, используя простую электронную подпись клиента. После завершения активации, карту банка и сим-карту он уничтожил.

Заявление оформлено им ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 08 минут.

Так, ДД.ММ.ГГГГ он, являясь оператором 1 класса отделения почтовой связи <...> АО «Почта России», находясь на своем рабочем месте по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, действуя в нарушение действующих нормативно-правовых актов АО «Почта России», АО «Почта банк», в отсутствии клиента (<...>.), в отсутствии обращения и заявления клиента, в отсутствии посторонних лиц, используя фотоизображение клиента АО «Почта России» (<...>М.), а также копию паспорта <...>, ДД.ММ.ГГГГ паспорт <...> от ДД.ММ.ГГГГ, которые внес в ЕАС, произвел открытие сберсчета на <...> Для активации счета он использовал сим-карту с номером <...> (дилер АО «Почта России»), которую он регистрировал без установочных данных лица, он сведения о пользователе сим-карты в программу не вносил, делал сим-карту пустой, без привязки к установочным данным, просто активировал сим-карту. Договор и заявление он не распечатывал и не подписывал, а просто вносил сведения в программу ЕАС, используя простую электронную подпись клиента. После завершения активации, карту банка и сим-карту он уничтожил.

Заявление оформлено им ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 14 минут.

Так, ДД.ММ.ГГГГ он, являясь оператором 1 класса отделения почтовой связи <...> АО «Почта России», находясь на своем рабочем месте по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, действуя в нарушение действующих нормативно-правовых актов АО «Почта России», АО «Почта Банк», в отсутствии клиента (<...> в отсутствии обращения и заявления клиента, в отсутствии посторонних лиц, используя фотоизображение одного из клиентов АО «Почта России», а также копию своего паспорта с измененными карандашом серией и номером, которые внес в ЕАС, произвел открытие сберсчета на <...>. Для активации счета он использовал сим-карту с номером <...> (дилер АО «Почта России»), которую он регистрировал без установочных данных лица, он сведения о пользователе сим-карты в программу не вносил, делал сим-карту пустой, без привязки к установочным данным, просто активировал сим-карту. Договор и заявление он не распечатывал и не подписывал, а просто вносил сведения в программу ЕАС, используя простую электронную подпись клиента. После завершения активации, карту банка и сим-карту он уничтожил.

Заявление оформлено им ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 36 минут.

Так, ДД.ММ.ГГГГ он, являясь оператором 1 класса отделения почтовой связи <...> АО «Почта России», находясь на своем рабочем месте по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, действуя в нарушение действующих нормативно-правовых актов АО «Почта России», АО «Почта Банк», в отсутствии клиента, в отсутствии обращения и заявления клиента (<...> в отсутствии посторонних лиц, используя фотоизображение одного из клиентов АО «Почта России», а также копию своего паспорта с измененными карандашом серией и номером, которые внес в ЕАС, произвел открытие сберсчета на <...> Для активации счета он использовал сим-карту с номером <...> (дилер АО «Почта России»), которую он регистрировал без установочных данных лица, он сведения о пользователе сим-карты в программу не вносил, делал сим-карту пустой, без привязки к установочным данным, просто активировал сим-карту. Договор и заявление он не распечатывал и не подписывал, а просто вносил сведения в программу ЕАС, используя простую электронную подпись клиента. После завершения активации, карту банка и сим-карту он уничтожил.

Заявление оформлено им ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 19 минут.

Так, ДД.ММ.ГГГГ он, являясь оператором 1 класса отделения почтовой связи <...> АО «Почта России», находясь на своем рабочем месте по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, действуя в нарушение действующих нормативно-правовых актов АО «Почта России», АО «Почта Банк», в отсутствии клиента (<...>.), в отсутствии обращения и заявления клиента, в отсутствии посторонних лиц, используя фотоизображение одного из клиентов АО «Почта России», а также копию своего паспорта с измененными карандашом серией и номером, которые внес в ЕАС, произвел открытие сберсчета на <...> Для активации счета он использовал сим-карту с номером <...>(дилер АО «Почта России»), которую он регистрировал без установочных данных лица, он сведения о пользователе сим-карты в программу не вносил, делал сим-карту пустой, без привязки к установочным данным, просто активировал сим-карту. Договор и заявление он не распечатывал и не подписывал, а просто вносил сведения в программу ЕАС, используя простую электронную подпись клиента. После завершения активации, карту банка и сим-карту он уничтожил.

Заявление оформлено им ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 58 минут.

Так, ДД.ММ.ГГГГ он, являясь оператором 1 класса отделения почтовой связи <...> АО «Почта России», находясь на своем рабочем месте по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, действуя в нарушение действующих нормативно-правовых актов АО «Почта России», АО «Почта Банк», в отсутствии клиента (<...>.), в отсутствии обращения и заявления клиента, в отсутствии посторонних лиц, используя фотоизображение одного из клиентов АО «Почта России», а также копию своего паспорта с измененными карандашом серией и номером, которые внес в ЕАС, произвел открытие сберсчета на <...>. Для активации счета он использовал сим-карту с номером <...> (дилер АО «Почта России»), которую он регистрировал без установочных данных лица, он сведения о пользователе сим-карты в программу не вносил, делал сим-карту пустой, без привязки к установочным данным, просто активировал сим-карту. Договор и заявление он не распечатывал и не подписывал, а просто вносил сведения в программу ЕАС, используя простую электронную подпись клиента. После завершения активации, карту банка и сим-карту он уничтожил.

Заявление оформлено им ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут.

В ходе допроса ему предъявлялась для ознакомления копия паспорта Каменский К. О. ДД.ММ.ГГГГ г.р., серия <...> от ДД.ММ.ГГГГ (серия и номер паспорта с исправлениями).

В соответствии с его показаниями, указанную копию паспорта Каменский К. О. ДД.ММ.ГГГГ г.р., серия <...> от ДД.ММ.ГГГГ он использовал:

22.06.2023 при оформлении банковской карты на имя <...>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

18.08.2023 при оформлении банковской карты на имя <...>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

08.09.2023 при оформлении банковской карты на имя <...>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

19.09.2023 при оформлении банковской карты на имя <...>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

21.09.2023 при оформлении банковской карты на имя <...>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Исправления в серии и номере паспорта сделаны им. Паспорта Каменский К. О. ДД.ММ.ГГГГ г.р., серия <...> от ДД.ММ.ГГГГ не существует.

В ходе допроса ему предъявлялся для ознакомления отчет двухфакторной аутентификации агент П1 Каменский К.О.

В соответствии с его показаниями, 13.04.2023, 18.04.2023, 22.06.2023, 10.07.2023, 18.08.2023, 08.09.2023,19.09.2023, 21.09.2023, когда он работал оператором 1 класса отделения почтовой связи <...> АО «Почта России», в указанные дни он находился на своем рабочем месте по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, что подтверждается аутентификацией по фото. Указанная аутентификация по фотографии происходила каждый раз, когда он пользовался автоматизированной системой АО «Почта Банк» (ЕАС) при оформлении сберсчетов и банковских карт клиентам АО «Почта Банк» в том числе при оформлении:

заявления об открытии сберегательного счета <...> по договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ на имя <...>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

заявления об открытии сберегательного счета <...> по договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ на имя <...>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

То есть, в момент совершения инкриминированных ему по уголовному делу преступлений, он находился на смене, на своем рабочем месте, что подтверждается пройденной идентификацией по фото. 13.04.2023, 18.04.2023, 22.06.2023, 10.07.2023, 18.08.2023, 08.09.2023,19.09.2023, 21.09.2023, он, являясь агентом АО «Почта Банк», находился на смене, на своем рабочем месте, не находился в отпуске, в отгуле, либо на больничном.

Оглашенные показания подсудимый Каменский К.О. подтвердил в полном объеме без замечаний.

Показания подсудимого Каменского К.О., данные им в ходе производства предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 276 УПК РФ и непосредственно исследованные, произведены в ходе производства предварительного расследования с соблюдением конституционных и процессуальных прав подозреваемого (обвиняемого), в присутствии его защитника, в условиях, исключающих какое-либо воздействие на подсудимого, который правильность изложенного в протоколах допросов, заверил собственноручными подписями, не высказав никаких замечаний.

Причин для самооговора, либо порока воли подсудимого Каменского К.О. судом не установлено. Сведений об оказании психологического воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов, представителей потерпевших, потерпевшей <...> ни подсудимым, ни его защитником не высказано и не представлено. Процессуальный порядок и способ предоставления доказательств по делу, был реализован подсудимым Каменским К.О. в ходе судебного следствия в порядке состязательности сторон.

Показания Каменского К.О., данные им в ходе предварительного расследования, суд принимает в качестве доказательства по делу, поскольку находит их согласующимися с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Кроме признательных показаний самого подсудимого Каменского К.О. с учетом оценки данной им судом выше, его виновность в инкриминируемых ему преступных деяниях установлена в судебном заседании совокупностью доказательств, а именно, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела, оглашенными и непосредственно исследованными в ходе судебного следствия.

Из показаний представителя потерпевшего АО «Почта Банк» <...> данных в ходе предварительного расследования (том 4 л.д. 88-99), и оглашенных в судебном заседании, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что с сентября 2016 года он работает в должности главного специалиста по безопасности региона АО «Почта Банк» г. Новокузнецк, в его функциональные обязанности входит: выявление фактов мошенничества, имеющих место при получении банковских продуктов, подача в правоохранительные органы заявлений, с целью привлечения к уголовной ответственности лиц, в действиях которых усматриваются признаки мошенничества, ведение от имени банка дел в органах дознания и предварительного следствия, и в суде с полным объемом прав и т.д.

В ходе осуществления трудовой деятельности обнаружено, что Каменский К. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - оператор 1 класса отделения почтовой связи <...> АО «Почта России», расположенного по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, находясь на своем рабочем месте по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, 13.04.2023, 18.04.2023, 22.06.2023, 10.07.2023, 18.08.2023, 08.09.2023,19.09.2023, 21.09.2023, являясь агентом АО «Почта Банк», осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации в информационной системе АО «Почта Банк», повлекший модификацию базы данных банка, выразившейся в неоднократном открытии сберегательных счетов на физических лиц без их фактического присутствия и согласия. В частности, Каменский К.О. осуществил оформление и выдачу эмитированных АО «Почта Банк» неименных карт, являющихся расчётными картами платёжных систем, путём ввода в АБС банка «SiebelCRM» вымышленных персональных данных граждан РФ, что повлекло модификацию клиентского массива банка и наполнение его ложными данными.

То есть, в интересах выполнения плановых показателей, 13.04.2023, 18.04.2023, 22.06.2023, 10.07.2023, 18.08.2023, 08.09.2023,19.09.2023, 21.09.2023 Каменский К.О., являясь оператором 1 класса отделения почтовой связи <...> АО «Почта России», являясь агентом АО «Почта Банк», находясь на своем рабочем месте по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, ул. Институтская, д. 96, действуя в нарушение действующих нормативно-правовых актов АО «Почта России», АО «Почта Банк», в отсутствии клиентов, в отсутствии обращений и заявлений клиентов, оформил на указанных лиц сберегательные счета АО «Почта Банк», зарегистрировал на их имя банковские карты.

С 2019 года и по настоящее время Каменский К.О. продолжает работать оператором 1 класса отделения почтовой связи <...> АО «Почта России» по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, однако с начала 2024 года, точную дату он не помнит, между Каменским К.О. и АО «Почта Банк» расторгнут агентский договор.

Между АО «Почта Банк» и АО «Почта России» заключен агентский договор, согласно которому работник АО «Почта России» - Каменский К.О., ранее являлся агентом банка, оказывал услуги населению, в том числе по открытию счетов, от имени АО «Почта Банк». Для того что бы работник АО «Почта России» - Каменский К.О. стал агентом банка, он подписывал соглашение о присоединении к агентскому договору.

С сотрудником почтового отделения Каменским К.О. был заключен агентский договор, согласно которому Каменский К.О. имел право предоставлять услуги от имени АО «Почта Банк», прошел обязательное обучение, в процессе которого Каменскому К.О. доводилась информация о том, что оформление банковских карт осуществляется только в присутствии клиента в почтовом отделении и при наличии у клиента оригинала паспорта.

Только после этого агент АО «Почта Банк» - Каменский К.О. имел возможность самостоятельно обрабатывать заявления граждан по открытию сберегательных счетов и оформлению дебетовых карт.

В ходе осуществления своей трудовой деятельности при открытии счёта и оформлении банковской карты АО «Почта Банк» агент банка – Каменский К.О. первоначально должен был удостовериться в личности клиента, сверив фотографию в паспорте клиента непосредственно с самим клиентом. Также агент банка – Каменский К.О. должен был по внешним признакам проверить паспорт клиента на подлинность. Не допускается открытие счёта и выдача банковской карты без участия клиента и по ксерокопии или фотографии документа, удостоверяющего личность.

По общим правилам, для того чтобы открыть счёт в АО «Почта Банк» клиент собственноручно подписывает заявление об открытии счёта. Само заявление заполняется агентом АО «Почта Банк» - Каменским К.О. и распечатывается Каменсим К.О. В данном заявлении расписывается агент банка – Каменский К.О., а также клиент, в том числе возможна электронная подпись Каменского и клиента. Оформленные заявления об открытии счёта направляются в архив АО «Почта Банк», расположенный в г. Москве.

В соответствии с ч. 5 ст. 7 Федерального закона от 26.07.2017 № 187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры РФ» АО «Почта Банк» завершило процедуру категорирования объектов критической информационной инфраструктуры и представило во ФСТЭК России сведения о результатах присвоения объектам критической информационной инфраструктуры одной из категорий значимости (уведомление ФСТЭК России от 30.07.2020).

То есть, в данном случае агент АО «Почта Банк» Каменский К.О. осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации в информационной системе АО «Почта Банк», что повлекло модификацию базы данных банка, своими действиями Каменский К.О. нанес ей вред, как субъекту КИИ РФ, выразившийся в нарушении целостности информационных систем АО «Почта Банк», в результате чего информация, циркулирующая в ней, перестала соответствовать критериям оценки – объективности, достоверности и актуальности.

Совершённые Каменским К.О. действия, а именно оформление и выдача эмитированных АО «Почта Банк» неименных карт, являющихся расчётными картами платёжных систем, путём ввода в АБС банка «SiebelCRM» (в информационную систему АО «Почта Банк») вымышленных персональных данных граждан РФ, повлекло модификацию клиентского массива банка и наполнение ложными данными, что повлекло за собой проведение мероприятий по восстановлению целостности информационных систем АО «Почта Банк» и приведение в соответствие содержащихся в них объективных данных АО «Почта Банк».

Введенные Каменским К.О. в информационную базу данных АО «Почта Банк» вышеуказанные ложные данные также повлияли на принятие управленческих решений руководством АО «Почта Банк» по вопросам расширения клиентской базы АО «Почта Банк» на территории г. Новокузнецка, исказили предоставленные банком в надзорные и контрольные органы объективные статистические сведения относительно клиентской базы АО «Почта Банк. Кроме того, банк, в результате вышеуказанных действий Каменского К.О., понес репутационные потери со стороны клиентов банка, в том числе потенциальных клиентов, что привело к уменьшению их количества.

Данное обстоятельство вызвало необходимость принятия АО «Почта Банк» дополнительных, внеплановых мероприятий, направленных на нивелирование данных репутационных потерь.

Учитывая данные обстоятельства АО «Почта Банк» считает, что банку причинён вред, как субъекту КИИ РФ, в том числе вред деловой репутации.

В ходе допроса ему предъявлялись для ознакомления:

копия заявления об открытии сберегательного счета <...> по договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ на имя <...>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...> от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт 3206 368726 от ДД.ММ.ГГГГ, с фотоизображением клиента,

копия заявления об открытии сберегательного счета <...> по договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ на имя <...>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...> от ДД.ММ.ГГГГ, с фотоизображением клиента,

В соответствии с его показаниями, в интересах выполнения плановых показателей, ДД.ММ.ГГГГ Каменский К.О. открыл сберсчет на установочные данные <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Каменский К.О., являясь оператором 1 класса отделения почтовой связи <...> АО «Почта России», находясь на своем рабочем месте по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, действуя в нарушение действующих нормативно-правовых актов АО «Почта России», АО «Почта Банк», в отсутствии клиента (<...> в отсутствии обращения и заявления клиента, используя фотоизображение клиента АО «Почта России» (<...>.), а также копию паспорта <...> С.В. (паспорт <...>), которые внес в ЕАС, произвел открытие сберсчета на <...>. Для активации Каменский использовал сим-карту с номером <...>. Договор и заявление Каменский К.О. не распечатывал и не подписывал, а просто вносил сведения в программу ЕАС., используя простую электронную подпись клиента. После завершения активации, карту банка и сим-карту Каменский К.О. уничтожил.

Заявление оформлено Каменским К.О. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 53 минуты.

В интересах выполнения плановых показателей, ДД.ММ.ГГГГ Каменский К.О. открыл сберсчет на установочные данные <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Каменский К.О., являясь оператором 1 класса отделения почтовой связи <...> АО «Почта России», находясь на своем рабочем месте по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, действуя в нарушение действующих нормативно-правовых актов АО «Почта России», АО «Почта Банк», в отсутствии клиента (<...> в отсутствии обращения и заявления клиента, используя фотоизображение одного из клиентов АО «Почта России», а также копию паспорта на имя <...>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт <...> от ДД.ММ.ГГГГ), которые внес в ЕАС, произвел открытие сберсчета на <...>. Для активации Каменский К.О. использовал сим-карту с номером <...> Договор и заявление Каменский К.О. не распечатывал и не подписывал, а просто вносил сведения в программу ЕАС, используя простую электронную подпись клиента. После завершения активации, карту банка и сим-карту Каменский К.О. уничтожил.

Заявление оформлено Каменским К.О. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 53 минуты.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Каменский К.О., являясь оператором 1 класса отделения почтовой связи <...> АО «Почта России», находясь на своем рабочем месте по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, действуя в нарушение действующих нормативно-правовых актов АО «Почта России», АО «Почта Банк», в отсутствии клиента <...> в отсутствии обращения и заявления клиента, используя фотоизображение одного из клиентов АО «Почта России», а также копию своего паспорта с измененными карандашом серией и номером, которые внес в ЕАС, произвел открытие сберсчета на <...> Для активации Каменский К.О. использовал сим-карту с номером <...>. Каменский К.О., договор и заявление не распечатывал и не подписывал, а просто вносил сведения в программу ЕАС, используя простую электронную подпись клиента. После завершения активации, карту банка и сим-карту Каменский К.О. уничтожил.

Заявление оформлено Каменским К.О. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 08 минут.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Каменский К.О., являясь оператором 1 класса отделения почтовой связи <...> АО «Почта России», находясь на своем рабочем месте по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, действуя в нарушение действующих нормативно-правовых актов АО «Почта России», АО «Почта Банк», в отсутствии клиента (<...>, в отсутствии обращения и заявления клиента, используя фотоизображение клиента АО «Почта России» (<...>М.), а также копию паспорта <...>, ДД.ММ.ГГГГ паспорт <...>, которые внес в ЕАС, произвел открытие сберсчета на <...> Для активации Каменский К.О. использовал сим-карту с номером <...>. Договор и заявление Каменский К.О. не распечатывал и не подписывал, а просто вносил сведения в программу ЕАС, используя простую электронную подпись клиента. После завершения активации, карту банка и сим-карту Каменский К.О. уничтожил.

Заявление оформлено Каменским К.О. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 14 минут.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Каменский К.О., являясь оператором 1 класса отделения почтовой связи <...> АО «Почта России», находясь на своем рабочем месте по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, действуя в нарушение действующих нормативно-правовых актов АО «Почта России», АО «Почта Банк», в отсутствии клиента (<...> в отсутствии обращения и заявления клиента, используя фотоизображение одного из клиентов АО «Почта России», а также копию своего паспорта с измененными карандашом серией и номером, которые внес в ЕАС, произвел открытие сберсчета на <...>. Для активации Каменский К.О. использовал сим-карту с номером <...>. Договор и заявление Каменский К.О. не распечатывал и не подписывал, а просто вносил сведения в программу ЕАС, используя простую электронную подпись клиента. После завершения активации, карту банка и сим-карту Каменский К.О. уничтожил.

Заявление оформлено Каменским К.О. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 36 минут.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Каменский К.О., являясь оператором 1 класса отделения почтовой связи <...> АО «Почта России», находясь на своем рабочем месте по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, действуя в нарушение действующих нормативно-правовых актов АО «Почта России», АО «Почта Банк», в отсутствии клиента, в отсутствии обращения и заявления клиента (<...>.), используя фотоизображение одного из клиентов АО «Почта России», а также копию своего паспорта с измененными карандашом серией и номером, которые внес в ЕАС, произвел открытие сберсчета на <...> Для активации Каменский К.О. использовал сим-карту с номером <...>. Договор и заявление Каменский К.О. не распечатывал и не подписывал, а просто вносил сведения в программу ЕАС, используя простую электронную подпись клиента. После завершения активации, карту банка и сим-карту Каменский К.О. уничтожил.

Заявление оформлено Каменским К.О. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 19 минут.

В интересах выполнения плановых показателей, ДД.ММ.ГГГГ Каменский К.О. решил открыть сберсчет на установочные данные <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Каменский К.О., являясь оператором 1 класса отделения почтовой связи <...> АО «Почта России», находясь на своем рабочем месте по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, действуя в нарушение действующих нормативно-правовых актов АО «Почта России», АО «Почта Банк», в отсутствии клиента (<...>), в отсутствии обращения и заявления клиента, используя фотоизображение одного из клиентов АО «Почта России», а также копию своего паспорта с измененными карандашом серией и номером, которые внес в ЕАС, произвел открытие сберсчета на <...> Для активации Каменский К.О. использовал сим-карту с номером <...>. Договор и заявление Каменский К.О. не распечатывал и не подписывал, а просто вносил сведения в программу ЕАС, используя простую электронную подпись клиента. После завершения активации, карту банка и сим-карту Каменский К.О. уничтожил.

Заявление оформлено Каменским К.О. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 58 минут.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Каменский К.О., являясь оператором 1 класса отделения почтовой связи <...> АО «Почта России», находясь на своем рабочем месте по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, действуя в нарушение действующих нормативно-правовых актов АО «Почта России», АО «Почта Банк», в отсутствии клиента (<...>.), в отсутствии обращения и заявления клиента, используя фотоизображение одного из клиентов АО «Почта России», а также копию своего паспорта с измененными карандашом серией и номером, которые внес в ЕАС, произвел открытие сберсчета на <...> Для активации Каменский К.О. использовал сим-карту с номером <...>. Договор и заявление Каменский К.О. не распечатывал и не подписывал, а просто вносил сведения в программу ЕАС, используя простую электронную подпись клиента. После завершения активации, карту банка и сим-карту Каменский К.О. уничтожил.

Заявление оформлено Каменским К.О. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, когда Каменский К.О. работал оператором 1 класса отделения почтовой связи <...> АО «Почта России», в указанные дни Каменский К.О. находился на своем рабочем месте по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, что подтверждается аутентификацией по фото. Указанная аутентификация по фотографии происходила каждый раз, когда Каменский К.О. пользовался автоматизированной системой АО «Почта Банк» (ЕАС) при оформлении сберсчетов и банковских карт клиентам АО «Почта Банк».

То есть в момент совершения преступлений Каменский К.О. находился на смене, на своем рабочем месте, что подтверждается пройденной идентификацией по фото, не находился в отпуске, в отгуле, либо на больничном.

В соответствии с его показаниями, указанную копию паспорта Каменский К. О. ДД.ММ.ГГГГ г.р., серия <...> от ДД.ММ.ГГГГ Каменский КО. использовал:

ДД.ММ.ГГГГ при оформлении банковской карты на имя <...>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

ДД.ММ.ГГГГ при оформлении банковской карты на имя <...>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Исправления в серии и номере паспорта сделаны вероятнее всего Каменским К.О.

Из показания свидетеля <...> данных в ходе судебного следствия, следует, что она работает с Каменским К.О. в почтовом отделении <...>, которое расположено по адресу г. Прокопьевск, <...>. <...> Каменский работает в этом отделении примерно с 2019 года. В должностные обязанности Каменского К.О. входит приемка и обработка почты, он принимает коммунальные платежи, выплачивает пенсию, когда он являлся агентом АО Почта Банка, то он работал именно с АО Почта банком. Сейчас он не является агентом. Он не один являлся агентом, она и заместитель начальника отделения, также являются агентами АО Почта банк. О том, что Каменский К.О. оформлял фиктивные счета, ей стало известно от сотрудников полиции. В ходе допроса ей показывали заявления на открытие счетов от граждан, следователь сказал, что Каменским К.О. было оформлено восемь заявлений. при Для оформлении сберсчетов и банковских карт клиентам АО «Почта Банк» гражданину необходимо при себе иметь паспорт, также необходимо, чтобы у клиента был с собой телефон, он должен лично присутствовать при оформлении так как делается его фотография. Данные паспорта вносятся в программу АО Почта банка. У каждого агента имеется свой пароль, есть специальная программа, там каждый агент может зайти только под своим паролем. При входе в данную программу агент вводит свой пароль и фотографируется, также при оформлении счета, фотографирую клиента. Далее распечатывается два комплекта документов, один для банка, один для клиента. Документы подписывает и агент, и клиент. Распечатываются два договора, один отдаётся непосредственно клиенту, второй передается в последующим в АО Почта банк. За оформление счетов работнику выплачивается вознаграждение, за каждый открытый с чет, в настоящее время 400 руб. У каждого агента есть план по оформлению счетов, который выставляется руководством АО Почта банк. Выполнение работниками плана, контролируется, но за невыполнение плана каких-либо наказаний к сотрудникам не применялось.

Из показаний свидетеля <...>., данными им в ходе предварительного расследования, и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (том 4 л.д. 112-122), следует, что он является старшим оперуполномоченным по ОВД отдела в <...> УФСБ России по Кемеровской области-Кузбассу. В его должностные обязанности входит выявление, предупреждение и пресечение преступлений, относящихся к компетенции органов ФСБ России, в том числе, связанных с неправомерным доступом к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, связанных с причинением вреда критической информационной инфраструктуре Российской Федерации.

В ходе осуществления своей оперативно-служебной деятельности им была получена оперативная информация о том, что Каменский К. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - оператор 1 класса отделения почтовой связи <...> АО «Почта России», расположенного по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, находясь на своем рабочем месте по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, 13.04.2023, 18.04.2023, 22.06.2023, 10.07.2023, 18.08.2023, 08.09.2023,19.09.2023, 21.09.2023, являясь агентом АО «Почта Банк», осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации в информационной системе АО «Почта Банк», повлекший модификацию базы данных банка, выразившейся в неоднократном открытии сберегательных счетов на физических лиц без их фактического присутствия и согласия. В частности, Каменский К.О. осуществил оформление и выдачу эмитированных АО «Почта Банк» неименных карт, являющихся расчётными картами платёжных систем, путём ввода в автоматизированную базу данных банка вымышленных персональных данных граждан РФ, что повлекло модификацию клиентского массива банка и наполнение его ложными данными.

В соответствии с ч. 5 ст. 7 Федерального закона от 26.07.2017 № 187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры РФ» АО «Почта банк» завершило процедуру категорирования объектов критической информационной инфраструктуры и представило во ФСТЭК России сведения о результатах присвоения объектам критической информационной инфраструктуры одной из категорий значимости (уведомление ФСТЭК России от 30.07.2020).

То есть, в данном случае агент АО «Почта Банк» Каменский К.О. осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации в информационной системе АО «Почта Банк», что повлекло модификацию базы данных банка, своими действиями Каменский К.О. нанес ей вред, как субъекту КИИ РФ, выразившийся в нарушении целостности информационных систем АО «Почта банк», в результате чего информация, циркулирующая в ней, перестала соответствовать критериям оценки – объективности, достоверности и актуальности.

В результате проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, в перечень которых в том числе входили направление запросов в АО «Почта России», АО «Почта Банк», направление запросов в государственные и коммерческие организации Кемеровской области-Кузбасса, наведение справок, ОРМ «Опрос» Каменского К.О., советника по безопасности АО «Почта Банк» <...> менеджера АО «Почта Банк» <...> коллег по отделению почтовой связи <...> АО «Почта России» Свидетель №4, получены сведения о том, что Каменский К.О. в интересах выполнения плановых показателей, 13.04.2023, 18.04.2023, 22.06.2023, 10.07.2023, 18.08.2023, 08.09.2023,19.09.2023, 21.09.2023, являясь оператором 1 класса отделения почтовой связи <...> АО «Почта России», являясь агентом АО «Почта Банк», находясь на своем рабочем месте по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, ул. Институтская, д. 96, действуя в нарушение действующих нормативно-правовых актов АО «Почта России», АО «Почта Банк», в отсутствии клиентов, в отсутствии обращений и заявлений клиентов, оформил на указанных лиц сберегательные счета АО «Почта Банк», зарегистрировал на их имя банковские карты, в чем также лично признался Каменский К.О. в ходе своего опроса.

Таким образом:

ДД.ММ.ГГГГ Каменский К.О. оформил банковскую карту на имя <...>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...> от ДД.ММ.ГГГГ. Каменский К.О. работал в этот день (есть аутентификация по фото). Фотография паспорта в заявлении настоящая – <...> ходе опроса сообщил ему, что не оформлял карту;

ДД.ММ.ГГГГ Каменский К.О. оформил банковскую карту на имя <...>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...> от ДД.ММ.ГГГГ. Каменский К.О. работал в этот день (есть аутентификация по фото). Фотография паспорта в заявлении ненастоящая (на имя <...>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...> от ДД.ММ.ГГГГ), <...> не существует согласно сведениям УМВД по <...>.

ДД.ММ.ГГГГ Каменский К.О. оформил банковскую карту на имя <...>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...> от ДД.ММ.ГГГГ. Каменский К.О. работал в этот день (есть график, есть аутентификация по фото). Фотография паспорта в заявлении ненастоящая (фотография паспорта Каменского К.О. с исправлениями), <...> существует согласно сведениями УМВД по <...>.

ДД.ММ.ГГГГ Каменский К.О. оформил банковскую карту на имя <...>, ДД.ММ.ГГГГ паспорт <...> от ДД.ММ.ГГГГ. Каменский К.О. работал в этот день (есть график, есть аутентификация по фото). Фотография паспорта в заявлении настоящая – <...>., <...> в ходе опроса сообщил ему, что не оформлял банковскую карту.

ДД.ММ.ГГГГ Каменский К.О. оформил банковскую карту на имя <...>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...> от ДД.ММ.ГГГГ. Каменский К.О. работал в этот день (есть график, есть аутентификация по фото). Фотография паспорта в заявлении ненастоящая (фотография паспорта Каменского К.О. с исправлениями), паспорт, указанный в заявлении, на другое имя (на <...> согласно сведениям УМВД по <...>.

ДД.ММ.ГГГГ Каменский К.О. оформил банковскую карту на имя <...>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...> от ДД.ММ.ГГГГ. Каменский К.О. работал в этот день (есть график, есть аутентификация по фото). Фотография паспорта в заявлении ненастоящая (фотография паспорта Каменского К.О. с исправлениями), паспорт, указанный в заявлении, на другое имя (на <...>.) согласно сведениям УМВД по <...>.

ДД.ММ.ГГГГ Каменский К.О. оформил банковскую карту на имя <...>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...> от ДД.ММ.ГГГГ. Каменский К.О. работал в этот день (есть график, есть аутентификация по фото). Фотография паспорта в заявлении ненастоящая (фотография паспорта Каменского К.О. с исправлениями), такой паспорт не существует, <...> не существует согласно сведениями УМВД по <...>.

ДД.ММ.ГГГГ Каменский К.О. оформил банковскую карту на имя <...>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...> от ДД.ММ.ГГГГ. Каменский К.О. работал в этот день (есть график, есть аутентификация по фото). Фотография паспорта в заявлении ненастоящая (фотография паспорта Каменского К.О. с исправлениями), паспорт, указанный в заявлении, на другое имя (на <...>.) согласно сведениям УМВД по <...>.

13.04.2023, 18.04.2023, 22.06.2023, 10.07.2023, 18.08.2023, 08.09.2023,19.09.2023, 21.09.2023, когда Каменский К.О. работал оператором 1 класса отделения почтовой связи <...> АО «Почта России», в указанные дни Каменский К.О. находился на своем рабочем месте по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, что подтверждается аутентификацией по фото. Указанная аутентификация по фотографии происходила каждый раз, когда Каменский К.О. пользовался автоматизированной системой АО «Почта Банк» (ЕАС) при оформлении сберсчетов и банковских карт клиентам АО «Почта Банк».

Из показаний свидетеля <...>..,данных в ходе предварительного расследования, и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (том 4 л.д. 123-132), следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в АО «Почта Банк» (г. Новокузнецк, ул. Сеченова, 28а, офис 502). В ее должностные обязанности территориального менеджера розничной сети входит открытие и сопровождение точек продаж, расположенных в отделениях АО «Почта России». В настоящее время за ней в числе прочих закреплена точка АО «Почта Банк», расположенная в ОПС 653045 по адресу: г. Прокопьевск Кемеровской области – Кузбасса, <...>. С 2019 года и по настоящее время Каменский К. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения работает оператором 1 класса отделения почтовой связи <...> АО «Почта России» по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>.

С начала 2024 года, точную дату она не помнит, между Каменским К.О. и АО «Почта Банк» расторгнут агентский договор, так как в 2023 году, Каменский К.О., являясь агентом АО «Почта Банк», находясь на своем рабочем месте по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, ул. Институтская, д. 96, действуя в нарушение действующих нормативно-правовых актов АО «Почта России», АО «Почта Банк», в отсутствии клиентов, в отсутствии обращений и заявлений клиентов, оформил на указанных лиц сберегательные счета АО «Почта Банк», зарегистрировал на их имя банковские карты.

Все сотрудники почтовых отделений, с которыми заключаются агентские договоры, согласно которым они имеют право предоставлять услуги от имени АО «Почта Банк» проходят обязательное обучение, в процессе которого им доводится информация о том, что оформление банковских карт осуществляется только при присутствии клиента в почтовом отделении и при наличии у него оригинала своего паспорта. Об этом знали сотрудники ОПС 653045, расположенном по адресу: г. Прокопьевск Кемеровской области – Кузбасса, ул. Институтская, д. 96, в том числе Каменский К.О., так как до всех агентов банка доводится вышеуказанная информация.

После присоединения к агентскому договору Каменский К.О. прошел обучение, набрав необходимый проходной бал. Пройденный курс назывался «Порядок идентификации клиента». В ходе обучения, до Каменского К.О. было доведено, что необходимо оформлять банковские карты клиентам при наличии у них оригинала своего паспорта и при их непосредственном присутствии, а также при наличии у клиентов мобильного телефона.

Между АО «Почта Банк» и АО «Почта России» заключен агентский договор, согласно которому работник АО «Почта России» - Каменский К.О., являлся агентом банка, оказывал услуги населению, в том числе по открытию счетов, от имени АО «Почта Банк». Для того что бы работник АО «Почта России» - Каменский К.О. стал агентом банка, он подписывал соглашение о присоединении к агентскому договору.

С сотрудником почтового отделения Каменским К.О. был заключен агентский договор, согласно которому он имел право предоставлять услуги от имени АО «Почта Банк», прошел обязательное обучение, в процессе которого ему доводилась информация о том, что оформление банковских карт осуществляется только в присутствии клиента в почтовом отделении и при наличии у клиента оригинала своего паспорта.

По общим правилам, для того чтобы открыть счёт в АО «Почта Банк» клиент собственноручно подписывает заявление об открытии счёта. Само заявление заполняется агентом АО «Почта Банк» - Каменским К.О. и распечатывается им. В данном заявлении расписывается агент банка – Каменский К.О., а также клиент, возможно использовать также электронные подписи Каменского К.О. и клиента. Оформленные заявления об открытии счёта направляются в архив АО «Почта Банк», расположенный в г. Москве.

В ходе допроса ей предъявлялись для ознакомления:

13.04.2023, 18.04.2023, 22.06.2023, 10.07.2023, 18.08.2023, 08.09.2023,19.09.2023, 21.09.2023 Каменский К.О., являясь агентом АО «Почта Банк», оформил сберсчета на установочные данные этих лиц.

13.04.2023, 18.04.2023, 22.06.2023, 10.07.2023, 18.08.2023, 08.09.2023,19.09.2023, 21.09.2023, когда Каменский К.О. работал оператором 1 класса отделения почтовой связи № 653045 АО «Почта России», в указанные дни Каменский К.О. находился на своем рабочем месте по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, ул. Институтская, д. 96, что подтверждается аутентификацией по фото. Указанная аутентификация по фотографии происходила каждый раз, когда Каменский К.О. пользовался автоматизированной системой АО «Почта Банк» (ЕАС) при оформлении сберсчетов и банковских карт клиентам АО «Почта Банк».

То есть в момент совершения преступлений Каменский К.О. находился на смене, на своем рабочем месте, не находился в отпуске, в отгуле, либо на больничном.

Из показаний свидетеля <...> данных в ходе предварительного расследования, и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (том 4 л.д. 133-136), следует, что в 2023 году он не оформлял на свои установочные данные какие-либо банковские карты, банковские счета и сим-карты, в том числе в АО «Почта Банк». Какие-либо доверенности на других лиц на осуществление действий от его имени он не оформлял. Кто мог оформить банковскую карту, банковский счет в АО «Почта Банк» в 2023 году на его установочные данные ему не известно. В 2023 году он в отделение почтовой связи № 653045 АО «Почта России» по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, ул. Институтская, д. 96, не обращался. В ходе допроса ему предъявлялась для ознакомления: копия заявления об открытии сберегательного счета <...> по договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ на имя <...>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...> от ДД.ММ.ГГГГ, с фотоизображением клиента. В соответствии с его показаниями, указанное заявление он не оформлял. ДД.ММ.ГГГГ в отделение почтовой связи <...> АО «Почта России» по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, он не приходил, и не обращался с заявлением или просьбой об открытии ему банковского счета и оформлении банковской карты. Кто именно открыл на его имя банковский счет АО «Почта Банк» и оформил на него банковскую карту АО «Почта Банк» ему не известно, этого он не делал. ДД.ММ.ГГГГ кто-то открыл сберсчет на его установочные данные (на <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в его отсутствие, и в отсутствие его обращения. В предъявленном заявлении используется его фотоизображение (<...>.), а также копия его паспорта на имя <...>. паспорт <...> от ДД.ММ.ГГГГ. Заявление оформлено Каменским К.О. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 14 минут в отделении почтовой связи <...> АО «Почта России» по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>. В указанную дату и время он там не был, в отделение почтовой связи не обращался, Каменского К.О. он не знает.

Из показаний свидетеля <...>.,данных в ходе предварительного расследования, и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (том 4 л.д. 137-145), следует, что с ноября 2019 года она работает <...> отделения почтовой связи <...> АО «Почта России» по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>. С 2019 года по настоящее время Каменский К. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает оператором 1 класса отделения почтовой связи <...> АО «Почта России» по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>. До ноября 2023 года в отделении почтовой связи <...> АО «Почта России» по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, оформлять продукты АО «Почта Банк», в том числе оформлять на клиентов сберегательные счета (банковские счета) АО «Почта Банк», и регистрировать на их имя банковские карты мог только Каменский К.О. Технически также это могла делать начальник почтовой связи <...> АО «Почта России» - <...>, однако она этого никогда не делала. Оформлять на клиентов сберегательные счета (банковские счета) АО «Почта Банк» и регистрировать на их имя банковские карты в отделении почтовой связи <...> АО «Почта России» по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, <...> мог только Каменский К.О., это была только его функция, никто другой в отделении почтовой связи этого не делал.О фактах оформления Каменским К.О. сберсчетов (банковских счетов) АО «Почта Банк» без присутствия клиентов, на вымышленные установочные данные ей лично ничего не известно, об этом ей стало известно от начальника почтовой связи <...> АО «Почта России» - <...>

В ходе допросе ей предъявлялись для ознакомления:

копия заявления об открытии сберегательного счета <...> по договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ на имя <...>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...> от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт <...> от ДД.ММ.ГГГГ, с фотоизображением клиента,

копия заявления об открытии сберегательного счета <...> по договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ на имя <...>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...> ДД.ММ.ГГГГ, с фотоизображением клиента,

Все указанные заявления от 13.04.2023, 18.04.2023, 22.06.2023, 10.07.2023, 18.08.2023, 08.09.2023,19.09.2023, 21.09.2023 Каменский К.О. оформил, являясь агентом АО «Почта Банк».

13.04.2023, 18.04.2023, 22.06.2023, 10.07.2023, 18.08.2023, 08.09.2023,19.09.2023, 21.09.2023, Каменский К.О. находился на своем рабочем месте по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, что подтверждается аутентификацией по фото. Указанная аутентификация по фотографии происходила каждый раз, когда Каменский К.О. пользовался автоматизированной системой АО «Почта Банк» (ЕАС) при оформлении сберсчетов и банковских карт клиентам АО «Почта Банк».

У суда нет оснований подвергать сомнению показания представителяпотерпевшего <...>., поскольку его показания по существу конкретные, логичные и последовательные, не содержат по окончанию следствия, каких-либо существенных противоречий, обстоятельств, порочащих показания представителя потерпевшего в судебном заседании не установлено, и кроме того его показания согласуются с показаниями свидетелей <...> <...>., <...>., <...>., у которых, наравне с представителем потерпевшего отсутствует какой-либо мотив оговаривать подсудимого Каменского К.О. в совершении инкриминируемых ему преступных деяний.

Оценивая показания вышеуказанных свидетелей, суд считает, что показания свидетелей, данные ходе судебного следствия и предварительного расследования, получены с соблюдением конституционных и процессуальных прав указанных лиц, в условиях, исключающих какое-либо воздействие на свидетелей. Кроме того, показания свидетелей взаимодополняют показания как представителя потерпевшего, так и самого подсудимого Каменский К.О. об обстоятельствах совершения инкриминируемых преступлений, а потому нет оснований не доверять изложенной в показаниях свидетелей информации.

Кроме того, винуКаменского К.О. в совершении инкриминируемых ему преступлений, подтверждают письменные доказательства:

- копия приказа о приеме Каменского К.О. на работу от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что Каменский К.О. устроен в городское отделение почтовой связи Прокопьевск 3 ФГУП «Почта России» по адресу: г. Прокопьевск, <...>, на должность почтальон 1 класса (том 1 л.д. 65);

- копия трудового договора <...> от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что Каменский К.О. трудоустроен в должности почтальон 1 класса городское отделение почтовой связи Прокопьевск 3 ФГУП «Почта России» по адресу: г. Прокопьевск, <...>. Работник (Каменский К.О.) обязуется:

п. 2.2.17 Не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб ФГУП «Почта России», его имуществу, финансам и имиджу и не выступать от имени работодателя не имя соответствующих полномочий.

п. 2.2.25 Нести дисциплинарную и материальную ответственность в соответствии с действующим трудовым законодательством РФ. (том 1 л.д. 66-75);

- копия приказа о переводе работника на другую работу от 15.01.2019, из которой следует, что Каменский К.О. переведен в городское отделение почтовой связи Прокопьевск 45 ФГУП «Почта России» по адресу: г. Прокопьевск, ул. Институтская, д. 96, на должность оператор связи 1 класса (временно)(том 1 л.д. 76);

- копия приказа об изменении условий трудового договора от 23.06.2020, из которой следует, что Каменский К.О. окончательно переведен в городское отделение почтовой связи Прокопьевск 45 ФГУП «Почта России» по адресу: г. Прокопьевск, ул. Институтская, д. 96, на должность оператор связи 1 класса, его перевод считается постоянным. (том 1 л.д. 79);

- копия личной карточки работника Каменского К.О., из которой следует, что в 2023 году Каменский К.О. находился в отпуске с 01.11.2023 по 29.11.2023, то есть в период совершения инкриминируемых преступлений, происходящих в период с 13.04.2023 по 21.09.2023, Каменский К.О. не находился в отпуске.(том 1 л.д. 80-85);

- копия должностной инструкция оператора связи 1 класса (Каменского К.О.) АО «Почта России» от 21.07.2023 с листом об ознакомлении Каменского К.О. от 11.08.2023., согласно условиям которой -

п. 2. Трудовая функция – оказание почтовых, финансовых, коммерческих и иных услуг, продажа товаров народного потребления в отделении почтовой связи. Выполнение ключевых показателей эффективности.

п. 3.3. должностные обязанности – соблюдать требования законодательства РФ, внутренних документов общества/макрорегиона/филиала/почтампта …

п. 3.12 и 3.12.1 осуществлять консультации и оказание почтово-банковских услуг и иных услуг почтовой связи, в том числе, открытие и обслуживание депозитов и кредитов

п. 3.30. Продвигать различные услуги и продукты: в процессе обслуживать и предлагать клиентам воспользоваться другими возможными продуктами и услугами, доступными в ОПС )(том 1 л.д. 92-97);

- копия должностной инструкции оператора связи 1 класса (Каменского К.О.) АО «Почта России» от 09.01.2023 с листом об ознакомлении Каменского К.О. от 09.01.2023 согласно условиям которой -

п. 3.28. Продвигать различные услуги и продукты: в процессе обслуживать и предлагать клиентам воспользоваться другими возможными продуктами и услугами, доступными в ОПС. (том 2 л.д. 85-94);

- копия графика работы на июнь 2023, из которой следует, что 22.06.2023 Каменский К.О. работал, в этот день находился на смене в отделении почтовой связи Прокопьевск 45 ФГУП «Почта России» по адресу: г. Прокопьевск, ул. Институтская, д. 96.(том 1 л.д. 87);

- копия графика работы на июль 2023, из которой следует, что 10.07.2023 Каменский К.О. работал, в этот день находился на смене в отделении почтовой связи Прокопьевск 45 ФГУП «Почта России» по адресу: г. Прокопьевск, ул. Институтская, д. 96., (том 1 л.д. 88);

- копия графика работы на август 2023, из которой следует, что 18.08.2023 Каменский К.О. работал в этот день, находился на смене в отделении почтовой связи Прокопьевск 45 ФГУП «Почта России» по адресу: г. Прокопьевск, ул. Институтская, д. 96, (том 1 л.д. 89);

- копия графика работы на сентябрь 2023, из которой следует, что 08.09.2023, 19.09.2023, 21.09.2023 Каменский К.О. работал в эти дни, находился на смене в отделении почтовой связи Прокопьевск 45 ФГУП «Почта России» по адресу: г. Прокопьевск, ул. Институтская, д. 96.(том 1 л.д. 90);

- копия заявления о присоединении Каменского К.О. к условиям № 1 агентского взаимодействия с работником отделения почтовой связи (агентский договор) (приложение № 8 к приказу № 16-0281 от 05.07.2016) с подписью Каменского К.О. от 03.04.2019, согласно которому -

п. 1.1. Каменский К.О. присоединяется к условиям № 1 агентского взаимодействия с работником отделения почтовой связи (Агентский договор) ПАО «Почта Банк», а также к соглашению о простой электронной подписи, являющемуся составной частью указанных выше Условий и выражает согласие заключить агентский договор и соглашение о простой электронной подписи.

п. 4. Своей подписью на настоящем заявлении Каменский К.О. подтверждает, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Агентский договор, в том числе условия, положения, инструкции и иные документы, размещаемые Банком на Интернет-сайте Банка www.pochtabank.ru, www.letobank.ru, а также в личном кабинете агента (Каменского К.О.), доступ к которому предоставляет Банк, а также соглашение о простой электронной подписи. Агентский договор и его неотъемлемые приложения размещаются на Интернет-сайте Банка www.pochtabank.ru, www.letobank.ru. (том 1 л.д. 101-102);

- копия заявления о заключении Каменским К.О. соглашения о простой электронной подписи (приложение № 1 к приказу № 19-0125 от 16.01.2018) с подписью Каменского К.О. от 01.04.2019., согласно которому -

п. 2. Простая электронная подпись может быть использована Каменским К.О. при подписании акт-отчетов (в том числе о вознаграждении), иных документов, оформляемых в электронном виде. Электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.)(том 1 л.д. 103-104);

- копия заявления об открытии сберегательного счета <...> по договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ на имя <...>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...> от ДД.ММ.ГГГГ, с электронной подписью Каменского К.О. и клиента, с приложением копии паспорта клиента и фотографии клиента. (том 1 л.д. 105);

- копия заявления об открытии сберегательного счета <...> по договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ на имя <...>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...> от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением копии паспорта клиента и фотографии клиента. (том 1 л.д. 109);

- распечатка обучающего курса ПАО «Почта Банк», из которой следует, что для открытия сберегательного счёта в отделении почтовой связи требуется паспорт РФ и мобильный телефон клиента. В случае их отсутствия дальнейшее обслуживание клиента невозможно. При открытии сберегательного счета Каменский К.О. получает денежное вознаграждение от банка. (том 1 л.д. 121-126);

- копия приказа об утверждении типовых форм агентских договоров с работниками ФГУП «Почта России» и технологической карты по оформлению банковских продуктов и предоставлению услуг ПАО «Почта Банк» в точках П1 № 16-0281 от 16.07.2016 с приложениями к приказу, согласно которой, в соответствии с п. 1.1 условий № 1 агентского взаимодействия с работником отделения почтовой связи (Приложение № 5 к Приказу от 16 июля 2016 года № 16-0281) Агент (Каменский К.О.) принимает на себя обязательства по поручению, от имени и за вознаграждения Принципала (ПАО «Почта Банк») выполнять следующие действия:

п. 1.1.3 принимать от Клиентов заявления на предоставление Услуг;

п. 1.1.5 оформлять заявки на получение Услуг;

п. 1.1.7 осуществлять сканирование документов Клиентов;

п. 1.1.9 организовывать подписание Клиентом документов, необходимых для предоставления Услуг;

п. 1.1.10 выдавать Клиентам в рамках заключенных договоров банковские карты;

п. 1.1.11 осуществлять передачу Принципалу полного комплекта документов по Услугам.

п. 1.2.1 Клиент заключил с Принципалом договор банковского счёта;

В соответствии с технологической картой по оформлению банковских продуктов и предоставлению услуг ПАО «Почта Банк» в точках П1 (Приложение № 13 к Приказу № 16-0281 от 16 июля 2016 года) для открытия сберегательного счета (заключения договора банковского счета) и выдачи неименной расчетной (дебетовой) карты к счету клиенту необходимо обратиться в отделение почтовой связи к агенту ПАО «Почта Банк» и предъявить паспорт гражданина РФ.(том 1 л.д. 127-142);

- копия приказа об утверждении «Положения о защите конфиденциальной информации в ПАО «Почта Банк» (редакция 3.0) № 19-0292 от 22.04.2019 с приложениями к приказу, согласно которой, в соответствии с положением о защите конфиденциальной информации в ПАО «Почта Банк» (редакция 3.0):

п. 1. Сведения составляющие банковскую тайну – сведения об операциях, о счетах и вкладах клиентов банка, сведения о клиентах банка.

Информация о персональных данных (ПД) – информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному лицу или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных)

Конфиденциальная информация – документированная информация, доступ к которой ограничен и режим защиты которой определяет собственник информационных ресурсов. К конфиденциальной информации относятся сведения, составляющие банковскую тайну, информация о персональных данных и иная информация, признаваемая конфиденциальной в соответствии с настоящим Положением и в соответствии с Перечнем конфиденциальной информации в Банке

Владелец информации – работник, назначенный ответственным за информацию локальными нормативными актами, или работник, создавший информацию, владеющий соответственным информационным ресурсом Банка. Владелец информации имеет право ограничивать доступ к такой информации. Доступ к информационным ресурсам Банка в порядке, утвержденным локальным нормативным актом Банка.

п. 2.2. Положение определяет характер сведений, содержащих конфиденциальную информацию в Банке и предусматривает основные административные меры по защите такой информации от несанкционированного доступа с целью предотвращения возможного экономического и морального ущерба Банку, его клиентам корреспондентам и партнерам со стороны работников Банка, а также иных физических и юридических лиц в результате их неправомерных или неосторожных действий.

п. 2.3. Информация, являющаяся конфиденциальной, полученная работниками Банка в рамках трудовых отношений, является собственностью Банка. Конфиденциальную информацию следует защищать так, чтобы получить доступ к ней могли лишь работники Банка, которым такая информация требуется для выполнения служебных обязанностей.

п. 2.4. Ответственность за обеспечение сохранности конфиденциальной информации и выполнение мероприятий по ее защите возлагается на Владельцев информации.

п. 2.5. Конфиденциальные сведения других юридических или физических лиц, переданные Банку для выполнения работ или осуществления иной совместной деятельности, и в отношении которых Банк взял на себя обязательство о неразглашении и исключении неправомерного их использования, подлежат защите наравне с другими конфиденциальными сведениями.

п. 4.1. Право работы со сведениями, относящимися к конфиденциальной информации, работники Банка получают в пределах выполнения ими своих должностных (функциональных) обязанностей с разрешения Владельца конфиденциальной информации.

п. 4.4. Допуск к документам, содержащим конфиденциальную информацию, предоставляется только ограниченному кругу лиц, являющихся непосредственно исполнителями указанных документов, либо лицам, допущенным к работе с такой информацией в соответствии со своими должностными обязанностями или получившим разрешение в установленном настоящим Положением порядке.

п. 5.5.1. Работники структурных подразделений Банка обязаны знать и выполнять требования настоящего Положения

п. 5.5.2. Работники структурных подразделений Банка обязаны знать «Перечень конфиденциальной информации ПАО «Почта Банк» в части, их касающейся.

п. 5.5.3. Работники структурных подразделений Банка обязаны соблюдать положения локальных нормативных актов Банка, регламентирующих процессы создания, оборота, хранения и уничтожения информации или документов, которые они получают

п. 5.5.6. Работники структурных подразделений Банка обязаны строго соблюдать порядок обращения с документами, содержащими конфиденциальную информацию.

п. 5.5.7. Работники структурных подразделений Банка обязаны работать только с той информацией, подлежащей защите в Банке, к которой они получили доступ в силу своих функциональных задач (обязанностей).

п. 7.2. Все работники Банка несут ответственность за выполнение требований настоящего положения. (том 1 л.д. 143-149);

- копия приказа № 20-0558 от 23.07.2020 «Об актуализации Перечней в рамках процесса обработки персональных данных В АО «Почта Банк» (Редакция 4.0), с приложениями к приказу, согласно которой перечень конфиденциальной информации АО «Почта Банк» (редакция 4.0) приказа раскрывает, что относится к персональным данным клиентов (Ф.И.О., дата рождения, адрес регистрации, паспортные данные и т.д.), что относится к банковской тайне (сведения о клиентах Банка, сведения о счетах. (том 1 л.д. 150-166);

- кКопия заявления об открытии сберегательного счета <...> по договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ на имя <...>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...> от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт <...> от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением копии паспорта клиента и фотографии клиента. (том 1 л.д. 207);

- отчет двухфакторной аутентификации агента П1 Каменский К.О., из которого следует, что 13.04.2023, 18.04.2023, 22.06.2023, 10.07.2023, 18.08.2023, 08.09.2023,19.09.2023, 21.09.2023 Каменский К.О. работал, находился на смене, что подтверждается аутентификация по фото. Каменский К.О. 13.04.2023, 18.04.2023, 22.06.2023, 10.07.2023, 18.08.2023, 08.09.2023,19.09.2023, 21.09.2023 проходил идентификацию по фотографии для входа в программное обеспечение АО «Почта Банк» при открытии сберсчетов (при оформлении банковских карт) в указанные дни, то есть в момент совершения инкриминированных ему преступлений, Каменский К.О. находился на смене, на своем рабочем месте, что подтверждается пройденной идентификацией. (том 1 л.д. 218-222);

- ответ УМВД России по <...> рег. <...> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что:

- паспорт РФ <...> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- паспорт РФ <...> принадлежит <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- паспорт РФ <...> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- сведения о выдаче паспортов гражданина РФ <...>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ <...>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют. (том 2 л.д. 2);

- ответ «Почта Банк» рег. № 06-00-13636 от 05.04.2024, из которого следует, что обслуживание клиентов АО «Почта Банк» агентами П1 (Каменским К.О.) осуществляется посредством плагина (дополнительной вкладки) интегрированного в единое программное обеспечение АО «Почта России» - ЕАС. Доступ к ЕАС сотрудниками отделения почтовой связи осуществляется согласно индивидуальных логинов/паролей, получаемых при трудоустройстве в отделение почтовой связи а доступ в плагин банка предоставляется только сотрудникам ОПС заключившим с банком агентский договор и прошедшим соответствующее обучение. Вход и работа в автоматизированную систему фронтальных процессов Банка «Siebel» осуществляется агентами из своей учетной записи в ЕАС АО «Почта России» посредством перехода в активизированную вкладку.

Ввод в автоматизированную систему фронтальных процессов «Siebel» АО «Почта Банк», являющуюся объектом критической инфраструктуры РФ, недостоверных сведений влечет ее модификацию, в результате чего информация, циркулирующая в ней, перестает соответствовать критериям оценки – объективности, достоверности и актуальности.

Также в указанном документе содержатся данные о подключениях и произведенных операциях в системе фронтальных процессов «Siebel» АО «Почта Банк» Агента П1 Каменского К.О. из которых следует, что:

ДД.ММ.ГГГГ Каменским К.О. в систему внесены сведения об открытии сберегательного счета <...> по договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ на имя <...>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с электронной подписью Каменского К.О.

ДД.ММ.ГГГГ Каменским К.О. в систему внесены сведения об открытии сберегательного счета <...> от ДД.ММ.ГГГГ на имя <...>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с электронной подписью Каменского К.О.

- справка по результатам ОРМ «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой В ходе ОРМ «Наведение справок» в АО «Почта банк» установлено, что в 2023 сотрудником АО «Почта России» Каменским К.О. при оформлении заявлений на открытие банковских счетов на имя <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ на имя <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ на имя <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ на имя <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ на имя <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ на имя <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ на имя <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ на имя <...>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически они не распечатывались, и никем не подписывались. Все сведения вносились в автоматизированную систему фронтальных процессов АО «Почта банк» «Siebel». (л.д. 82);

- копия должностной инструкции оператора связи I класса АО "Почта Росии", утвержденной директором УФПС Кемеровской области АО "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 85);

- рапорт об обнаружении в действиях Каменского К.О. признаков преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 274.1 УК РФ, согласно которому, в рамках ОРМ "Наведение справок" получены данные о платежной карте, оформленной ДД.ММ.ГГГГ на имя <...>. (том 2 л.д. 121-122);

- материалы оперативно-розыскной деятельности, содержащие данные, свидетельствующие о причастности Каменского К.О. к совершению ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 274.1 УК РФ (том 2 л.д. 123-174);

- рапорт об обнаружении в действиях Каменского К.О. признаков преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 274.1 УК РФ, согласно которому в рамках ОРМ "Наведение справок" получены данные о платежной карте, оформленной ДД.ММ.ГГГГ на имя <...> (том 2 л.д. 175-176);

- материалы оперативно-розыскной деятельности, полученные в результате оперативно-розыскного мероприятия "Наведение справок" в АО "Почта Банк" содержащие сведения, составляющие банковскую тайну (том 4 л.д. 1-35);

- копии Уставных документов АО "Почта Банк" (том 4 л.д. 38-42);

- протокол смотра предметов (документов) от 17.06.2024, с фототаблицей, которым зафиксирован осмотр результатов оперативно-розыскной деятельности, поступивших в следственный отдел УФСБ России по Кемеровской области-Кузбассу из оперативного подразделения УФСБ России по Кемеровской области-Кузбассу (том. 4 л.д. 44-55, 56-77);

Таким образом, причастность подсудимого Каменского К.О. к инкриминируемым ему преступным деяниям, указанным в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств по уголовному делу и сомнений у суда не вызывает.

Все представленные сторонами доказательства были непосредственно исследованы в судебном заседании.

Оценивая исследованные выше доказательства во взаимосвязи и взаимозависимости, с учетом требований ст.ст. 87 и 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности подсудимого Каменского К.О.в совершении инкриминируемых ему преступных деяниях.

У суда нет оснований не доверять указанным протоколам следственных действий, так как судом не установлено нарушений требований уголовно - процессуального законодательства при проведении данных следственных действий, данные протоколы согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, в связи с чем суд признает их относимыми допустимыми и достоверными и принимает как доказательства виновности подсудимого.

Подсудимым совершены преступления с умышленной формой вины, направленные на неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации, относящиеся к категории тяжких преступлений (часть 4 статьи 15 УК РФ).

Исследованными доказательствами подтвержден квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения». Из показаний Каменского К.О. установлено, что когда совершал неправомерные действия 13.04.2023, 18.04.2023, 22.06.2023, 10.07.2023, 18.08.2023, 08.09.2023, 19.09.2023, 21.09.2023 он находился на своем рабочем месте в отделении почтовой связи № 653045 АО «Почта России» по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, ул. Институтская, д. 96.

Таким образом, все криминаобразующие признаки составов преступлений нашли свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

С учетом изложенного, действия подсудимого Каменского К.О. суд квалифицирует:

- по преступлению от 13.04.2023 по ч. 4 ст. 274.1 УК РФ - неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, повлекший причинение вреда критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, совершенный лицом с использованием своего служебного положения.

- по преступлению от 18.04.2023 по ч. 4 ст. 274.1 УК РФ - неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, повлекший причинение вреда критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, совершенный лицом с использованием своего служебного положения.

- по преступлению от 22.06.2023 по ч. 4 ст. 274.1 УК РФ - неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, повлекший причинение вреда критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, совершенный лицом с использованием своего служебного положения.

- по преступлению от 10.07.2023 по ч. 4 ст. 274.1 УК РФ - неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, повлекший причинение вреда критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, совершенный лицом с использованием своего служебного положения.

- по преступлению от 18.08.2023 по ч. 4 ст. 274.1 УК РФ - неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, повлекший причинение вреда критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, совершенный лицом с использованием своего служебного положения

- по преступлению от 08.09.2023по ч. 4 ст. 274.1 УК РФ - неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, повлекший причинение вреда критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, совершенный лицом с использованием своего служебного положения

- по преступлению от 19.09.2023 по ч. 4 ст. 274.1 УК РФ - неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, повлекший причинение вреда критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, совершенный лицом с использованием своего служебного положения

- по преступлению от 21.09.2023 по ч. 4 ст. 274.1 УК РФ - неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, повлекший причинение вреда критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, совершенный лицом с использованием своего служебного положения.

Оснований для освобождения Каменского К.О. от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие обстоятельства, отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Каменский К.О. в ГБУЗ КО «Прокопьевская психиатрическая больница» на учете не состоит, в ГБУЗ КО «Прокопьевский наркологический диспансер» под диспансерным наблюдением не находится (том 2 л.д. 107, 108, том 5 л.д. 26, 28) участковым – уполномоченным отдела полиции «Рудничный» ОМВД России по г. Прокопьевску характеризуется положительно (том 2 л.д. 111).

Сомнений в психическом состоянии и вменяемости последнего у суда не возникло, в связи с чем, суд признает подсудимого Каменского К.О. в момент совершения преступлений и в настоящее время вменяемым, который достиг возраста уголовной ответственности, ориентирован в судебном процессе, ведет себя адекватно, активно защищает свои интересы, с учетом согласованной позиции с защитником - адвокатом Москвитиным И.Д., относительно правового поля и позиции по защите своих интересов, и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Каменскому К.О. по всем преступлениям, суд учитывает: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), выразившееся в даче объяснений, данными до возбуждения уголовного дела, расценивать как явка с повинной, последовательных, признательных показаний в ходе следствия, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительные характеристики с места жительства, и места работы, впервые привлекается к уголовной ответственности, занятие общественно-полезной деятельностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание Каменскому К.О., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступлений не имеется.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого Каменского К.О., и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, смягчающих обстоятельств, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 274.1 УК РФ, суд считает, что подсудимому Каменскому К.О.необходимо назначить наказание по всем преступлениям в виде лишения свободы.

В связи с признанием судом по всем преступлениям наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ (явка с повинной и активное способствование расследованию преступления), и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд применяет к наказанию за каждое преступление положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому должно быть определено по совокупности преступлений с учетом положений ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому Каменскому К.О. суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление Каменского К.О. без назначения дополнительных наказаний, а также без реального отбывания наказания и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

В связи с назначением Каменскому К.О. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, в целях исполнения приговора, суд сохраняет избранную в отношении Каменского К.О. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением.

руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Каменского К. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 274.1 УК Российской Федерации, ч. 4 ст. 274.1 УК Российской Федерации, ч. 4 ст. 274.1 УК Российской Федерации, ч. 4 ст. 274.1 УК Российской Федерации, ч. 4 ст. 274.1 УК Российской Федерации, ч. 4 ст. 274.1 УК Российской Федерации, ч. 4 ст. 274.1 УК Российской Федерации, ч. 4 ст. 274.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по преступлению, предусмотренному ч.4 ст. 274.1 УК Российской Федерации по эпизоду от 13.04.2023 - в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

- по преступлению, предусмотренному ч.4 ст. 274.1 УК Российской Федерации по эпизоду от 18.04.2023 - в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по преступлению, предусмотренному ч.4 ст. 274.1 УК Российской Федерации по эпизоду от 22.06.2023 - в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по преступлению, предусмотренному ч.4 ст. 274.1 УК Российской Федерации по эпизоду от 10.07.2023 - в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по преступлению, предусмотренному ч.4 ст. 274.1 УК Российской Федерации по эпизоду от 18.08.2023 - в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по преступлению, предусмотренному ч.4 ст. 274.1 УК Российской Федерации по эпизоду от 08.09.2023 - в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по преступлению, предусмотренному ч.4 ст. 274.1 УК Российской Федерации по эпизоду от 19.09.2023 - в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по преступлению, предусмотренному ч.4 ст. 274.1 УК Российской Федерации по эпизоду от 21.09.2023 - в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Каменскому К.О. наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации, наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Каменского К.О. один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения Каменскому К.О. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу -

копии страниц паспорта на установочные данные Каменский К. О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия <...> от ДД.ММ.ГГГГ (серия и номер паспорта с исправлениями), на 2 л.(том 4 л.д. 44-80, бумажный конверт с копией страниц паспорта) - хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционный жалобы (представления), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий:/<...>/ И.В.Недосекова

<...>

Свернуть

Прочие