Каменюк Александр Федорович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

9 июля 2012 года г.Зерноград Ростовской области

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В., единолично, при секретаре Гавриловой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменюк Владимира Федоровича к МИФНС №17 по Ростовской области, Каменюк Александру Федоровичу, Каменюк Валерию Федоровичу, Пахайло Галине Федоровне, Каменюк Николаю Федоровичу, Администрации Зерноградского городского поселения, третьим лицам: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Резниковой Валентине Ивановне, Гончарову Николаю Михайловичу о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Каменюк В.Ф. обратился в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Каменюк Мария Ивановна. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>. При обращении в нотариальную контору, ему было отказано в выдаче наследственного свидетельства, так как право собственности на жилой дом за наследодателем не зарегистрировано, о чем вынесено постановление нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. Каменюк В.Ф. просил признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, а именно, Лит.(«А», «а») – жилой дом с коридором, общей площадью 28,2 кв.м, жилой площадью 23, 2 кв.м.

В судебном заседании Каменюк В.Ф. иск поддержал в полном объ...

...ёме, подтвердил доводы, изложенные в иске. Просил иск удовлетворить.

Ответчик Каменюк А.Ф. в судебном заседании иск признал в полном объёме. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Каменюк Мария Ивановна. Он отказывается от наследства в пользу своего брата – Каменюк В.Ф..

Ответчики Каменюк Вал. Ф., Пахайло Г.Ф., Каменюк Н.Ф. в судебное заседание не прибыли, извещены о рассмотрении дела, представили в суд заявления о признании иска, просили дело рассмотреть в их отсутствие. В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Каменюк Вал. Ф., Пахайло Г.Ф., Каменюк Н.Ф.

Представитель ответчика- МИФНС №17 по Ростовской области, Администрации Зерноградского городского поселения, представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, третьи лица - Резникова В.И., Гончаров Н.М. в судебное заседание не прибыли, извещены о рассмотрении дела, в порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав истца Каменюк В.Ф., ответчика Каменюк А.Ф. исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что в удовлетворении иска должно быть отказано по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено следующее.

Каменюк М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о её смерти (л.д.9). Наследниками Каменюк М.И. по закону являются её дети - Каменюк В.Ф.(истец по делу) и Каменюк А.Ф., Каменюк Вал. Ф., Пахайло Г.Ф., Каменюк Н.Ф. (ответчики по делу).

Согласно справке Главы Зерноградского городского поселения умершей Каменюк М.И. принадлежал на праве пользования земельный участок, общей площадью 1500 кв.м и расположенный на нём жилой дом, общей площадью 40 кв.м, по адресу: <адрес> (л.д.23).

Согласно справке МУП Зерноградского района «Зерноградское Бюро технической инвентаризации» жилой дом с хозяйственными постройками, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежит Каменюк Марии Ивановне; право собственности не зарегистрировано (л.д.12).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, отсутствуют записи о регистрации прав на этот объект (л.д.21).

Постановлением нотариуса Зерноградского нотариального округа Мануйловой Н.В. отказано в совершении нотариального действия- в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.10).

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.2 ст.233 ГК РФ переход права собственности на недвижимое имущество происходит с момента государственной регистрации.

Сторонами в судебное заседание не представлено никаких доказательств, подтверждающих право собственности умершей Каменюк М.И. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Договор купли-продажи, договор мены, договор мены или иной договор о приобретении данного имущества в судебное заседание не представлен.

Представленные истцом справки Главы Зерноградского городского поселения и МУП Зерноградского района «Зерноградское Бюро технической инвентаризации» не являются правоустанавливающими документами и не подтверждают право собственности Каменюк М.И. на спорный жилой дом. Из содержания данных справок усматривается, что спорный жилой дом находился в пользовании Каменюк М.И..

По смыслу ст. 218 ГК РФ, по наследству переходит право собственности на принадлежавшее умершему имущество.

В связи с тем, что в судебном заседании не доказано право собственности умершей Каменюк М.И. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, то в удовлетворении иска о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество должно быть отказано.

Суд не принимает признание иска ответчиками Каменюк А.Ф., Каменюк Вал. Ф., Пахайло Г.Ф., Каменюк Н.Ф., поскольку данное признание иска противоречит закону.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Каменюк Владимира Федоровича о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество отказать.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться 13 июля 2012 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13 июля 2012 года.

Судья Н.В.Поляков

Р Е Ш Е Н И Е № 2-998/2012

Именем Российской Федерации

05октября 2012 года город Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В., с участием истца Каменюк В.Ф., его представителя Шевцовой О.П., действующей на основании доверенности от 16 февраля 2012 года, ответчика Каменюк А.Ф., третьего лица Гончарова Н.М.,

при секретаре Моисейсенко И.

в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Каменюк Владимира Федоровича к Каменюк Александру Федоровичу, Каменюк Валерию Федоровичу, Пахайло Галине Федоровне, Каменюк Николаю Федоровичу, нотариусу Зерноградского нотариального округа ФИО21, Администрации Зерноградского городского поселения, Территориальному агентству Росимущества в Ростовской области, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Резниковой Валентине Ивановне, Гончарову Николаю Михайловичу, МИФНС № 17 по Ростовской области о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Истец Каменюк В.Ф. обратился с иском к ответчикам и третьим лицам на стороне ответчика о признании его принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом со строениями и сооружениями в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО6, после смерти которой, осталось наследственное имущество в виде жилого дома с хозяйственными постройками, расположенными по адресу х. Каменный, <адрес>. Принадлежность домовладения ФИО6 подтверждается справкой из похозяйственной книги о наличии жилого дома и земельного участка в ее пользовании, техническим паспортом. При обращении после смерти матери в нотариальную контору по вопросу оформления наследственных прав, ему в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, так как жило...

...й дом с хозяйственными постройками является самозастроем, при жизни матери за нею не было зарегистрировано право собственности на данный объект недвижимости в установленном законом порядке. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Главы Зерноградского городского поселения и актом визуального обследования от ДД.ММ.ГГГГ самовольное строение признано отвечающим требованиям СниП, не нарушающим прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Истец Каменюк В.Ф. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель истца Шевцова О.П., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала.

Ответчик Каменюк А.Ф. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме и не возражает против их удовлетворения.

Ответчики Каменюк В.Ф., Пахайло Г.Ф., Каменюк Н.Ф. в судебное заседание не явились, судом надлежащим образом извещены о месте, времени и дате рассмотрения дела, в представленных заявлениях каждый из ответчиков просит рассмотреть дело без их участия, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещен о месте. времени и дате рассмотрения дела, причин уважительности своей неявки в суд не представил.

Представитель ответчика администрации Зерноградского городского поселения в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя.

Нотариус Зерноградского нотариального округа Мануйлова Н.В. в судебное заседание не явилась, судом надлежащим образом извещена о месте, времени и дате рассмотрения дела, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица МИФНС № 17 по Ростовской области в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просит рассмотреть дело без участия представителя.

Третье лицо Гончаров Н.М. в судебное заседание явился, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо Резникова В.И. в судебное заседание не явилась, судом надлежащим образом извещены о месте, времени и дате рассмотрения дела, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия.

Судом обсуждался вопрос о возможности слушания дела в отсутствии не явившихся лиц, дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 18, 35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статья 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

Судом установлено, что родители истца – отец ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20,23). После смерти ФИО6 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес> <адрес> №, принадлежность которого ФИО6 подтверждается выпиской из похозяйственной книги (л.д. 10), техническим паспортом (л.д.11-17).

Согласно ст. 35 ч.4 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Из наследственного дела №, открытого нотариусом Зерноградского нотариального округа Ростовской области ФИО20. следует, что наследниками по закону являются истец Каменюк В.Ф., обратившийся ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к нотариусу по поводу оформления наследственных прав, а также Каменюк А.Ф., Каменюк В.Ф.. Пахайло Г.Ф., Каменюк Н.Ф., отказавшиеся от причитающейся каждому из них доли наследства в пользу Каменюк В.Ф.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с требованиями ст. 1152 ч.4 ГПК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

В силу ст.ст. 1153-1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу в шестимесячный срок заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что при жизни наследодатель ФИО6 являлась собственницей жилого дома, расположенного по указанному выше адресу, возведенном без разрешения и являющегося самовольной постройкой. Возведенные наследодателем при жизни строения согласно постановления главы Зерноградского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ является не подлежащими сносу, и согласно акту визуального обследования самовольных построек от ДД.ММ.ГГГГ пригодны к эксплуатации (л.д.31,32), согласно данного акта собственники сопредельных земельных участков Резникова В.И. и Гончаров Н.М. не имеет возражений по застройке на сопредельной территории по <адрес>. Судом установлено, что сохранение построек не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозы жизни и здоровья граждан.

В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Частью 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Исходя из анализа указанной правовой нормы суд полагает, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, которыми считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, по этой причине действия должны наследником совершаться для себя и в своих интересах.

Судом установлено, что истец после смерти его матери, остался проживать в наследственном домовладении, производит оплату коммунальных услуг, содержит в надлежащем состоянии жилой дом с хозпостройками и земельный участок, на котором они расположены.

Таким образом, истцом суду представлены доказательства, отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта совершения им действий по принятию наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО6

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, ответчики не возражают против данных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Каменюк Владимира Федоровича к Каменюк Александру Федоровичу, Каменюк Валерию Федоровичу, Пахайло Галине Федоровне, Каменюк Николаю Федоровичу, нотариусу Зерноградского нотариального округа ФИО13, Администрации Зерноградского городского поселения, Территориальному агентству Росимущества в Ростовской области, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Резниковой Валентине Ивановне, Гончарову Николаю Михайловичу, МИФНС № 17 по Ростовской области о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать Каменюк Владимира Федоровича принявшим наследство в виде жилого дома Лит. («А», «а») общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу <адрес> оставшегося после смерти его матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Каменюк Владимиром Федоровичем право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома -Лит. («А», «а») общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу <адрес>, на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2012 года.

Судья Н.В.Дробот