Камилов Мугажир Минажутдинович
Дело 2-650/2018 ~ М-522/2018
В отношении Камилова М.М. рассматривалось судебное дело № 2-650/2018 ~ М-522/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Карабудахкентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Казаватовым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Камилова М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камиловым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-650/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставления искового заявления без рассмотрения
6 июля 2018 г. с. Карабудахкент
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре - Гаджиевой З.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" к Камилов М.М. о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 60876 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2026 руб.,
установил:
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" обратилось в суд с названным иском.
Назначенное на ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела не состоялось, из-за неявки сторон. Рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны надлежащим образом извещённые, о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание по вторичному вызову не явились, уведомления об их вызове в суд в деле имеются, о причинах неявки суд в известность не поставили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что представитель истца не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, он и ответчик не явились по вторичному вызову, руководствуясь абз. 7 ст. 222 и ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, суд
определил:
иск ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" к Камилов М.М. о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 60876 руб., а также расходов по оплате гос...
Показать ещё...ударственной пошлины в размере 2026 руб., оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 названного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: А.А. Казаватов
отпечатано в
совещательной комнате
Свернуть