logo

Камилова Джамиля Шихувовна

Дело 9-352/2022 ~ М-1581/2022

В отношении Камиловой Д.Ш. рассматривалось судебное дело № 9-352/2022 ~ М-1581/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Омаровой М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Камиловой Д.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камиловой Д.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-352/2022 ~ М-1581/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Советский районный суд города Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Омарова Мадина Анаварбековна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
09.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Агаева Динара Шихувовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Камилова Джамиля Шихувовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шихаева Мадина Шихувовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кудасов Михаил Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Магомедов Муртуз Магомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра по РД
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-3179/2022 ~ М-2332/2022

В отношении Камиловой Д.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-3179/2022 ~ М-2332/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Арсланалиевым А.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Камиловой Д.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камиловой Д.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3179/2022 ~ М-2332/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Советский районный суд города Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арсланалиев Аскерали Хизриевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Агаева Динара Шихувовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Камилова Джамиля Шихувовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шихаева Мадина Шихувовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кудасов Михаил Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Магомедов Муртуз Магомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра по РД
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» июня 2022 года <адрес>

Советский районный суд <адрес>

в составе председательствующего - судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре с/з ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к ФИО6 и ФИО7 о признании ничтожными договоров купли-продажи квартиры,

установил:

представитель истца по доверенности ФИО9 обратился в суд с указанным иском, который был мотивирован тем, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются собственниками квартиры расположенной по адресу по адресу: РД, <адрес>, пр-кт И. Шамиля, <адрес>, за номером регистрации № на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

С 2010 г. истцы проживают в квартире расположенной по адресу: РД, <адрес>, пр-кт И. Шамиля, <адрес>.

Как истцам стало известно, ДД.ММ.ГГГГ между ними, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО6 был заключен договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу по адресу: РД, <адрес>, пр-кт И. Шамиля, <адрес>, за номером регистрации №.

Однако поскольку подпись в договоре истцы не проставили, он является ничтожным.

Впоследствии, на основании вышеупомянутого договора от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО6 и ФИО7 был заключен договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу по адресу: РД, <адрес>, пр-кт И. Шамиля, <адрес>, за номером регистрации №.

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются наследниками указанного в свидетельстве о праве на наследство имущества от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, умершей «15» августа 2013 года.

Просит суд:

- признать договор купли-продажи части жилого дома, расположенного по адресу: ...

Показать ещё

...РД, <адрес>, пр-кт И. Шамиля, <адрес>, за номером регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО6 ничтожным;

- признать договор купли-продажи части жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес>, пр-кт И. Шамиля, <адрес>, за номером регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО7 ничтожным;

- признать отсутствующими права собственности у ФИО6 и ФИО7 на часть жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес>, пр-кт И. Шамиля, <адрес>, за номером регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с абзацем вторым п. 3 ст. 166 ГК РФ требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Согласно копии Свидетельства о государственной регистрации права 05-АА 447177 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником 1/4 доли квартиры общей площадью 58,7 кв.м., этаж: 4, расположенной по адресу: <адрес>, пр-кт И. Шамиля, <адрес>, с кадастровым номером 05-05-01/106/2011-808, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Иными участниками долевой собственности согласно записям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: ФИО3 (1/4 доля в праве), ФИО4 (1/4 доля в праве), ФИО5 (1/4 доля в праве), что так же подкрепляется приложенными к материалам дела копиями Свидетельств о государственной регистрации права перечисленных лиц.

В соответствии с копией Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с одной стороны (Продавец), и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> Республики Дагестан (Покупатель), с другой, заключили договор купли-продажи квартиры, согласно которому Продавец продал Покупателю квартиру принадлежащую ему на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, расположенную по адресу: РД, <адрес>, пр-кт И. Шамиля, <адрес>, общей площадью 58,7 кв.м., на 4 этаже, стоимостью 950 000 рублей.

Договор был зарегистрирован Государственным регистратором прав ФИО10

Согласно копии Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> Республики Дагестан (Продавец), с одной стороны, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец <адрес> Республики Дагестан (Покупатель), с другой, заключили Договор купли-продажи квартиры, согласно которому Продавец продал Покупателю квартиру, принадлежащую ему на основании Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ расположенную по адресу: РД, <адрес>, пр-кт И. Шамиля, <адрес>, общей площадью 58,7 кв.м., на 4 этаже, с кадастровым номером 05:40:000000:13125, стоимостью 950 000 рублей.

В ходе изучения письменных доказательств установлено, что данная сделка - отчуждение имущества произведена ФИО6,

Согласно копии Свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № (наследственное дело №), будучи наследниками первой очереди по закону ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является наследником 1/3 доли, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является наследником 1/3 доли, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является наследником 1/3 доли наследства наследодателя – ФИО5, умершей «15» августа 2013 года, состоящего из 1/4 доли в праве собственности квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, пр-кт И. Шамиля, <адрес>, состоящей из трех комнат общей площадью 58,7 кв.м., из нее жилой – 45,9 кв.м., этажность (этаж) – 4, принадлежащей наследодателю на праве долевой собственности.

Таким образом, истцы являлись собственниками указанной квартиры на праве общей долевой собственности,

Сделки совершены в отсутствие воли сособственников на отчуждение и безвозмездно в отношении сособственников.

Как утверждают истцы и на что отсутствуют возражения ответчиков, подписи в договоре истцы не проставляли.

В ходе изучения копии доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно подписей истцом на ней, они не совпадают и не соответствуют тем, что проставлены в Договоре о купле-продажи квартиры.

Согласно копии Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-002/2021-119901460, собственником квартиры общей площадью 58,7 кв.м., на 4 этаже, с кадастровым номером 05:40:000000:13125, расположенной по адресу: <адрес>, пр-кт И. Шамиля, <адрес>, является ФИО7.

Ничтожная сделка по своей сути и природе является противоправной настолько фундаментально, что признать ее действительной и ввести в правовое поле никак нельзя. Усматривается, что настоящей сделке не достает какой-либо из ее существенных частей, а именно, субъекта либо законности.

Недействительная же сделка является более широким понятием, то есть, необходимо отметить, что любая ничтожная сделка является недействительной, что влечет за собой определенные правовые последствия, а точнее отсутствие юридических последствий, которые, в свою очередь, могли бы наступить не будь данная сделка ничтожной.

Установлено, что оспариваемый договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО4 и ФИО6, а также договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО7, являются недействительными – ничтожными сделками, поскольку заключены неуполномоченным лицом и нарушает права истцов, в связи с чем, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к ФИО6 и ФИО7 о признании ничтожными договоров купли-продажи квартиры удовлетворить.

Признать договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес>, пр-кт И. Шамиля, <адрес>, за номером регистрации 05-05-01/106/2011-808, заключенный между ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО4 и ФИО6, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором ФИО10, - ничтожным.

Признать договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес>, пр-кт И. Шамиля, <адрес>, за номером регистрации 05-05-01/106/2011-808, заключенный между ФИО6 и ФИО7, - ничтожным.

Признать права собственности ФИО6 и ФИО7 по признанным настоящим решением суда ничтожными договорам на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пр-кт И. Шамиля, <адрес>, за номером регистрации 05-05-01/106/2011-808, - отсутствующими.

Мотивированное решение изготовлено «30» июня 2022 года.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Х. Арсланалиев

Свернуть
Прочие