logo

Камин Олег Сергеевич

Дело 2-5435/2013 ~ М-4347/2013

В отношении Камина О.С. рассматривалось судебное дело № 2-5435/2013 ~ М-4347/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Погорельцевой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Камина О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каминым О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5435/2013 ~ М-4347/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.06.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Погорельцева Т.В.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
29.07.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО Ханты-Мансийский банк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Камин Олег Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-674/2013

В отношении Камина О.С. рассматривалось судебное дело № 2-674/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижневартовском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Пересыпкиным А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Камина О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каминым О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-674/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нижневартовский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пересыпкин А.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО " Ханты-Мансийский банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Камин Олег Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2013 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,

при секретаре Козаченко О.А.,

с участием представителя истца Мартын Д.В., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску (заявлению) открытого акционерного общества «Ханты-Мансийский Банк» к ФИО1, ФИО2, законный представитель Камина Н.А. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Ханты-Мансийский Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, законный представитель Камина Н.А. о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор №, на основании которого ФИО3 был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18,5 % годовых. За пользование кредитом ФИО3 обязался уплачивать Банку проценты по ставке указанной в заявлении, осуществить возврат кредитов в соответствии с графиком и уплатить проценты 20 числа каждого месяца, а последний платеж осуществить в день возврата кредита, указанный в заявлении либо в день досрочного погашения (возврата) кредита (при досрочном погашении (возврате), при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов и/или иных платежей в соответствии с кредитным договором Банк имеет право взыскать с ФИО3 штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа, но не менее <данные изъяты> рублей, также ФИО3 обязался обеспечить наличие на счетах денежных средств в размере необходимом для исполнения обязательств по кредитным договорам за соответствующий период. В период действия срока договора в Банк пос...

Показать ещё

...тупила информация о смерти ФИО3, исполнение по кредитному договору прекратилось. Общая сумма долга составляет <данные изъяты> рублей 04 копейки. Просят суд взыскать солидарно с Каминой К.О., Каминой В.О. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 04 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль 97 копеек.

Представитель истца Мартын Д.В. в судебном заседании обосновал требования, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении которых настаивал в полном объеме.

Законный представитель ответчиков Камина Н.А. надлежащим образом извещалась о дате и месте судебного заседания (судебная повестка), но в суд не явилась. Причина неявки суду неизвестна.

Нотариус ФИО4 надлежащим образом извещалась о дате и месте судебного заседания (судебная повестка), но в суд не явилась. Просила рассмотреть заявленные требования в ее отсутствие.

Суд на основании ст. 119 ГПК РФ приступил к рассмотрению дела.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК (далее по тексту - Банк) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее - Должник) был заключен кредитный договор № (далее по тексту - кредитный договор), в соответствии с условиями которого Банк выдал Должнику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком с даты зачисления денежных средств на счет Должника по ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом установлен процент на сумму кредита из расчета 18,5 % годовых (раздел 2 заявления Должника на предоставление потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ г.).

В соответствии с преамбулой Заявления Должника на предоставление потребительского кредита (далее - Заявление) последнее является предложением (офертой) заявителя Банку заключить кредитный договор. Отношения сторон по кредитному договору регулируются следующими документами (раздел 2 Заявления «Условия кредитного договора»):

- заявлением;

- общими условиями кредитного договора (опубликованы на официальном сайте Банка по адресу: /www.khmb.ru/), которые признавались Клиентом и Банком в качестве обязательных и подлежащих применению к правоотношениям сторон;

- графиком возврата кредита.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2. ст. 434 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Оферта клиента акцептуется (принимается) Банком путем зачисления суммы кредита на счет клиента, и считается акцептованной (принятой) Банком с момента такого зачисления. Срок акцепта (принятия оферты Банком - не позднее дня, следующего за днем поступления Заявления в Банк (раздел 3 Заявления Должника «Порядок заключения кредитного договора»).

Заявление на предоставление кредита было подписано Должником, представлено в Банк и акцептовано ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с выпиской по текущему счету Должника № и банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ выдача кредита на указанный счет была произведена Банком ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Общим условиям кредитного договора кредит был предоставлен Должнику на следующих условиях:

- За пользование кредитами Должник должен был уплачивать Банку проценты по ставке, указанной в Заявлении (п. 1.3. Общих условий). Начисление процентов на сумму основного долга (кредита) производится со дня, следующего за днем перечисления кредита на счет Клиента, по установленный договором день возврата кредита. При этом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в месяце (28/29/30/31) и в году (365/366).

- Возврат кредитов в соответствии с графиком и уплата процентов осуществляются 20 (двадцатого) числа каждого месяца, последний платеж - в день возврата кредита, указанный в Заявлении, либо в день досрочного погашения (возврата) кредита (при досрочном погашении (возврате)) (п. 1.4. Общих условий).

- При нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов и/или иных платежей в соответствии с кредитным договором Банк имеет право взыскать с Должника штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа, но не менее <данные изъяты> рублей (п. 1.6. Общих условий).

В соответствии с п. 1.7. Общих условий в целях уплаты платежей по кредитным договорам (очередной платеж по Графику, проценты, комиссии, штрафные санкции (при наличии), досрочный платеж) в порядке, предусмотренном п. 1.8 Условий, Должник вносит на свои счета денежные средства в необходимой сумме. Клиент должен был обеспечить наличие на счетах денежных средств в размере, необходимом для исполнения обязательств по кредитным договорам за соответствующий период.

На основании ст.ст. 309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор): обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик (Ответчик) обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ последствия нарушения заемщиком договора займа устанавливаются договором займа, т.е. указанным выше кредитным договором.

В период срока действия договора Должник ФИО3 умер (копия свидетельства о смерти). Исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось.

С учетом вышеизложенного, в соответствии с основаниями, указанными п. 3.1.2. Общих условий кредитного договора Банк принял решение потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов.

Сумма долга Должника перед Банком по кредитному договору составляет:

сумма невозвращенного кредита – <данные изъяты> руб.;

сумма начисленных, но неоплаченных процентов – <данные изъяты> руб.;

штрафная неустойка за нарушение сроков возврата части кредита — <данные изъяты> руб.

штрафная неустойка за нарушение сроков уплаты процентов – <данные изъяты> руб.;

Общая сумма долга составляет: <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

В соответствии со сведениями, предоставленными суду нотариусом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ею было заведено наследственное дело № г. Наследниками умершего Должника, подавшими заявления на принятие наследства и выдачу свидетельства о наследовании, являются:

дочь Камина К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

дочь Камина В.О.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно наследственного дела в состав наследственного имущества входят:

жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

автомобиль <данные изъяты>, 2011 года выпуска, свидетельство о регистрации <адрес>, рыночной стоимостью - <данные изъяты>, рублей (стоимость указана в предоставленном суду оценке <данные изъяты>).

Денежные вклады, находящиеся на хранении в филиалах: Ханты-Мансийского банка; ОАО «Сбербанк России».

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ – принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство является правоподтверждающим документом, не имеет правообразующего значения.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.

Согласно статьям 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58, п. 60. п. 63 Постановление Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Объективными доказательствами по делу также являются: запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о смерти; наследственное дело; справка с места жительства; копии свидетельств о рождении; копия паспорта транспортного средства; копия свидетельства о регистрации ТС; отчет о рыночной стоимости автомобиля и другие исследованные в судебном заседании материалы гражданского дела.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 197 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Ханты-Мансийский Банк» в счет погашения кредитной задолженности – <данные изъяты> рублей 04 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Ханты-Мансийский Банк» понесенные судебные расходы (уплата госпошлины) в размере <данные изъяты> рублей 98 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Ханты-Мансийский Банк» понесенные судебные расходы (уплата госпошлины) в размере <данные изъяты> рублей 98 копеек.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Пересыпкин А.Г.

Свернуть
Прочие