Каминец Ирина Валерьевна
Дело 2-96/2017 (2-1085/2016;) ~ М-1131/2016
В отношении Каминца И.В. рассматривалось судебное дело № 2-96/2017 (2-1085/2016;) ~ М-1131/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Североуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей С.Э. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каминца И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каминцем И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Североуральск 24 января 2017 года
Североуральский городской суд свердловской области в составе: председательствующего Сармановой Э.В.,
при секретаре судебного заседания Степановой Е.В..
с участием представителя ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Североуральске Свердловской области Тришиной Л.Л., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каминец И. В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности, обязании назначить досрочную страховую пенсию,
у с т а н о в и л :
Каминец И.В. обратилась в Североуральский городской суд Свердловской области с заявлением к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Североуральске Свердловской области (далее по тексту ГУ-УПФ РФ в г.Североуральске) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности, обязании назначить досрочную страховую пенсию, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью в соответствии с пп.20.п.1 ст.30 ФЗ РФ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в установлении досрочной пенсии так как отсутствует требуемая продолжительность стажа работы на соо...
Показать ещё...тветствующих видах работ. В стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Всего не включено работы, дающей право на досрочное назначение пенсии <данные изъяты>
С указанным решением она не согласна, считает, что она (Каминец И.В.) имеет необходимую продолжительность стажа работы, связанного с осуществлением лечебной деятельности.
Она находилась на курсах повышения квалификации по направлению работодателя, в спорные периоды за ней сохранялся средний заработок и уплачивались страховые взнося в Пенсионный фонд Российской Федерации, поэтому она (Каминец И.В.) имеет право на выключение в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации, поэтому все спорные периоды подлежат зачету в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением медицинской деятельности.
На основании изложенного, просила суд:
1.Включить ей в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии на основании п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды нахождения на курсах повышения квалификации:
-<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2.Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Североуральске Свердловской области назначить ей (Каминец И.В.) досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением лечебной деятельности в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
3.Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Североуральске Свердловской области пользу Каминец И.В. в возмещение судебных расходов <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> в возмещение расходов по государственной пошлине, <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате услуг юриста по составлению искового заявления.
В судебное заседание истец Каминец И.В не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие по представленным доказательствам.
С учетом мнения представителя ответчика суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г.Североуральске Тришина Л.Л. суду пояснила, что ответчик исковые требования не признает, считает, что спорные периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации не подлежат включения в стаж работы на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение пенсии, поскольку в период прохождения курсов повышения квалификации Каминец И.В. в течение полного рабочего дня непосредственно не выполняла работу в должности, предусмотренной соответствующими списками, осуществление которой связано с воздействием неблагоприятных факторов, присущих специфике данной работы.
Просила в удовлетворении иска Каминец И.В. отказать.
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантировано ст.29 Конституции Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в законную силу 1 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.
Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
Согласно пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Аналогичные нормы содержались в пп. 20 п. 1, п. 2 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 названного закона применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:
список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"...
Согласно подпункту "б" пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы: лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению (далее именуется - перечень), год работы засчитывается в указанный стаж работы как 1 год и 6 месяцев.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Согласно пункту 4 названных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
Исходя из приведенных норм, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, за которую работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем они подлежат включению в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости.
Судом установлено и не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании, что истец Каминец И.В. в период её работы в должности <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
направлялась работодателем на курсы повышения, в указанные периоды деятельности за истцом Каминец И.В. сохранялось место работы и заработная плата, с которой работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской по установленным тарифам.
С учетом изложенного период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на указанные курсы, и потому исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации в стаж работы истца, дающий ей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
При включении спорных периодов в стаж работы истца Каминец И.В. на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение пенсии, общий стаж истца на соответствующих видах работ на момент обращения её в ГУ-УПФ РФ в г.Североуральске с заявлением о назначении пенсии, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, составит ровно <данные изъяты>
Таким образом, на момент обращения истца Каминец И.В. в ГУ-УПФ РФ в г.Североуральске с заявлением о назначении ей пенсии, право на досрочное назначение пенсии в связи с лечебной деятельностью в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» у неё возникло.
На основании изложенного, приходит к выводу, что заявленные истцом Каминец И.В. требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Под судебными расходами, согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понимаются государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (за два требования неимущественного характера).
Согласно представленной истцом квитанции, выданной ей Свердловской областной коллегией адвокатов ДД.ММ.ГГГГ, за составление искового заявления по данному делу истец заплатила <данные изъяты> адвокату Североуральской адвокатской конторы Ковалик М.Д. (квитанция серии АГ №).
Сумма, уплаченная истцом за составление искового заявления в силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится к издержкам, связанным с рассмотрением дела, которая подлежит возмещению за счет ответчика.
Таким образом в возмещение судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Включить Каминец И. В. в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии на основании п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды нахождения на курсах повышения квалификации:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>).
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Североуральске Свердловской области назначить Каминец И. В. досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением лечебной деятельности в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 21.11.2016.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Североуральске Свердловской области пользу Каминец И. В. в возмещение судебных расходов <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Североуральский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Э.В.Сарманова
Свернуть