Каминная Оксана Сергеевна
Дело 2-820/2022 ~ 0137/2022
В отношении Каминной О.С. рассматривалось судебное дело № 2-820/2022 ~ 0137/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Лабузовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каминной О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каминной О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело №2-820/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 21 февраля 2022 года
Центральный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Лабузовой Е.В.,
при секретаре Донских М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Каминной О.С. о взыскании задолженности,
установил:
акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 03.02.2020 банк и Каминная О.С. заключили кредитное соглашение № в офертно-акцептной форме. Во исполнении соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 50 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 32,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженность составила 58 239,47 рублей, из которых: просроченный основной долг – 50 000 рублей, начисленные проценты – 7 543,07 рублей, штрафы и неустойки – 696,40 рублей.
Просит взыскать с Каминной О.С. в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № от 03.02.2020 в размере 58 239,47 рублей, госпошлину в размере 1 947,18 рублей.
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, изве...
Показать ещё...щены надлежащим образом.
Суд, в порядке статьи 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
До судебного заседания от ответчика Каминной О.С. поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что она признана банкротом на основании решения Арбитражного суда Оренбургской области от 10.01.2022.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 г. и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 г. продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности (п. 49).
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от 13.01.2022 № А47-14759/2021 Каминная О.С. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на 6 месяцев.
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» поступило в адрес суда 21.01.2022, и не рассмотрено по существу до даты (в данном случае – июль 2022 года) введения процедуры банкротства - реализации имущества должника.
Также в связи с тем, что производство по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» возбуждено Центральным районным судом г.Оренбурга 21.01.2022, то есть после 01 октября 2015 года, и не рассмотрено судом до введения процедуры банкротства - реализации имущества Каминной О.С., суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд,
определил:
исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Каминной О.С. о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья Е.В. Лабузова
СвернутьДело 2-869/2022 ~ 0169/2022
В отношении Каминной О.С. рассматривалось судебное дело № 2-869/2022 ~ 0169/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Андроновой А.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каминной О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каминной О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-869/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2022 года г. Оренбург
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе
председательствующего судьи Андроновой А.Р.,
при секретаре Кабировой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Каминной О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с названным иском, указав, что 13.04.2020 между банком и Каминной О.С. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форм в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил передачу денежных средств заемщику в размере 179000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредитования составляет 179000 рублей, процент за пользование кредитом – 21,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 0,00 рублей. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 159922,38 рублей. Просит взыскать с Каминной О.С. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № в размере 159922,38 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4398,45 рублей.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку решением А...
Показать ещё...рбитражного суда Оренбургской области от 10.01.2022 Каминная О.С. признана банкротом.
В судебное заседание истец не явился, извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Каминная О.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представлено ходатайство о прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу абз.4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 10.01.2022 года по делу № Каминная О.С. признана банкротом с открытием в отношении нее процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Г.А.Д.
В силу положений статьи 213.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В статье 213.11 вышеуказанного федерального закона предусмотрены определенные правовые последствия, наступающие с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом, и введения реструктуризации его долгов.
Согласно ст.213.11 ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконноговладения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Также с указанной даты снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина.
Таким образом, основанием для оставления искового заявления без рассмотрения на основании абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является вынесение арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введение реструктуризации его долгов.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Как следует из решения Арбитражного суда Оренбургской области по делу № от 10.01.2022 принято решение о банкротстве должника Каминной О.С.
Таким образом, процедура банкротства - реализация имущества должника была введена ввиду отсутствия у должника доходов, достаточных для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов.
Согласно абзаца 2 пункта 1 ст.63, абзаца второго пункта 1 ст.81, абзаца 8 пункта 1 ст.94, абзаца 7пункта 1 ст.126, абзаца 3 п.2 ст.213.11, абзацев второго и третьего п.1 ст.213.19 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам (за исключением текущих платежей), могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве.
Поскольку решением Арбитражного суда Оренбургской области от 10.01.2022 года Каминная О.С. признана банкротом и в отношении нее введена процедура банкротства - реализация имущества, при этом указанные в абзаце 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ последствия распространяют свое действие в целом на все процедуры, подлежащие применению при банкротстве должника - физического лица: реструктуризация долгов, реализация имущества должника, и введение в дальнейшем других процедур банкротства не отменяют данные последствия, исковое заявление АО «Альфа-Банк» о взыскании кредитной задолженности подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление АО «Альфа-Банк» к Каминной О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.
Судья А.Р. Андронова
Свернуть