Камисова Маргарита Семенеевна
Дело 2-75/2015 (2-1668/2014;) ~ М-1654/2014
В отношении Камисовой М.С. рассматривалось судебное дело № 2-75/2015 (2-1668/2014;) ~ М-1654/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноуфимском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Хомутинниковой Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Камисовой М.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камисовой М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-75/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2015 года г. Красноуфимск
Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., с участием истца Степанова Р.С., ответчиков Степановой Т.М., Камисовой М.С., при секретаре Батуевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Р. С. к Степановой Т. М., Камисовой М. С. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Степанов Р.С. обратился в суд с иском к Степановой Т.М., Камисовой М.С. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> скончался его отец ФИО, который постоянно проживал в этой деревне в своем доме <адрес>.
Дом, которому впоследствии был присвоен кадастровый №, отец построил вместе со своей супругой - Степановой Т. М., с которой вступил в брак ДД.ММ.ГГГГ года.
Кроме Степановой Р.С. у родителей имеется еще дочь - Камисова М. С., указанная ответчиком в настоящем исковом заявлении.
При жизни отца заявителя родители право собственности на жилой дом в установленном законодательством порядке не зарегистрировали, но тем не менее, согласно справки Тавринского территориального отдела администрации МО «Красноуфимский округ» № от ДД.ММ.ГГГГ года, отец по похозяйственным книгам с 1986 года и по день его смерти являлся главой хозяйства по <адрес>.
Отцу, как главе хозяйства, был передан в собственность земельный участок при доме площадью 3500 кв. метров, о чем в похозяйственней кни...
Показать ещё...ге № по Тавринской сельской администрации сделана запись от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской из данной нехозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка, на котором расположен принадлежащий отцу истца жилой дом, он входит в состав земель населенных пунктов с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № площадью 3500 кв. метров, его собственником является ФИО
По всей вероятности ФИО выдавался и правоустанавливающий документ в виде свидетельства о праве собственности землю, но Степанов Р.С. не нашел его среди документов отца после его смерти.
После смерти отца Степанов Р.С. не подавал заявление в нотариальную контору о вступлении в наследство на дом и земельный участок, так как знал о наличии составленного отцом завещания в пользу сестры - в то время ФИО
Степанов Р.С. же как жил с отцом на день его смерти в принадлежащем ему доме, так и продолжает жить до настоящего времени, зарегистрирован в этом доме с ДД.ММ.ГГГГ года. Сестра на день смерти отца жила отдельно своей семьей, а мать жила в другом доме по <адрес>
Ни сестра, ни мать, как наследники первой очереди наследство после смерти отца не оформляли.
Степанов Р.С. также не оформлял наследство, но вместе с тем, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление имуществом.
Таким образом, после смерти ФИО в состав наследства в порядке ст.1112 ГК РФ входит принадлежащий ему на праве собственности жилой дом кадастровый № по <адрес> стоимостью <****> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, так как находится на похозяйственном учете по состоянию до 1995 года, и земельный участок при доме кадастровый №, площадью 3500 кв. метров, стоимостью <****>, то есть всего на сумму <****>
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, суд может восстановить срок принятия наследства, а также признать наследника принявшим наследство.
На основании положений ст. 131 ГПК РФ, истец просит: 1. Признать его принявшим фактически наследство после смерти отца ФИО, наступившей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде жилого дома <адрес>, кадастровый №, стоимостью <****> и земельного участка при доме кадастровый №, площадью 3500 кв.метров, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, стоимостью <****>. 2. Признать его собственником жилого дома и земельного участка в порядке наследования.
В судебном заседании истец Степанов Р.С. уточнил заявленные требования, просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО, наступившей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде жилого дома <адрес>, кадастровый №, стоимостью <****> и земельного участка при доме кадастровый №, площадью 3500 кв.метров, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, стоимостью <****>, уточненные требования обосновал доводами, изложенными в заявлении.
Ответчики Степанова Т.М., Камисова М.С. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.
Суд, выслушав объяснения истца Степанова Р.С., ответчиков Степановой Т.М., Камисовой М.С., исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.
Наследство открывается смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Факт владения умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, подтверждается справкой Тавринского территориального отдела № от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года.
При таких обстоятельствах, имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года.
Наследником после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, являются его жена - Степанова Т.М., и дети - Степанов Р.С. и Камисова М.С.
Степанова Т.М. и Камисова М.С. отказались от наследства в пользу Степанова Р.С.
В соответствии со Свидетельством о рождении Степанов Р.С. родился ДД.ММ.ГГГГ года, в графе отец имеются сведения о ФИО, в графе мать - о Степановой Т. М..
Из справки Тавринского территориального отдела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ года. Совместно с ним был зарегистрирован и проживает по настоящее время сын Степанов Р. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По данному адресу кроме Степанова Р.С. никто не зарегистрирован и не проживает. ФИО имел двоих детей: дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Степанов Р. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В делах Тавринского территориального отдела имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ за № от ФИО на имя ФИО на жилой дом, надворные постройки, находящиеся по адресу: <адрес>; земельный пай, находящийся в ЗАО «Тавра».
Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что информация о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует.
В соответствии со справкой нотариуса нотариальной палаты Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело у нотариуса ФИО не заводилось.
Согласно 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как пояснил в судебном заседании истец Степанов Р.С. срок был пропущен им по уважительной причине, т.к. он знал о завещании, составленном отцом в пользу сестры Камисовой (Степановой) М.С.
При таких обстоятельствах суд признает причину пропуска срока уважительной и восстанавливает истцу срок для принятия наследства после смерти ФИО и признает его принявшим наследство.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В связи с указанным выше обстоятельством суд считает возможным признать Степанова Р.С. собственником наследуемого имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Степанова Р. С. удовлетворить.
Восстановить Степанову Р. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, признать его принявшим наследство.
Признать за Степановым Р. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома №, общей площадью 33,6 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: Е.Ю. Хомутинникова.
Свернуть