Камолов Карим Камолович
Дело 5-29/2024
В отношении Камолова К.К. рассматривалось судебное дело № 5-29/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Емельяновском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Марченко И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камоловым К.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-29/2024
24RS0013-01-2024-000717-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 апреля 2024 года п. Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Марченко Ирина Владимировна,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Камолова К.К., <данные изъяты>
установил:
07.12.2023г. около 01.40 часов при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, убывающих авиарейсом № 9684 «Красноярск (Российская Федерация) - Ташкент (Республика Узбекистан)» в отделении зала вылета зоны таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Красноярск, находящегося по адресу - Красноярский край, Емельяновский район, Аэропорт Красноярск, строение 100, у Камолова К.К. в сопровождаемом багаже, при осуществлении таможенного контроля в форме таможенного наблюдения было установлено нахождение товара не для личного пользования, что послужило основанием для проведения таможенного досмотра, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра №10606010/071223/Ф001716. В сопровождаемом багаже были обнаружены товары – икра лососевая зернистая, упакованная в 3 пластиковых контейнерах, общим весом брутто 36,65 кг. В нарушение ст.ст.84,104,105 ТК ЕАЭС Камолов К.К. не заявил по установленной форме о наличии у него в сопровождаемом багаже указанного товара.
Представитель Красноярской таможни, Камолов К.К. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств суду не ...
Показать ещё...предоставили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Как следует из ч.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.
Как следует из ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство. В случаях, определяемых Комиссией, заполняется декларация таможенной стоимости, в которой заявляются сведения о таможенной стоимости товаров, в том числе о методе определения таможенной стоимости товаров, величине таможенной стоимости товаров, об условиях и обстоятельствах сделки с товарами, имеющих отношение к определению таможенной стоимости товаров. Декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - при таможенном декларировании припасов.
В соответствии с п. 1 ст. 258 ТК ЕАЭС таможенные операции в отношении товаров для личного пользования в зависимости от способов их перемещения через таможенную границу ЕАЭС совершаются в местах перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС.
Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со ст. 7 ТК ЕАЭС и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.
В силу п. 6 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу ЕАЭС с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.
В силу п.4,5,6 ст. 260 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Количественные характеристики критериев, указанных в подпунктах 2 и 3 пункта 4 настоящей статьи, и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией. Независимо от критериев, указанных в пункте 4 настоящей статьи, к товарам для личного пользования не относятся следующие товары:1) товары, в отношении которых физическим лицом осуществляется таможенное декларирование для помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, заявляемой в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 263 настоящего Кодекса; 2) категории товаров, определяемые Комиссией.
В отношении перемещенного через таможенную границу Союза Камоловым К.К. товара – икра лососевая зернистая, упакованная в 3 пластиковых контейнерах, общим весом брутто 36,65 кг., положения главы 37 ТК ЕАЭС «Особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования» не применяются. В отношении товаров, предназначенных для производственной или иной коммерческой деятельности, перемещаемых физическими лицами, применяется общий порядок и условия тарифного и нетарифного регулирования, налогообложения и таможенного оформления, предусмотренные для участников внешнеэкономической деятельности.
В соответствии со ст.256 ТК ЕАЭС, исходя из заявления физического лица о перемещаемом товаре, его характере и количестве – икра лососевая зернистая, упакованная в 3 пластиковых контейнерах, общим весом брутто 36,65 кг., признана не для личного использования.
Факт совершения административного правонарушения Камоловым К.К. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 28.12.2023 года в отношении Камолова К.К., протоколом изъятия вещей и документов от 07.12.2023г., согласно которому изъяты: 3 белых пластиковых контейнера с икрой лососевой зернистой общим весом 36,65 кг, на 2-х из которых имеются этикетки, на которых указаны сведения: вес нетто, дата изготовления, срок хранения, сорт, изготовитель и страна происхождения, на 1-ом контейнере сведения об упаковке, маркировке, клеймах, товарных знаках, моделях, знаках соответствия, идентификационных знаках, свидетельствующих о стране происхождения товаров, а также о наименовании производителя отсутствуют; актом приема-передачи вещественных доказательств от 07.12.2023г.; актом таможенного досмотра от 07.12.2023г.; протоколом взятия проб и образцов от 07.12.2023, согласно которому в присутствии Камолова К.К. из трех контейнеров с икрой лососевой взяты образцы упакованные в три контейнера общим весом 0,32 кг.; объяснением Камолова К.К., протоколами опроса свидетелей ФИО3, ФИО4; заключением эксперта от 25.12.2023г., согласно которому представленный на экспертизу товар, являющийся предметом административного правонарушения является: икра зернистая, красная, подвергнутая солению, выработанная из освобожденной от яичниковой пленки – ястыка икры рыб семейства лососевых, рода тихоокеанских лососей, вида Кета (в ходе исследования образцы в количестве 3 контейнеров с икрой лососевой объемом 0,32 гр. израсходована полностью), свободная (рыночная) стоимость икры зернистой красной лососевой (Кета) общим весом 36,65 кг. на территории Российской Федерации по состоянию на 07.12.2023 г. составляла 235 476 рублей 25 копеек, иными материалами дела.
Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда достаточными для разрешения дела об административном правонарушении, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина Камолова К.К. в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств, суд полагает возможным назначить Камолову К.К., наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Камолова К.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - икры зернистой красной лососевой (Кета), подвергнутой солению, упакованной в 3 пластиковых контейнера общим весом брутто 36,35 кг.
Возложить исполнение постановления на Красноярскую таможню Федеральной таможенной службы.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Марченко И.В.
Свернуть