logo

Камша Жанетта Владимировна

Дело 2а-4663/2024 ~ М-3643/2024

В отношении Камши Ж.В. рассматривалось судебное дело № 2а-4663/2024 ~ М-3643/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Истринском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Климёновой Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Камши Ж.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камшей Ж.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-4663/2024 ~ М-3643/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.08.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Истринский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Климёнова Юлия Викторовна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
06.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России № 15 по Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Камша Жанетта Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Межрайонная ИФНС России № 5 по г. Подольск
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Истра, МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №15 по Московской области к Камша ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МИФНС России №15 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Камша Ж.В. (ИНН <данные изъяты>) о взыскании недоимки по страховым взносам ОМС за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., недоимки по страховым взносам ОПС за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что Камша Ж.В. на ДД.ММ.ГГГГ г. являясь плательщиком налога, не исполнила обязанность по уплате задолженности по налоговому обязательству.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России №15 по Московской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Камша Ж.В. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований, ссылаясь на пропуск срока давности.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации, и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве ...

Показать ещё

...о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст. 432 НК РФ исчисление плательщиками суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, производится ими самостоятельно.

В соответствии с п. 5 ст. 432 НК РФ при прекращении физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя в качестве плательщика страхов взносов.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В Требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включена налоговая задолженность, образовавшаяся в ходе неоплаты обязательств возникших в ДД.ММ.ГГГГ году.

С учетом положений п. 1 статьи 70 НК Российской Федерации усматривается несвоевременное направление требования налогоплательщику.

Указанные обстоятельства указывают на отсутствие правовых оснований для удовлетворения административного иска в части взыскания недоимки по страховым взносам ОМС за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., недоимки по страховым взносам ОПС за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

ФИО1 как налогоплательщику налога было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов.

Определением мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления МИФНС России №15 по Московской области в выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени за просрочку их уплаты.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ч. 1).

Исковое заявление предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, с нарушением срока установленного для подачи и превышает шесть месяцев с даты вынесения определения.

На основании пункта 3 статьи 75 НК Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По общему правилу, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

С учетом положений пп. 3 и 5 ст. 75 НК РФ суд пришел к выводу, что уплата пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей исполнение основной обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

Обстоятельства, перечисленные в данном решении указывают на отсутствие правовых оснований для удовлетворения административного иска в части взыскания пени в размере <данные изъяты> руб., начисленной на недоимку по страховым взносам ОМС за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., недоимку по страховым взносам ОПС за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.,

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 95, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск МИФНС №15 по Московской области о взыскании с Камша ФИО4 недоимки по страховым взносам ОМС в размере <данные изъяты>., страховые взносы ОПС в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., всего в размере <данные изъяты>. – оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ

Свернуть
Прочие