Камыш Даниил Игоревич
Дело 9-288/2023 ~ М-2519/2023
В отношении Камыша Д.И. рассматривалось судебное дело № 9-288/2023 ~ М-2519/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Сысоевой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Камыша Д.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камышом Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О приведении помещения в первоначальное состояние
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3328002766
- ОГРН:
- 1153328001529
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-384/2024 (2-4487/2023;) ~ М-3455/2023
В отношении Камыша Д.И. рассматривалось судебное дело № 2-384/2024 (2-4487/2023;) ~ М-3455/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Авдеевой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Камыша Д.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камышом Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3328002766
- ОГРН:
- 1153328001529
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-854/2019 ~ М-565/2019
В отношении Камыша Д.И. рассматривалось судебное дело № 2-854/2019 ~ М-565/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Афанасьевой К.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Камыша Д.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камышом Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-854/2019 ......
......
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2019 года
Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Афанасьевой К.Е.,
при секретаре Ючмаровой Я.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире материалы гражданского дела по иску Камыша Д.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Владимире Владимирской области (межрайонному) о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца,
установил:
Камыш Д.И. обратился в суд с иском Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Владимире Владимирской области (межрайонному) о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование требований указал, что К.., умерший ... являлся его отцом. Истец учится на очной форме обучения ГБПОУ ВО «......». После смерти отца, истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по потере кормильца, но решением от 31.01.2019 №№... ему было отказано в связи с невозможностью установить факт нахождения на иждивении у умершего отца. Просит признать решение об отказе в назначении пенсии незаконным, просила обязать ответчика назначить пенсию по потере кормильца и произвести выплаты с ..., взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела посредством СМС (л.д.44), в суд не явился, своего представителя не направил, сведений о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутс...
Показать ещё...твие представителя не просил.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, сведений о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил.
Изучив материалы дела и поступившее заявление, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Установлено, что истец Камыш Д.И. в судебные заседания ... и ... не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся заблаговременно, о чем в деле имеются подтверждения СМС-извещений при наличии письменных согласий на данный вид извещения (л.д. 44).
Также информация о слушании дела была опубликована на официальном сайте суда.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым в силу ст.222 (абз.8) ГПК РФ оставить исковое заявление Камыша Д.И. без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Камыша Д.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Владимире Владимирской области (межрайонному) о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца - оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца указанное определение может быть отменено судом при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Председательствующий судья подпись К.Е. Афанасьева
......
......
Свернуть