Камышан Татьяна Викторовна
Дело 2-930/2015 ~ М-648/2015
В отношении Камышана Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-930/2015 ~ М-648/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Бабкиным С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Камышана Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камышаном Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сызрань 13 марта 2015 г.
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,
при секретаре Ефиминой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-930/15 по иску Камышан Т., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, **.**.**** г. г.р., Джумаевой Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО7, **.**.**** г. г.р., ФИО8, **.**.**** г. г.р., ФИО9, **.**.**** г. г.р., ФИО10, **.**.**** г. г.р., к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
Установил :
Истцы Камышан Т.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, **.**.**** г. г.р., Джумаева Н.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО7, **.**.**** г. г.р., ФИО8, **.**.**** г. г.р., ФИО9, **.**.**** г. г.р., ФИО10, **.**.**** г. г.р., обратились в суд с иском к ответчикам Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности по 1/7 доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : г. Сызрань, ул. ХХХ, в порядке приватизации, ссылаясь в обоснование иска на то, что нанимателем указанной квартиры является ФИО3, с которым **.**.**** г. Сызранской КЭЧ ПУрВо был заключен договор социального найма жилого помещения № №00. ФИО3 согласен с приватизацией квартиры, но от участия в ней отказывается. Также от участия в приватизации отказывается ФИО4. Данная квартира трехкомна...
Показать ещё...тная, общей площадью 57,49 кв.м., жилой площадью 39,26 кв.м. Квартира принадлежит Министерству обороны РФ. Они обратились в Министерство обороны РФ с просьбой о заключении с ними договора на передачу квартир домов в собственность граждан, однако данный договор с ними заключен не был. Считают, что они имеют право приобрести занимаемую ими квартиру в собственность в порядке приватизации, поскольку они проживают в квартире длительное время, добросовестно вносят квартплату и производят оплату коммунальных услуг, поэтому вынуждены были обратиться с данным иском в суд.
Истица Камышан Т.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, **.**.**** г. г.р., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Истица Джумаева Н.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО7, **.**.**** г. г.р., ФИО8, **.**.**** г. г.р., ФИО9, **.**.**** г. г.р., ФИО10, **.**.**** г. г.р., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны, о месте и времени рассмотрения были извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили, поэтому судом определено рассмотреть дело без их участия в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Представитель ответчика ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, причины неявки суду не известны, о месте и времени рассмотрения были извещены надлежащим образом, а поэтому судом определено рассмотреть дело без их участия.
Представитель ответчика Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела без их участия не представили, а поэтому судом определено рассмотреть дело без их участия.
Суд, заслушав пояснения истцов, проверив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.В силу ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от **.**.**** г. №00 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.
Согласно ст. 11 вышеуказанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Судом установлено, что **.**.**** г. по ордеру №00 ФИО3 КЭЧ ул. ХХХ военного округа ПриВо Министерства обороны СССР была предоставлена трехкомнатная ул. ХХХ в г. Сызрани, в который также были вписаны его жена ФИО5, дочь Камышан Н. и дочь Камышан Т. по вышеуказанному адресу.
Согласно справки РЭУ №00 Филиала «Самарский» ОАО » №00 от **.**.**** г. в трехкомнатной квартире по адресу : г.Сызрань, уд. Воронова, ул. ХХХ, жилой площадью 39,26 кв.м., общей площадью 57,49 кв.м., зарегистрировано девять человек : наниматель ФИО3 с **.**.**** г. г., дочь Джумаева Н. с **.**.**** г. г., дочь Т. с **.**.**** г. г., зять ФИО4 с **.**.**** г. г., внук ФИО7 с **.**.**** г. г., внук ФИО8 с **.**.**** г. г., внук ФИО9 с **.**.**** г. г., внук ФИО10 с **.**.**** г. г., внучка ФИО13 ФИО14 ФИО2 с **.**.**** г.
Согласно выписки по лицевому счету №00 от **.**.**** г. истцы своевременно вносят квартирную плату и коммунальные платежи, имеют задолженность в сумме 4149, 35 руб.
Также судом установлено, что право на бесплатную приватизацию жилого помещения истцы Камышан Т.В., несовершеннолетняя ФИО13 ФИО15 ФИО2, **.**.**** г. г.р., Джумаева Н.В., несовершеннолетние ФИО7, **.**.**** г. г.р., ФИО8, **.**.**** г. г.р., ФИО9, **.**.**** г. г.р., ФИО10, **.**.**** г. г.р., не использовали, что подтверждается уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений №00 от **.**.**** г. г., №№ №00 от **.**.**** г. г., а также справками Сызранского филиала ГУП СО «ЦТИ» №№ №00 от **.**.**** г.
С учетом вышеизложенного суд считает, что истцы имеют право на приватизацию спорной квартиры, и, следовательно, за ними возможно признать право собственности по 1/7 доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ, в порядке приватизации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Камышан Т., ФИО13 Яной ФИО2, **.**.**** г. г.р., Джумаевой Н., ФИО7, **.**.**** г. г.р., ФИО8, **.**.**** г. г.р., ФИО9, **.**.**** г. г.р., ФИО10, **.**.**** г. г.р., право собственности по 1/7 доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ, в порядке приватизации.
Ответчики вправе подать заявление об отмене настоящего решения в Сызранский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья : Бабкин С.В.
Мотивированное решение составлено **.**.**** г..
Судья : Бабкин С.В.
Свернуть