Криворучко Степан Иванович
Дело 9-28/2018 ~ М-177/2018
В отношении Криворучко С.И. рассматривалось судебное дело № 9-28/2018 ~ М-177/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Раздольненском районном суде в Республике Крым РФ судьей Абеляшевым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Криворучко С.И. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Криворучко С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
М-147/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 марта 2018 года пгт. Раздольное
Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Абеляшев А.В., рассмотрев материалы заявления Российского Национального Коммерческого Банка (публичное акционерное общество) к ФИО1 о вынесении судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
В Раздольненский районный суд Республики Крым поступило заявление Российского Национального Коммерческого Банка (публичное акционерное общество) к ФИО1 о вынесении судебного приказа. Заявитель просит выдать судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу заявителя сумму задолженности по кредитному договору в размере 19 520,84 рублей.
Проверив материалы поданного заявления, полагаю, что имеются основания для возвращения искового заявления истцу по следующим основаниям.
Пунктом 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
На основании пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, о выдаче судебного...
Показать ещё... приказа.
Аналогичные положения содержит часть 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации".
В соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ началом процессуальной деятельности мировых судей Республики Крым является ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 17 ст. 1 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 162-ЗРК/2015 "О создании судебных участков и должностей мировых судей в <адрес>" создан Раздольненский судебный район (Раздольненский муниципальный район), в котором определено 2 должности мировых судей и 2 судебных участка - N 68, N 69.
Согласно Постановления Государственного Совета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ на должность мирового судьи судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненского муниципального района) Республики Крым назначен Королёв Дмитрий Сергеевич.
Из содержания заявления следует, что заявлены требования размер которых составляет 19 520,84 рублей, то есть в соответствии со статьей 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер имущественных требований составляет 19 520,84 рублей.
Следовательно, цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно территориальной дислокации мировых участков Раздольненского судебного района (Раздольненского муниципального района) Республики Крым, адрес проживания должника, указанный заявителем в заявлении (<адрес>), относится к территориальной подсудности судебного участка №, на котором исполняет свои полномочия мировой судья Королёв Дмитрий Сергеевич.
На основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.
Таким образом, с учетом места жительства истца, а также с учетом имущественного характера спора и цены иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, на основании приведенных выше положений закона прихожу к выводу о неподсудности спора районному суду, поскольку данный спор подлежит рассмотрению мировым судьей.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы заявления Российского Национального Коммерческого Банка (публичное акционерное общество) к ФИО1 о вынесении судебного приказа - возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю о его праве обращения с данным заявлением к мировому судье мирового судебного участка № Раздольненского судебного района Республики Крым.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья –
Свернуть