Шамилова Малика Тахировна
Дело 2а-2838/2025 ~ М-3023/2025
В отношении Шамиловой М.Т. рассматривалось судебное дело № 2а-2838/2025 ~ М-3023/2025, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Стариковой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шамиловой М.Т. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шамиловой М.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2а-2895/2025 ~ М-3022/2025
В отношении Шамиловой М.Т. рассматривалось судебное дело № 2а-2895/2025 ~ М-3022/2025, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Кутченко А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шамиловой М.Т. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шамиловой М.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-2895/2025 23RS0036-01-2025-007093-52
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Краснодар 03 июля 2025 г.
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Кутченко А.В.
при секретаре Амбарцумян Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам.
В обоснование своих требований истец указал, налогоплательщик ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в ИФНС № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Налог на транспорт в установленный срок не был оплачен. В целях защиты нарушенного права, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налоговым обязательствам в размере 16 091, 64 рублей.
Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении требований.
Административный ответчик в судебном заседании иск признала.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив согласно ст.ст. 60, 61 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит следующему.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать адм...
Показать ещё...инистративный иск полностью или частично.
Заявление о признании иска — это документ, в соответствии с которым ответчик полностью или частично соглашается с исковыми требованиями.
Право на признание иска по КАС РФ возникает у ответчика с момента принятия искового заявления судом.
Ответчик вправе согласиться с предъявляемыми требованиями полностью или частично. Процессуальное действие осуществляет непосредственно сама сторона дела или ее представитель.
В случае защиты своих прав через представителя составляется доверенность, в которой оговаривается право на полное или частичное принятие требований.
Кодексом административного судопроизводства установлена процедура выражения согласия с требованиями истца.
Согласие с исковым заявлением имеет правовые последствия в виде принятия судом решения об удовлетворении требований.
В момент заявления соответствующего требования суд разъяснил заявителю последствия для полного осознания неотвратимости совершаемых действий.
Иные последствия признания иска ответчиком КАС РФ не предусмотрены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по налогам и сборам в размере 16 091, 64 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Свернуть