Камышанский Иван Николаевич

№2-2365/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2020 года г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Чимидова М.В.,

при секретаре Москаленко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Соколовой Анжелики Вячеславовны к Камышанскому Ивану Николаевичу о взыскании денежных средств и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Соколова А.В. обратилась в суд с иском к Камышанскому И.Н. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа, указав на то, что она заключила с Камышанским И.Н. договор займа от 29 апреля 2020 г. №1, согласно которому заимодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 98 579 руб. 00 коп., а заемщик (ответчик) обязуется вернуть заимодавцу (истцу) рав­ную сумму денег в срок до 31 июля 2020 г. включительно. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской ответчика от 30 апре­ля 2020 г., написанной им собственноручно. В установленный срок ответчик денежные средства не вернул. Территориальная подсудность по договору займа от 29 апреля 2020 г. №1 была определена сторонами в пункте 6.1 указанного договора, а именно - по месту жительства (нахождения) истца. Ею были приняты меры досудебного урегулирования спора путем направления ответчику 08 августа 2020 г. претензии от 03 августа 2020 г. .... Согласно данным официального сайта Почты России указанная претензия была вручена ответчику 13 августа 2020 г. Ответчик полученную претензию проигнорировал. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 3.1 договора займа от 29 апреля 2020 г. №1 в случае просрочки возврата суммы займа или ее части начиная с 01 августа 2020 г. заем­щик уплачивает проценты на невозвращенную сумму займа исходя из ставки 15% годо­вых. Расчет процентов по договору займа за период с 01 августа по 11 сентября 2020 г. произведен следующим образом: невозвращенная сумма займа 98 579 руб. х 15% / 366 дней = 40,40 руб. в день х 42 дня = 1696,80 руб. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ и п. 4.1 договора займа от 29 апреля 2020 г. №1 в случае просрочки возврата суммы займа или ее части, начиная с 01 августа 2020 г. заем­щик уплачив...

...ает проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из клю­чевой ставки Банка России, которая с 27 июля 2020 г. составляет 4,25%. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 августа по 11 сентября 2020 г. произведен следующим образом: невозвращенная сумма займа 98 579 руб. х 4,25% / 366 дней = 11,45 руб. в день х 42 дня = 480,90 руб. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматрива­емым судами общей юрисдикции, мировыми судьями при заявленной цене иска государ­ственная пошлина уплачивается в размере 3215 руб. 00 коп. На основании изложенного просит суд взыскать с Камышанского И.Н. в пользу индивидуального предпринимателя Соколовой А.В. сумму задолженности по договору займа в размере 98 579 руб., проценты по договору займа в размере 1 696 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 480 руб. 90 коп., государственную пошлину в размере 3215 руб. 00 коп.

Истец ИП Соколова А.В. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске, указав, что ответчик собственноручно написал расписку в получении денежных средств и подписал договор займа от 29.04.2020 года.

Ответчик в судебное заседание неявился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомление о вручении судебной повестки.

Дело в отсутствие ответчика рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующему.

На основании ст. ст.161,162 ГК РФсделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст.801 ГК РФподоговорузаймаодна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.Договорсчитает заключенным с момента передачи денег.

На основании ч.1 ст.811 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную суммузаймав срок и в порядке, которые предусмотреныдоговоромзайма.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФеслидоговоромзаймапредусмотрено возвращениезаймапо частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной частизайма, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммызаймавместе с причитающими процентами.

В соответствии со ст.309,ст. 310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 29.04.2020 года между Индивидуальным предпринимателем Соколовой А.В. (Заимодавец) и Камышанским И.Н. (Заемщик) был заключендоговорзайма №1, согласно которому Заемщик получил от Заимодавца денежные средства в размере 98579 рублей, и обязался вернуть указанную сумму займа в срок до 30.04.2020г.

Согласно п.2.3. договора займа сумма займа подлежит возврату в полном объеме в срок до 31 июля 2020 года включительно.

В подтверждение передачи истцом ответчику денежной суммы в размере 98579 рублей 00 копеек и во исполнение обязательства по возврату суммы займа Камышанский И.И. передал Соколовой А.В. составленную им собственноручно расписку от 30.04.2020 года.

Как установлено в судебном заседании и не опровергнуто ответчиком, денежная сумма основногодолгаподоговорузаймаответчиком истцу не возвращена.

Таким образом, задолженность по возврату суммы основного долга составляет 98579 рублей 00 копеек.

Ответчиком данные обстоятельства не опровергнуты, доказательств возврата суммыдолгав установленный договором займа срок суду не представлено.

Разрешая исковые требования Соколовой А.В. о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ и ст.395 ГК РФ, суд исходит из следующего.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФесли иное не предусмотрено законом илидоговоромзайма, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на суммузаймав размерах и в порядке, определенныхдоговором.

В соответствии с требованием ст.811ГКРФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплатепроцентыв размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплатыпроцентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из ч.1 ст.395ГКРФв случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплатепроцентына сумму долга. Размерпроцентовопределяется ключевой ставкой БанкаРоссии, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размерпроцентовне установлен законом или договором.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного СудаРФN 13, Пленума ВАСРФN 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) «О практике применения положенийГражданского кодексаРоссийскойФедерации опроцентахза пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, чтопроценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплатепроцентыв порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплатыпроцентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размерапроцентовв связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размеромпроцентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи811ГКРФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

Указанныепроценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возвратапроцентовза пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисленияпроцентов.

Согласно п.3.1. договора займа №1 от 29.04.2020 года проценты на сумму займа до 31 июля 2020 г. включительно не начисляются и не уплачи­ваются. В случае просрочки возврата суммы займа или ее части Заемщик обязан уплатить на не возвращенную в срок сумму проценты исходя из ставки 15% годовых.

Истцом заявлены требования о взыскании в ее пользу с ответчика процентов по ст.809 ГК РФ и в соответствии с п.3.1 договора займа в размере 1696 руб. 80 коп. за период с 01.08.2020г. по 11.09.2020г. от суммы долга в размере 98579,00 рублей согласно расчету: 98 579 руб. х 15% / 366 дней = 40,40 руб. в день х 42 дня = 1 696 руб. 80 коп.

По ст.395 ГК РФ истцом заявлено требование о взыскании процентов в размере 480,90 рублей за период с 01.08.2020г. по 11.09.2020г. согласно расчету: 98 579 руб. х 4,25% / 366 дней = 11руб. 45 коп. в день х 42 дня = 480 руб. 90 коп.

Суд с таким расчетом истца полностью соглашается, так как он соответствует условиям договора и требованиям вышеприведенных ст. 809 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах и с учетом того, что ответчиком данный расчет истца не оспорен, контррасчет не представлен, судом требования о взыскании с ответчика процентов в заявленном истцом размере удовлетворяются.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст.98 ГПКРФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПКРФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Ввиду того, что исковые требования судом удовлетворяются в полном объеме, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3215 руб. 00 коп., подтвержденные квитанцией от 12.09.2020г.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя Соколовой Анжелики Вячеславовны к Камышанскому Ивану Николаевичу о взыскании денежных средств и процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Камышанского Ивана Николаевича в пользу индивидуального предпринимателя Соколовой Анжелики Вячеславовны сумму задолженности по договору займа в размере 98 579 руб., проценты по договору займа в размере 1 696 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 480 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3215 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 декабря 2020 года.

Председательствующий М.В.Чимидов

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> районный суд, <адрес> в составе:

председательствующего судьи Долговой О.М.,

при секретаре Кобцевой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» в лице <данные изъяты> филиала АКБ «<данные изъяты> <данные изъяты>» (ОАО) к Камышанскому ФИО4 о взыскании долга по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк <данные изъяты> (Банк) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № на получение кредита в сумме <данные изъяты> на потребительские нужды, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года, с процентной ставкой 24,9% годовых. Долг должен был погашаться ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами. Истцом свои обязательства по договору выполнены, однако ответчик нарушил обязательства, установленные договором, не предпринял мер к погашению задолженности, в результате чего, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., которая состоит из:

суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>

суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – <данные изъяты>

суммы неустойки (пени, штраф) за нарушение сроков уплаты по кредиту - <данные изъяты>.

Банк просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы Банка по опл...

...ате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 просил рассмотреть дело без его участия, с иском согласен, что подтвердил своим письменным заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «<данные изъяты>» (Банк) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № на получение кредита в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские нужды, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года, с процентной ставкой 24,9% годовых. (п.п. 1.1, 1.2. Договора).(л.д.9-14).

Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора (п.3.1.7 Договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.3.1.4 Договора). Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей/, определены Договором (п.3.1 Договора). Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается, как сумма остатка основного долга по кредиту, и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами (п.п. 3.1.5-3.1.6 Договора). На основании заключенного между сторонами Договора, Истец имеет право требовать досрочного возврата выданного кредита, в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности платежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро ( п.4.1 Договора).

Согласно условиям Договора (раздел 7 Договора) Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства:

- заключить со страховщиком, договор страхования и обеспечить, до поступления на Счет суммы кредита, наличие на Счете денежных средств, в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договору страхования жизни и трудоспособности Ответчика;

- надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором;

- уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором;

- уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором;

- возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;

- надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.

В соответствии с условиями Договора, ответчику был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету (л.д.9).

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, в связи с чем, возникла проченная задолженность по Договору.

Истец также не был надлежащим образом извещен об изменениях, имеющих значение для Кредитора, которые повлекли нарушение обязательств по Договору со стороны ответчика. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований истца составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от выполнения обязательств не допустим.

Заемщик не только должен возвратить Банку полученную сумму, но и, в соответствии со ст. 819 ГК РФ, обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины, всего в сумме 428821 руб.39 коп. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 809, 820, 810, 811 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Камышанского ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ОАО) в лице <данные изъяты> АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., всего взыскать <данные изъяты> ) <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Судебной Коллегии по гражданским делам <данные изъяты> областного суда через <данные изъяты> районный суд в течение 30 суток после изготовления решения.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья О.М.Долгова.