Камышева Александра Владимировна
Дело 2-2580/2023 ~ М-875/2023
В отношении Камышевой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2580/2023 ~ М-875/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Дергачевой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Камышевой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камышевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
дело №2-2580/2023 публиковать
УИД: 18RS0002-01-2023-001214-87
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 октября 2023 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г.Ижевска УР в составе:
председательствующего судьи Дергачевой Н.В.
при секретаре Хаметовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Камышевой Александры Владимировны к Будину Андрею Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование требований указано, что приговором мирового судьи судебного участка №4 г. Глазова от 22.09.2022 Будин А.Н. признан виновным в совершении преступления по ч.1 ст. 117 УК РФ. После данных событий истец испытывает нравственные переживания, регулярно посещает врачей в связи с ухудшением состояния здоровья, изменилось качество жизни.
Просит взыскать с истца в пользу ответчика компенсацию морального вреда в размере 800 000 рублей, судебные расходы.
Дело неоднократно назначалось к разбирательству в судебном заседании на 23.08.2023 в 11.00 час., 09.10.2023 в 16.00 час., однако истец, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении разбирательства дела и данных об уважительности причин своей неявки суду не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, о дате и времени судебного заседания извещенны...
Показать ещё...х надлежащим образом.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ходатайств от ответчиков о рассмотрении дела по существу не поступало.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Камышевой Александры Владимировны к Будину Андрею Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением подлежит оставлению без рассмотрения, производство по делу заканчивается в соответствии со ст.223 ГПК РФ.
На основании, изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Камышевой Александры Владимировны к Будину Андрею Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: Н.В. Дергачева
Свернуть