Кан Александр Матвеевич
Дело 2а-2445/2020 ~ М-1455/2020
В отношении Кана А.М. рассматривалось судебное дело № 2а-2445/2020 ~ М-1455/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Кузнецовой Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кана А.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каном А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2020года г.Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,
при секретаре Синельниковой Э.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №а-2445/2020 по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району к Кан А.М. о взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец - инспекция Федеральной налоговой службы России по Кировскому району обратились в суд с административным иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016-2017года в размере 3 520 рублей и пени в размере 52,36 рублей, а всего на сумму 3 572,36 рублей.
В адрес суда от административного истца поступило ходатайство об отказе от требований административного истца инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району к Кан А.М. о взыскании недоимки. Последствия отказа от административного иска ст. 195 КАС РФ, разъяснены и понятны. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Административный ответчик Кан А.М. в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответ...
Показать ещё...чиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ч.1 ст.157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно с ч.3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
С учетом изложенных обстоятельств дела и требований законодательства, суд, руководствуясь ст.ст.113,195, 198-199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу №а-2445/2020 по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району к Кан А.М. о взыскании недоимки,
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.
Судья Е.Ю.Кузнецова
Свернуть