Канаева Диана Владимировна
Дело 5-787/2022
В отношении Канаевой Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-787/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Ретивых А.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Канаевой Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.11 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-787/2022
22RS0066-01-2022-003004-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Барнаул 23 мая 2022 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Ретивых А.Е. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки <данные изъяты>, паспорт серии №, адрес регистрации: <адрес>, адрес фактического проживания: <адрес> официально не трудоустроена, обучающейся в <данные изъяты> курс,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от 23.05.2022 №86 составленному специалистом-экспертом ОВМ ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу А.А. , ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, выявлена гражданка <данные изъяты> Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая при определении статуса иммигранта, оформляющего вид на жительство в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в отделе по вопросам миграции УМВД России по г. Барнаулу предоставила недостоверные сведения в п. 13 заявления о выдаче вида на жительство «адрес места жительства (пребывания)», согласно приложению № 1 к Административному регламенту МВД РФ по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство, замене иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в РФ» утвержденному Приказом МВД России от 11.06.2020 года № 417, указала, что проживает по адресу: <адрес>, фактически проживала по адресу: <адрес>, тем самым совершила деяние, ответственность за к...
Показать ещё...оторое предусмотрена ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, гражданка <данные изъяты> Д.В. представила в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Барнаулу недостоверные сведения во время определения статуса иммигранта, тем самым совершила деяние, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
В судебном заседании Д.В.. вину в совершенном правонарушении признала, раскаялась.
Выслушав Д.В. исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, выявлена гражданка <данные изъяты> Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая при определении статуса иммигранта, оформляющего вид на жительство в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в отделе по вопросам миграции УМВД России по г. Барнаулу предоставила недостоверные сведения в п. 13 заявления о выдаче вида на жительство «адрес места жительства (пребывания)», согласно приложению № 1 к Административному регламенту МВД РФ по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство, замене иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в РФ» утвержденному Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, указала, что проживает по адресу: <адрес>, фактически проживала по адресу: <адрес>
Таким образом, гражданка <данные изъяты> Д.В. при определении статуса иммигранта представила недостоверные сведения, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, копией заявления о выдаче вида на жительство от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта Д.В. иными материалами дела.
Приказом МВД России от 11.06.2020 № 417 утвержден Административный о регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство, замене иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации. Данным регламентом утверждена форма заявления о выдаче вида на жительство, в п. 13 которой необходимо указание сведений о месте жительства.
Оценивая вышеприведенные доказательства, полученные должностными лицами ОИК УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю в полном соответствии с законом, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), судья приходит к выводу о том, что в действиях Д.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она при определении статуса иммигранта, заполняя бланк заявления о выдаче вида на жительство, предоставила недостоверные сведения.
В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса).
Принимая во внимание изложенное, учитывая в полной мере характер совершенного административного правонарушения, и имеющие значение для дела существенные обстоятельства, в целях обеспечения назначения справедливого и соразмерного административного наказания, судья считает возможным назначить административное наказание без применения административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить Д.В. наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Каких-либо обстоятельств, подтверждающих действительную необходимость применения к Д.В. дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ, а также соразмерность данного вида наказания в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судье не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 4.2, 18.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать гражданку Республики Казахстан Д.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Административный штраф следует оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Административный штраф следует оплатить не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, расчетный счет получателя 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ по Алтайскому краю г. Барнаул, ОКТМО 01701000, КБК 18811601181019000140, УИН 18891229990107799205.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию суда по адресу: г. Барнаул, ул. Папанинцев, д. 130, каб. 119.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5, а также ч. 1.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня получения постановления непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Судья А.Е. Ретивых
Свернуть