Канашин Андрей Александрович

Дело № 5-60/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Йошкар-Ола 26 марта 2012 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Егошина Г.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении

Канашина А.А., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

15 февраля 2012 года в 20 часов 20 минут на <адрес> Канашин А.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный номер № находился в состоянии опьянения, т.е нарушил п.п. 2.7 ПДД - управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании Канашин А.А. вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснил, что с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения не согласен, наркотические средства не употреблял, накануне курил кальян, а также употребляет лекарственные препараты в связи с имеющимся заболеванием – гипертония.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии вины Канашина А.А. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Свидетель И.О.Н. в судебном заседании пояснил, что была остановлена автомашина под управлением Канашина А.А. При проверке документов у водителя наблюдались признаки опьянения. Водитель в присутствии двоих понятых был отстранён от управления транспортным средством, на предложение пройти медицинское освидетельствование Канашин А.А. согласился, был направлен в наркологический диспансер, где предварит...

...ельно было установлено у Канашина А.А. наркотическое опьянение.

Из объяснений Т.А.В., У.А.А. от 15 февраля 2012 года, следует, что они являлись понятыми при отстранении Канашина А.А. от управления автомобилем, у которого наблюдались признаки опьянения.

Суд находит показания свидетелей достоверными и объективными, так как оснований, сомневаться в достоверности их показаний, нет. Показания свидетелей согласовываются между собой и с другими доказательствами по делу.

Согласно протоколу № 15 февраля 2012 года в 20 часов 25 минут Канашин А.А. был отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, чтобы были основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Наличие состояния опьянения Канашина А.А. подтверждается, кроме объяснений Т.А.В., У.А.А., И.О.Н. результатами химико-токсилогического исследования, актом медицинского свидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от 15 февраля 2012 года, протоколом № от 15 февраля 2012 года о направлении на медицинское освидетельствовании на состояние опьянения Канашина А.А.

В судебном заседании были исследованы результаты проведения биологического исследования.

Согласно журналу регистрации отбора биологических объектов 15 февраля 2012 года в 21 час 30 минут была получена моча Канашина А.А. и направлена на исследование (запись №).

Согласно справке от 15 февраля 2012 года в моче Канашина А.А. обнаружен <данные изъяты>

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 каннабиноиды относятся к наркотическим средствам.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

На основании изложенного, судья приходит к убеждению, что 15 февраля 2012 года в 20 часов 20 минут на <адрес> Канашин А.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный номер № находился в состоянии опьянения, нарушив тем самым требования п. 2.7 Правил дорожного движения.

Вина Канашина А.И. доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ и наказание назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и других заслуживающие внимание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Находя в действиях Канашина А.И. состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом тяжести совершенного деяния, личности правонарушителя, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л:

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья Г.А. Егошина