Канц Мария Владимировна
Дело 5-91/2013
В отношении Канца М.В. рассматривалось судебное дело № 5-91/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Сложеникиным А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Канцем М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-91/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 февраля 2013 года г. Ростов-на-Дону
Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону А.В. Сложеникин, рассмотрев поступившее из ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, совершенном Канц М.В., персональные данные проживающей в г. Ростове-на-Дону <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Канц М.В. находясь на <адрес> в г. Ростове-на-Дону, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок.
Канц М.В. вину признала и пояснила, что находилась в ночном клубе и когда ее попросили покинуть помещение, стала выражаться нецензурной бранью. В содеянном раскаивается.
Исследовав материалы дела, выслушав Канц М.В., суд приходит к выводу о том, что ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении №(л.д.№);
- рапортами сотрудников ОП № (л.д.№);
- объяснениями свидетеля О. подтвердившего обстоятельства, изложенные в административном протоколе.(л.д.№).
Действия Канц М.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Канц М.В. суд не установил.
На основании изложенного, ...
Показать ещё...руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Канц М.В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20. 1 КРФ об АП и назначить наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
Судья А.В. Сложеникин Постановление вступило в законную силу
Свернуть