Канцеров Валерий Сергеевич
Дело 5-443/2020
В отношении Канцерова В.С. рассматривалось судебное дело № 5-443/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волховском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Назаровой Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Канцеровым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-443/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волхов Ленинградской области 02 ноября 2020 года
Судья Волховского городского суда Ленинградской области Назарова Евгения Анатольевна, по адресу: Ленинградская область, г. Волхов, проспект Державина, д. 56,
рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое по признакам, предусмотренным частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
Канцерова В.С., ****** года рождения, уроженца ******, проживающего по адресу: ******, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
01 октября 2020 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, составлен протокол 47 АВ 106047 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Из содержания протокола следует, что 03 июня 2020 года в 10 час. 30 мин. Канцеров В.С., управляя автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный номер № ******, на 174 км 350 м автодороги Кола в Волховском районе Ленинградской области, совершил нарушение пункта 1.3 ПДД РФ, а именно двигался на регулируемом перекрестке на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Ауди 80, государственный регистрационный номер № ****** под управлением гр-ки Г.П., которой по заключению СМЭ причинен легк...
Показать ещё...ий вред здоровью человека.
В судебное заседание Канцеров В.С. не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, посредством телефонограммы, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, выразил согласие с правонарушением. Дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Потерпевшая Е.П., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не представила, в связи с чем, в силу части 3 статьи 25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в её отсутствие.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 1 примечания к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ.
В соответствии с пунктом 6.13 Правил при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Из норм ст. 26.2 КоАП РФ следует, что доказательства по делу устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
- протокол 47 АВ 106047 об административном правонарушении от 01.10.2020 г., составленный уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, все сведения, необходимые для разрешения дела в протоколе отражены, при составлении протокола должностным лицом соблюдены требования ст. 28.2 КоАП РФ;
- рапорт оперативного дежурного 94 ОП ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области от 03.06.2020 г., о том, что 03.06.2020 г. в 10.45 в ДЧ поступило сообщение о ДТП с одним пострадавшим;
- телефонограмму № б/н из ГБУЗ ЛО ВМБ о том, что 03.06.2020 г. в ГБУЗ ЛО МВБ г. Сясьстрой обратилась Е.П., пострадавшая в результате ДТП;
- протокол 47 ПО № ****** осмотра места совершения административного правонарушения от 03.06.2020 г. со схемой ДТП, в которых зафиксирован результат осмотра места ДТП и транспортных средств - участников ДТП, а также их расположение на проезжей части после ДТП;
- письменные объяснения Канцерова В.С. от 23 июня 2020 г., в которых он указал, что около 10 час. 30 мин. двигался на 175 км а/д Кола в направлении г. Мурманска со скоростью около 80 км/ч; подъезжал к перекрестку, не увидел, что он регулируемый из-за того, что его ослепило солнце, думал, что едет по главной дороге. Справа и слева установлены шумовые экраны, поэтому автомобиль Ауди 80, госномер № ******, который выезжал на перекресток справа и совершал левый поворот, Канцеров В.С. увидел в последний момент, когда уже почти выехал на перекресток. Он резко нажал на тормоз, но тормозного пути не хватило, чтобы избежать столкновения. Виновным себя в ДТП признает.
- письменные объяснения потерпевшей Е.П. от 09.09.2020 г., в которых она указала, что двигалась по ****** к перекрестку с шоссе Кола, остановилась на запрещающий сигнал светофора, подождала разрешающий сигнал, включила левый указатель поворота и когда загорелся разрешающий сигнал, приступила к маневру поворот налево при скорости 10-15 км/ч, но через несколько секунд почувствовала сильный удар в заднюю левую часть автомобиля. В данном ДТП считает виновным водителя автомобиля Рено Логан, госномер № ******, который выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с ее автомобилем.
- акты 47 АО № ****** освидетельствования Е.П. и 47 АО № ****** Канцерова В.С. на состояние алкогольного опьянения от 03.06.2020 г., согласно которым опьянение установлено не было;
- акт обследования дорожных условий в месте совершения дорожно-транспортного происшествия от 03.06.2020 г., согласно которому на 174 км 350 м автодороги Р-21 Кола в Волховском районе Ленинградской области имеется регулируемый перекресток и пешеходный переход, недостатков транспортно-эксплуатационного состояния в месте совершения ДТП и подходах к нему не выявлено.
- заключение эксперта № ****** в отношении Е.П., согласно которому, выявленные повреждения у Е.П. по своим свойствам не влекут за собой кратковременное расстройство продолжительностью до 21 дня и по этому критерию квалифицируется как легкий вред, причинённый здоровью человека.
- сведения о наличии водительского удостоверения у Канцерова В.С.;
- сведения о том, что ранее Канцеров В.С. не привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ;
- фотоматериалы и иные материалы дела, суд находит обстоятельства совершения правонарушения установленными, доказанными, документально подтверждёнными, квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и считает, что вина привлекаемого лица установлена достаточной совокупностью доказательств, подтверждающих наличие события и состава вменяемого правонарушения
Законность проведения административного расследования по делу и доказательств, полученных в ходе данного расследования, подтверждается определением 47 ВХ № ****** от 05.06.2020 г. о возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03 июня 2020 года на 174 км 100 м автодороги Кола в Волховском районе Ленинградской области и проведении по нему административного расследования; определением заместителя начальника полиции ООП ОМВД России по Волховскому району от 03 июля 2020 года о продлении срока административного расследования по делу на срок до шести месяцев.
Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Обстоятельства, свидетельствующие о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и/или отягчающих административную ответственность Канцерова В.С. судом не установлено.
Определяя вид наказания, суд принимает во внимание, что в соответствии с частью 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса. Канцеров В.С. ранее грубых нарушений порядка пользования, предоставленным ему правом управления транспортными средствами, влекущих возможность лишения его данного права, не допускал.
Учитывая все установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о возможности назначения Канцерову В.С.за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, наказания в виде административного штрафа, определяя размер штрафа с учетом его имущественного положения.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 -29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Канцерова В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
ИНН 7830002600, КПП 781345001
ОКТМО 41609101
счет 40101810200000010022 в отделении по Ленинградской области Северо-Западного Главного управления ЦБ РФ (отделение Ленинградское),
КБК 18811601123010001140
БИК 044106001
УИН 18811601123010001140
Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в указанный срок в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись Е.А. Назарова
Свернуть