Канчер Оксана Ефимовна

Дело (номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата обезличена) (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца адвоката ФИО11, представителей ответчика ФИО12, ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ДНП «Земляничная поляна», ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к (данные обезличены)», ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания, по следующим основаниям.

(дата обезличена) ФИО3 был избран председателем правления ДНП «Земляничная поляна» на основании решения общего собрания.

В соответствии с протоколом (номер обезличен) от (дата обезличена) общего собрания, было создано дачное некоммерческое партнерство «(данные обезличены)» и зарегистрировано в качестве юридического лица (дата обезличена).

В (данные обезличены) при подаче соответствующих запросов в налоговый орган, истцу стало известно, что (дата обезличена) ФНС зарегистрировала изменения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ на основании заявления от (дата обезличена) Основанием для подачи заявления явился протокол (номер обезличен) от (дата обезличена) Согласно выписки из ЕГРЮЛ, лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, стала ФИО2

Согласно данного протокола был переизбран новый председатель правления, приняты в члены ДНП новые участники, переиз...

Показать ещё

...брано правление.

Истец считает решение общего собрания членов ДНП «Земляничная поляна» от (дата обезличена) незаконным.

Согласно Устава партнерства Учредители Партнерства считаются принятыми в члены Партнерства с момента его государственной регистрации. Другие лица принимаются в члены Партнерства общим собранием членов Партнерства.

Согласно положений устава, смена Председателя правления в ДНП и последующее внесение изменений в ЕГРЮЛ и изменений лица, имеющего право действовать без доверенности требует соблюдения ряда процедур.

В соответствии с Уставом созыв общего собрания Партнерства требует уведомления всех его членов. Истца и других участников ДНП не уведомляли о проведении общего собрания, о повестке собрания, о решении собрания.

В ДНП «Земляничная поляна» шесть учредителей - ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 (ФИО10 умер). Никаких других членов в партнерстве не было, и нет.

Согласно протокола, на собрании присутствовали некие лица, всего около (номер обезличен) человек. Ни один из них, ни в какой момент не являлся членом (данные обезличены) Поэтому их собрание неправомочно.

Таким образом, в действительности произошло, что собралась группа людей, в обход процедур объявила себя членами дачного некоммерческого партнерства, избрала председателя (по сути, «захватила» руководство), а значит, получила доступ к имуществу и финансам юридического лица. Члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, к которым относится и истец вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных), которое нарушает права и законные интересы члена такого объединения (абз. 12 п.2 ст.21 Закона от (дата обезличена) N 66-ФЗ).

При этом член ДНП, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения, вправе в любом случае при наличии предусмотренных законом оснований обжаловать решение общего собрания членов ДНП.

В своем исковом заявлении ФИО3 просит суд признать недействительным решение общего собрания членов ДНП «(данные обезличены)» от (дата обезличена), и признать недействительным протокол общего собрания членов ДНП «(данные обезличены)» от (номер обезличен) от (дата обезличена).

В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО11 исковые требования поддержал, просила их удовлетворить, дал пояснения в соответствии с доводами искового заявления, пояснил, что была нарушена процедура проведения общего собрания, а также участники собрания не являлись членами ДНП, т.к. не принимались в него в установленном порядке.

Представители ответчика ФИО12, ФИО13, просили в иске отказать, представили письменные возражения по иску, пояснили, что собственники земельных участков расположенных на территории коттеджного поселка «Земляничная поляна» имеют право на вступление в члены ДНП «(данные обезличены)». Все договора на пользование инфраструктурой коттеджного поселка «(данные обезличены)» заключены с председателем ДНП «(данные обезличены)» и другим собственникам земельных участков коттеджного поселка создаются препятствия в пользовании данной инфраструктурой. Иным способом защитить свои права собственники земельных участков коттеджного поселка не могут. ФИО3 на контакт не идет, в члены ДНП других собственников земельных участков отказывается принимать.

Представитель третьего лица – (данные обезличены) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от (дата обезличена) N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение).

В соответствии с ч.1 ст.4 Закона РФ от (дата обезличена) N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

В соответствии со ст.16 Закона РФ от (дата обезличена) N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

2. Численность членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения должна быть не менее чем три человека.

3. Учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.

5. Положения устава садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не могут противоречить законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации.

6. Решения органов управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением не могут противоречить его уставу.

В соответствии со ст.18 Закона РФ от (дата обезличена) N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива.

4. Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

5. Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

В соответствии со ст.19 Закона РФ от (дата обезличена) N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право:

1) избирать и быть избранным в органы управления таким объединением и его орган контроля;

2) получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля;

3) самостоятельно хозяйствовать на своем земельном участке в соответствии с его разрешенным использованием;…

8) обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения;…

2. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан:…

4) не нарушать права членов такого объединения;…

11) выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения;

12) соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В соответствии с ч.1 ст.20 Закона РФ от (дата обезличена) N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В соответствии со ст.21 Закона РФ от (дата обезличена) N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы:

1) внесение изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции;

2) прием в члены такого объединения и исключение из его членов;

3) определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий;

4) избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное;…

17) утверждение списков членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения;…

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

2. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления соответствующего объединения или досрочном переизбрании членов правления соответствующего объединения может быть проведено при отсутствии решения правления о проведении этого собрания при условии соблюдения установленного настоящей статьей порядка уведомления членов соответствующего объединения о проведении этого собрания.

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязано в течение семи дней со дня получения предложения органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения либо требования ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) рассмотреть указанные предложение или требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) или об отказе в его проведении.

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения может отказать в проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) в случае, если не соблюден установленный уставом такого объединения порядок подачи предложения или предъявления требования о созыве внеочередного общего собрания его членов (собрания уполномоченных).

В случае принятия правлением садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения решения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) указанное общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) должно быть проведено не позднее чем через тридцать дней со дня поступления предложения или требования о его проведении. В случае, если правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения приняло решение об отказе в проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных), оно информирует в письменной форме ревизионную комиссию (ревизора) такого объединения или членов такого объединения либо орган местного самоуправления, требующих проведения внеочередного общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных), о причинах отказа.

Отказ правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в удовлетворении предложения или требования о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) ревизионная комиссия (ревизор), члены такого объединения, орган местного самоуправления могут обжаловать в суд.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения.

Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.

Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.

Решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

В соответствии со ст.181.4 Гражданского Кодекса РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

6. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

7. Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

В соответствии со ст.181.5 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Судом установлено, что (дата обезличена) ФИО3 был избран председателем правления ДНП «Земляничная поляна» на основании решения общего собрания.

В соответствии с протоколом (номер обезличен) от (дата обезличена) общего собрания, было создано дачное некоммерческое партнерство «Земляничная поляна» и зарегистрировано в качестве юридического лица (дата обезличена), регистрационные действия происходили в (данные обезличены) (ОГРН (номер обезличен) ИНН (номер обезличен)) (л.д.8-10).

Устав, утвержденный общим собранием ДНП «Земляничная поляна», протокол (номер обезличен) от (дата обезличена) подтверждают, что создание юридического лица - (данные обезличены) - результат решения семерых физических лиц - учредителей: ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 (л.д.14-19).

Сведение о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица на момент регистрации - ФИО3 (л.д.26-28).

Как следует из искового заявления, в (дата обезличена) г., при подаче соответствующих запросов в налоговый орган, истцу стало известно, что (дата обезличена) ФНС зарегистрировала изменения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ на основании заявления от (дата обезличена) Основанием для подачи заявления явился протокол (номер обезличен) от (дата обезличена) Согласно выписки из ЕГРЮЛ, лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, стала ФИО2 (л.д.22-25).

Согласно протокола общего собрания членов ДНП «Земляничная поляна» от (дата обезличена) (л.д.45-50), на собрании присутствовали собственники недвижимости в коттеджном поселке «Земляничная поляна»: ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО2, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32

Повестка дня: избрание председателя и секретаря собрания, о принятии в члены ДНП, о переизбрании правления ДНП, о государственной регистрации сведений о юридическом лице.

По итогам собрания в т.ч. были приняты решения об утверждении председателем правления ДНП ФИО2, избрании правления в составе ФИО20, ФИО2, ФИО23 Также были приняты в члены ДНП собственники недвижимости в коттеджном поселке «Земляничная поляна» в количестве (номер обезличен) человек согласно списка (приложение (номер обезличен) к протоколу – л.д.51-52).

Обращаясь с вышеуказанным иском, истец считает решение общего собрания членов ДНП «(данные обезличены)» от (дата обезличена) незаконным.

Согласно положений Устава ДНП «(данные обезличены)», учредители Партнерства считаются принятыми в члены Партнерства с момента его государственной регистрации. Другие лица принимаются в члены Партнерства общим собранием членов Партнерства. Правление Партнерства до принятия на общем собрании в члены Партнерства производит предварительное оформление лиц, приобретающих земельные участки на право собственности, с выдачей членских книжек, в которые вносятся данные о земельном участке, вступительном, членских, целевых взносах и другие необходимые сведения.

Согласно раздела 7 Устава, Органами управления Партнерства являются Общее собрание членов Партнерства, являющееся высшим органом, а в период между собраниями Правление Партнерства и его председатель.

Общее собрание Партнерства (собрание уполномоченных) созывается правлением по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание проводится по решению правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов Партнерства. Уведомление членов Партнерства о проведении общего собрания (собрания уполномоченных) о содержании выносимых на обсуждении вопросов может осуществиться в письменной форме (почтовые открытки, письма), путем оповещения по телефону, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории партнерства.

Указанные уведомления доводятся до сведения членов Партнерства не позднее, чем за две недели до даты проведения собрания.

Общее собрание членов Партнерства правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов Партнерства (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных).

Председатель и секретарь общего собрания (собрания уполномоченных) избирается большинством голосов присутствующих..

Решения о внесении изменений в устав Партнерства или об утверждении Устава в новой редакции, исключении из членов Партнерства, ликвидации или реорганизации назначении ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов Партнерства большинством в две трети голосов. Другие решения общего собрания членов Партнерства принимаются простым большинством голосов.

Решения общего собрания членов Партнерства доводятся до сведения его членов не позднее чем через семь дней после принятия решений путем вывешивания для ознакомления на информационных щитах.

Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРЮЛ ДНП «(данные обезличены)» фактическая численность членов ДНП составляет 6 человек: ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 (л.д.65).

Как следует из материалов дела, в проведении общего собрания от (дата обезличена) участвовали (номер обезличен) собственников недвижимости в коттеджном поселке «Земляничная поляна», при этом никто из участников собрания ранее в установленном порядке в члены ДНП «Земляничная поляна» не принимался, и членом ДНП «Земляничная поляна» не являлся.

Никто из действительных членов ДНП «Земляничная поляна» согласно официального списка ((номер обезличен) человек) участия в проведении собрания не принимал.

Как следует из искового заявления, никто из действительных членов ДНП «Земляничная поляна» о проведении собрания от (дата обезличена) в установленном порядке не был извещен, о проведении собрания не знал, и в проведении собрания не участвовал.

Никаких относимых и допустимых доказательств обратного суду не представлено.

В материалы дела стороной ответчика представлена копия объявления о предстоящем собрании (дата обезличена) (л.д.76).

Однако никаких доказательств того, что указанное объявление было каким-либо образом доведено до действительных членов ДНП «Земляничная поляна» суду также не представлено.

Никто из (номер обезличен) участников собрания от (дата обезличена) членом ДНП «(данные обезличены)» не являлся, и следовательно не обладал правом на созыв и проведение общего собрания ДНП «(данные обезличены)».

Никого из действительных членов ДНП «(данные обезличены)» на собрании от (дата обезличена) не присутствовало, следовательно собрание было неправомочно из-за отсутствия кворума.

Также судом установлено, что процедура созыва и проведения общего собрания ДНП от (дата обезличена) была существенным образом нарушена.

Согласно сведений (данные обезличены) от (дата обезличена), лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица ДНП «(данные обезличены)» является председатель правления ФИО3

Таким образом, оценивая представленные доказательства и доводы сторон, суд находит заявленные ФИО3 исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, следует признать недействительным решение общего собрания ДНП «(данные обезличены)», оформленное протоколом общего собрания от (дата обезличена) г., и признать недействительным протокол общего собрания ДНП «(данные обезличены)» (номер обезличен) от (дата обезличена)

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к (данные обезличены) ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания, удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания (данные обезличены) оформленное протоколом общего собрания от (дата обезличена)

Признать недействительным протокол общего собрания (данные обезличены) (номер обезличен) от (дата обезличена)

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Выборнов Д.А.

Свернуть

Дело №2-366/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2016 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Дмитриевой К.В., с участием истцов Герберсгаген Т.Н., Хохидры О.Н., представителя истцов Меркурьевой А.Н., представителя ответчика Козырева Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канчер О. Е., Мартьянова К. А., Ерискина В. Е., Новак А. И., Мусина Р. С., Кульпина А. В., Максимова В. П., Вавина В. А., Хохидры В. В.ча, Хохидры О. Н., Фролова Э. В., Гамаюновой Н. П., Столбова И. А., Галкина В. Н., Галкина А. Н., Герберсгаген Т. Н., Федоровой С. Е., Ноздрина А. М., Ноздриной А. КонстА.вны, Малининой Н. В. к Дачному некоммерческому партнерству "Земляничная поляна" о признании членами дачного некоммерческого объединения,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Канчер О.Е., Мартьянов К.А., Ерискин В.Е., Новак А.И., Мусин Р.С., Кульпин А.В., Максимов В.П., Вавин В.А., Хохидра В.В., Хохидра О.Н., Фролов Э. В., Гамаюнова Н.П., Столбов И.А., Галкин В.Н., Галкин А.Н., Герберсгаген Т.Н., Федорова С.Е., Ноздрин А.М., Ноздрина А.К., Малинина Н.В. обратились в Кстовский городской суд с иском к Дачному некоммерческому партнерству "Земляничная поляна" о признании членами дачного некоммерческого объединения, ссылаясь на то, что в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) группа собственников земельных участков, расположенных на территории Коттеджного поселка "Земляничная поляна", в соответствии с п. 4 ст. 18, подпунктом 2 п. 1 ст. 21 ФЗ от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ, п.п. 9.1, 9.2 Устава ДНП "Земляничная поляна" написали совместное заявление на имя действующего Председателя Правления ДНП "Земляничная пол...

Показать ещё

...яна" Ч. Э.Г. о вступлении в члены ДНП "Земляничная поляна" с требованием о проведении общего собрания членов ДНП "Земляничная поляна" для принятия решения общим собранием членов ДНП "Земляничная поляна" о вступлении в члены вышеуказанных собственников земельных участков.

В соответствии с п. 3.2 Устава ДНП "Земляничная поляна":

- учредители Партнерства считаются принятыми в члены Партнерства с момента его государственной регистрации;

- другие лица принимаются в члены Партнерства общим собранием членов Партнерства. Правление Партнерства до принятия на общем собрании в члены Партнерства производит предварительное оформление лиц, приобретших земельные участки на праве собственности.

Следовательно, Правление ДНП "Земляничная поляна" должно было предварительно оформить в члены лиц, которые приобрели земельный участок, расположенный на территории Коттеджного поселка "Земляничная поляна". Далее на ближайшем общем собрании членов ДНП "Земляничная поляна" внести в повестку дня вопрос о принятии в члены лиц, которые приобрели земельный участок.

В соответствии с п. 9 Устава ДНП "Земляничная поляна" основанием вступления в Партнерство является заявление лица. После того как собственники узнали о существовании ДНП "Земляничная поляна" некоторые из них написали заявление о вступление в члены ДНП "Земляничная поляна" с требованием провести общее собрание членов ДНП "Земляничная поляна". Данное заявление было отправлено (дата обезличена) по почте заказным письмом с описью вложений по юридическому адресу нахождения исполнительного органа ДНП "Земляничная поляна" на имя Председателя Правления Чупрова Э.Г., указанному в выписке из ЕГРЮЛ.

В соответствии с ч. 2 ст. 51 ГК РФ лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. Согласно ч. 3 ст. 54 ГК РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридический адрес ДНП "Земляничная поляна" - (адрес обезличен)

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. (дата обезличена) истек срок хранения на почте и письмо было возвращено отправителю. На основании вышесказанного и согласно ст. 54 ГК РФ, можно сделать вывод о том, что письмо о вступлении в члены ДНП "Земляничная поляна", отправленное собственниками земельных участков (дата обезличена) считается полученным исполнительным органом ДНП "Земляничная поляна".

Собственник земельного участка Хохидра В.В. выразил волеизъявление о вступлении в члены ДНП "Земляничная поляна", чтобы его подтвердить перечислил вступительный взнос (дата обезличена) в размере 470 рублей, назначение платежа - вступительный взнос, которые ему были возвращены (дата обезличена) как возврат ошибочно перечисленной суммы. Следовательно, Председатель Правления ДНП "Земляничная поляна" Ч. Э.Г. знал о намерении собственника Хохидра В.В. вступить в члены, но необоснованно отказал ему во вступлении. Так как заявление было написано 20 собственниками земельных участков, то они все внесли вступительный платеж в размере 500 рублей (дата обезличена) Данная сумма остается на расчетном счете ДНП "Земляничная поляна" по настоящее время как принятая.

В соответствии с п. 3.2 Устава ДНП "Земляничная поляна" собственники, указанные в Приложении 1 должны были быть оформлены и приняты в члены ДНП "Земляничная поляна" до последнего переизбрания Председателя Правления в связи с истечением срока его полномочий. Правление ДНП "Земляничная поляна" созыв общего собрания его членов не осуществило, то собственники земельных участков предварительно оформленные (п. 3.2 Устава ДНП "Земляничная поляна"), выразившие волеизъявление о вступлении в члены ДНП "Земляничная поляна" (заявление о вступлении от (дата обезличена)) и выполнившие требование об оплате вступительного взноса в полном объеме (оплата от (дата обезличена)), рассматривают вышеуказанное бездействие со стороны исполнительного органа как отказ в приеме в члены ДНП "Земляничная поляна".

В ходе рассмотрения дела истцы неоднократно уточняли и увеличивали исковые требования, окончательно просят признать незаконным бездействия (действия) ДНП «Земляничная поляна» по рассмотрению заявлений о принятии в члены Канчер О. Е., Мартьянова К. А., Ерискина В. Е., Новак А. И., Мусина Р. С., Кульпина А. В., Максимова В. П., Вавина В. А., Хохидру В. В.ча, Хохидру О. Н., Фролова Э. В., Гамаюновой Н. П., Столбова И. А., Галкина В. Н., Галкина А. Н., Герберсгаген Т. Н., Федоровой С. Е., Ноздрина А. М., Ноздриной А. КонстА.вны, Малининой Н. В..

Признать Канчер О. Е., Мартьянова К. А., Ерискина В. Е., Новак А. И., Мусина Р. С., Кульпина А. В., Максимова В. П., Вавина В. А., Хохидру В. В.ча, Хохидру О. Н., Фролова Э. В., Гамаюнову Н. П., Столбова И. А., Галкина В. Н., Галкина А. Н., Герберсгаген Т. Н., Федорову С. Е. - членами Дачного некоммерческого П. "Земляничная поляна" с (дата обезличена), а Ноздрина А. М., Ноздрину А. КонстА.вну, Малинину Н. В. с (дата обезличена).

В судебное заседание истцы Канчер О.Е., Мартьянов К.А., Ерискин В.Е., Новак А.И., Мусин Р.С., Кульпин А.В., Максимов В.П., Вавин В.А., Хохидра В.В., Фролов Э. В., Гамаюнова Н.П., Столбов И.А., Галкин В.Н., Галкин А.Н., Федорова С.Е., Ноздрин А.М., Ноздрина А.К., Малинина Н.В. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Истцы Хохидра О.Н., Герберсгаген Т.Н., представитель истцов Меркурьева А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковых заявлениях, пояснили также, что в 2014 году они узнали о наличии дачного некоммерческого партнерства. Истцы оплатили вступительный взнос и написали заявления о вступлении в члены ДНП. Ими ранее было оплачено строительство объектов инженерной (сетей электроснабжения, водоснабжения, газоснабжения) и дорожной инфраструктуры в ДНП «Земляничная поляна», однако в настоящее время им чинятся препятствия в пользовании их имуществом, в связи с чем, они изъявили желание стать членами ДНП «Земляничная поляна», чтобы принимать управленческие решения.

Представитель ответчика Козырев Д.Г. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме и пояснил, что до обращения истцов в суд с настоящим иском ДНП «Земляничная поляна» каких-либо заявлений о вступлении в члены ДНП от истцов не получало. В феврале 2016 года указанные заявления истцов были рассмотрены, в связи с чем, не имеется бездействия ответчика. Ответчик не препятствует вступлению истцов в члены ДНП, однако оплаченный ими взнос в размере 500 рублей является не достаточным, поскольку общим собранием участников партнерства установлен вступительный взнос в размере 3000000 рублей. Такой значительный взнос обусловлен наличием в собственности ДНП дорогостоящего имущества и намерением членов ДНП дополнительно приобрести несколько гектаров земли для партнерства. В связи с этим планируется на вступительные взносы новых членов ДНП, либо целевые взносы существующих членов партнерства осваивать и развивать территории, улучшать инфраструктуру с возможностью извлечения прибыли. Добавил также, каких-либо обязательств по передаче существующей инфраструктуры в собственность истцам, ответчик на себя не брал, что не лишает истцов права на подключение к ней. Проблемы с подключением к инфраструктуре не могут быть решены путем вступления в члены ДНП. Таким образом, истцами выбран неверный способ защиты права. Принятие в члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества. Суд не вправе признать кого-либо членами ДНП, поскольку это не относится к его компетенции.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1,4 ст.18 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В соответствии с п.2,10 ч.1 ст.21 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы:

прием в члены такого объединения и исключение из его членов;

принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

Согласно ст.46 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» защите в соответствии с гражданским законодательством подлежат следующие права членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений:

1) право собственности, в том числе право на продажу земельных участков и другого имущества, и другие вещные права, в том числе право пожизненного наследуемого владения земельными участками;

2) права, связанные с вступлением в члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, участием в нем и выходом из него;

3) другие предусмотренные настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами права.

2. Защите подлежат права садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на владение, пользование и распоряжение земельными участками общего пользования, другим имуществом такого объединения, другие предусмотренные настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами права.

3. Защита прав садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и их членов в соответствии с уголовным, административным, гражданским и земельным законодательством осуществляется посредством:

1) признания их прав;

2) восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав;

3) признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, а также применения последствий недействительности ничтожной сделки;

4) признания недействительным акта органа государственной власти или акта органа местного самоуправления;

5) самозащиты своих прав;

6) возмещения им убытков;

7) иных предусмотренных законом способов.

В силу ч.1,2 ст.65.3 Гражданского кодекса РФ высшим органом корпорации является общее собрание ее участников.

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, к исключительной компетенции высшего органа корпорации относятся:

определение приоритетных направлений деятельности корпорации, принципов образования и использования ее имущества;

утверждение и изменение устава корпорации;

определение порядка приема в состав участников корпорации и исключения из числа ее участников, кроме случаев, если такой порядок определен законом;

образование других органов корпорации и досрочное прекращение их полномочий, если уставом корпорации в соответствии с законом это правомочие не отнесено к компетенции иных коллегиальных органов корпорации;

утверждение годовых отчетов и бухгалтерской (финансовой) отчетности корпорации, если уставом корпорации в соответствии с законом это правомочие не отнесено к компетенции иных коллегиальных органов корпорации;

принятие решений о создании корпорацией других юридических лиц, об участии корпорации в других юридических лицах, о создании филиалов и об открытии представительств корпорации, за исключением случаев, если уставом хозяйственного общества в соответствии с законами о хозяйственных обществах принятие таких решений по указанным вопросам отнесено к компетенции иных коллегиальных органов корпорации;

принятие решений о реорганизации и ликвидации корпорации, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении ликвидационного баланса;

избрание ревизионной комиссии (ревизора) и назначение аудиторской организации или индивидуального аудитора корпорации.

Законом и учредительным документом корпорации к исключительной компетенции ее высшего органа может быть отнесено решение иных вопросов.

Вопросы, отнесенные настоящим Кодексом и другими законами к исключительной компетенции высшего органа корпорации, не могут быть переданы им для решения другим органам корпорации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом.

Судом установлено, что истцы являются собственниками земельных участков, расположенных в (адрес обезличен) (л.д.62,64,66,69,71,73,76,84,86,89,106,110,112,126,128,129,131,139).

На территории указанного коттеджного поселка организовано дачное некоммерческое партнерство «Земляничная поляна.

Согласно п.3.1 и 3.2 Устава ДНП «Земляничная поляна» членом Партнерства могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет и имеющие земельные участки в границах Партнерства, а также в соответствии с гражданским законодательством наследники членов партнерства, в т.ч. малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельным участком.

Учредители Партнерства считаются принятыми в члены Партнерства с момента его

государственной регистрации. Другие лица принимаются в члены Партнерства общим собранием членов Партнерства. Правление Партнерства до принятия на общем собрании в члены Партнерства производит предварительное оформление лиц, приобретающих земельные участки на право собственности, с выдачей членских книжек, в которые вносятся данные о земельном участке, вступительном, членских, целевых взносах и другие необходимые сведения.

Согласно разделу 7 Устава Органами управления Партнерства являются общее собрание членов Партнерства, являющееся высшим органом, а в период между собраниями – Правление Партнерства и его Председатель.

К компетенции общего собрания членов Партнерства относятся следующие вопросы: прием в члены Партнерства..

Общее собрание Партнерства (собрание уполномоченных) созывается правлением по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание проводится по решению правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора), а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов Партнерства.

В силу п.9.1, 9.2,9.3 Устава Партнерство открыто для вступления новых членов.

Прием нового члена Партнерства осуществляется общим собранием членов Партнерства на основании заявления лица, вступающего в Партнерство, на имя Председателя Правления Партнерства, который представляет заявителя на ближайшем со дня подачи заявления Общем собрании членов.

Заявитель обязан в течение 10 дней со дня принятия решения Общим собранием членов о приеме в члены Партнерства внести вступительный взнос.

Лицо считается принятым в число членов Партнерства после внесения вступительного взноса на расчетный счет или в кассу Партнерства.

(дата обезличена) Мартьяновым К.А., Ерискиным В.Е., Новаком А.И., Мусиным Р.С., Кульпиным А.В., Максимовым В.П., Вавиным В.А., Канчер О.Е., Хохидрой В.В., Хохидрой О.Н., Фроловым Э.В., Гамаюновой Н.П., Столбовым И.А., Галкиным В.Н., Галкиным А.Н., Герберсгаген Т.Н., Федоровой С.Е., Ноздриным А.М., Ноздриной А.К. и Малининой Н.В. в адрес ответчика заказным письмом направлено заявление о принятии в члены ДНП «Земляничная поляна» (л.д.6-14), конверт возвратился в адрес заявителей с отметкой об истечении срока хранения.

Общим собранием членов ДНП «Земляничная поляна» от (дата обезличена) определен размер вступительного взноса для вновь принимаемых членов в размере 3 000 000 рублей, которые пойдут не только на выкуп земельных участков, но и на их благоустройство и развитие (л.д.204-206).

Внеочередным общим собранием членов ДНП «Земляничная поляна» от (дата обезличена) отказано в удовлетворении заявлений истцов о принятии в члены ДНП в связи с неоплатой ими взноса в сумме 3000000 рублей.

Проанализировав материалы дела, суд принимает во внимание, что Федеральным законом от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", а также Уставом ДНП «Земляничная поляна» определен порядок приема граждан в члены ДНП «Земляничная поляна», который предусматривает принятие решения общим собранием партнерства в отношении граждан, желающих быть членами ДНП «Земляничная поляна». При этом ни названный закон, ни Устав не устанавливают сроки рассмотрения заявлений о принятии в члены ДНП.

Наличие на праве собственности земельного участка в границах ДНП «Земляничная поляна», а также уплата вступительного взноса не может являться основанием для автоматического приема истцов в члены ДНП «Земляничная поляна». Указанные обстоятельства могут служить лишь основанием для рассмотрения заявления истцов.

Поскольку в соответствии со ст.21 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и Уставом ДНП «Земляничная поляна» принятие в члены ДНП относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения, то суд не вправе принимать решение о признании истцов членами партнерства вместо уполномоченного органа - общего собрания членов партнерства. На момент рассмотрения дела уполномоченным органом заявления истцов рассмотрены, решение по их заявлениям принято. Данное решение истцами при рассмотрении настоящего дела не оспаривается. Судом также принимается во внимание, что и решение общего собрания членов ДНП «Земляничная поляна» от (дата обезличена) об установлении размера вступительного взноса истцами также на момент рассмотрения дела не оспорено, незаконным не признано, в связи с чем, не имеется оснований для удовлетворения заявленных истцами требований.

Кроме того, судом дана оценка доводам истцов об оплате ими строительства объектов инженерной и дорожной инфраструктуры в ДНП «Земляничная поляна» и чинении им препятствий в пользовании объектами инфраструктуры со стороны ответчика, указанные доводы правового значения для разрешения настоящего спора не имеют, поскольку из представленных истцами доказательств, в том числе договоров оказания услуг по организации строительства инфраструктуры не следует, что оплата указанных работ является основанием для принятия в члены ДНП «Земляничная поляна», либо является вступительным взносом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Канчер О. Е., Мартьянову К. А., Ерискину В. Е., Новак А. И., Мусину Р. С., Кульпину А. В., Максимову В. П., Вавину В. А., Хохидре В. В.чу, Хохидре О. Н., Фролову Э. В., Гамаюновой Н. П., Столбову И. А., Галкину В. Н., Галкину А. Н., Герберсгаген Т. Н., Федоровой С. Е., Ноздрину А. М., Ноздриной А. КонстА.вне, Малининой Н. В. в удовлетворении исковых требований к Дачному некоммерческому партнерству "Земляничная поляна" о признании бездействия (действия) по нерассмотрению заявлений о принятии в члены дачного некоммерческого партнерства, признании членами дачного некоммерческого партнерства «Земляничная поляна» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья (подпись) А.Х.Водяницкая

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Свернуть