Кандаков Михаил Петрович

Дело № 2-150/2022 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Орда Пермский край 15 июня 2022 года

Ординский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Вавикиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Е

с участием истца Кандакова М.П, представителя истца Новокрещенных А.С,

представителя ответчика - Государственного учреждения Отделения Пенсионного фона РФ по Пермскому краю Чеуриной М.Э., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Орда гражданское дело по иску Кандакова М.П к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения незаконным, обязании включить периоды трудовой деятельности в специальный стаж и возобновлении выплаты пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении пенсии и прекращении выплаты установленной пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, о включении периодов работы в специальный стаж и возобновлении выплаты страховой пенсии.

Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ. Решением Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № выплата досрочной страховой пенсии с 1 января 2022 года прекращена, в связи с выявленной ошибкой. В частности, периоды его работы: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в должности электросварщика колхоза «Заветы Ленина», с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности электросварщика с совмещением профессии тракториста подсобного хозяйства «Шляпники» ПГП «Моторостроитель», с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности электросварщ...

...ика ЗАО «СХО Шляпники» исключены из специального страхового стажа, поскольку, по мнению пенсионного органа, ранее они были включены в стаж работ с тяжелыми условиями труда (специальный стаж) без достаточных на то оснований, так как отсутствуют документальные подтверждения вида сварки, сведения о постоянной и полной занятости.

С решением Отделения ПФР от ДД.ММ.ГГГГ не согласен, поскольку он работал в должности электросварщика на ручных дуговых сварках, других сварок (автоматических, полуавтоматических) в колхозе «Заветы Ленина», подсобном хозяйстве «Шляпники», ПГП «Моторостроитель», ЗАО «СХО Шляпники» не было. Работал он полный рабочий день. Просит признать решение Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю об обнаружении ошибки, допущенной при установлении пенсии и прекращении выплаты установленной пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, включить в специальный стаж периоды трудовой деятельности в должности электросварщика, возобновить выплату страховой пенсии.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Шляпники».

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснил, что работал газоэлектросварщиком на ручной сварке, полный рабочий день. Сначала работал на одном месте, потом дали трактор для того, чтобы было удобнее выезжать на поле, на фермы. Собственно трактористом он никогда не был, трактор был дан для переноса сварочного оборудования, для передвижения. Аппаратов для автоматической или полуавтоматической сварки в колхозе не существовало, только ручная сварка. Просит признать решение ПФР от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, оспариваемые периоды работы включить в специальный стаж и возобновить выплату страховой пенсии.

Представитель истца Новокрещенных А.С. требования истца поддержал в полном объеме, пояснил, что решение пенсионного органа является незаконным, поскольку работодателем была выдана справка о том, что данные периоды должны включаться в специальный страховой стаж. Кандаков М.П. работал полный рабочий день на должности, стаж работы на которой дает право на назначение страховой пенсии по старости досрочно.

Представитель ответчика Чеурина М.Э., исковые требования не признала, пояснила, что Кандаков М.П. с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем досрочной страховой пенсии по старости. В ДД.ММ.ГГГГ при проверке выплатного дела истца было выявлено, что пенсия установлена с ошибкой, отсутствуют документальные подтверждения о виде сварки, а также о постоянной и полной занятости на льготной работе. В связи с чем, Отделением принято решение о прекращении выплаты Кандакову М.П. с ДД.ММ.ГГГГ Просит в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Представитель ООО «Шляпники» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по старости, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца и в иных случаях, установленных законом, относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Вопросы, связанные с назначением, выплатой и перерасчетом страховых пенсий регулируется Федеральным Законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно пункту 2 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения лиц, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

В соответствии с разделом ХХХШ «Общие профессии» Списка № 2 от 26.01.1991 года правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются: газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Пунктами 4 и 5 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Судом установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ Кандаков М.П обратился в Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Ординском районе Пермского края с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости (л.д. 16-17 пенсионного дела).

Решением отдела ПФР в Ординском районе Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Кандакову М.П. назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ. При этом, спорные периоды были засчитаны Кандакову М.П. с специальный стаж работы, дающий основание для назначении страховой пенсии по старости досрочно ( л.д. 1 пенсионного дела, л.д. 11-13).

Решением Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № выплата досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ Кандакову М.П. прекращена, в связи с выявленной ошибкой. Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности электросварщика колхоза «Заветы Ленина», с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности электросварщика с совмещением профессии тракториста подсобного хозяйства «Шляпники» ПГП «Моторостроитель», с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности электросварщика ЗАО «СХО Шляпники» исключены из стажа работ с тяжелыми условиями труда (специальный стаж), поскольку отсутствуют документальные подтверждения о виде сварки, о постоянной и полной занятости. (л.д. 8-9).

Согласно записям в трудовой книжке, Кандаков М.П. с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года работал в колхозе «Заветы Ленина» электросварщиком; с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности электросварщика с совмещением профессии тракториста в ЦРМ подсобного хозяйства «Шляпники» ПГП «Моторостроитель»; с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года зачислен в порядке перевода в ЗАО «СХО Шляпники» электросварщиком (л.д.17-27).

В силу ч. 1 ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из архивной справки архивного отдела администрации Ординского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в документах архивного фонда № колхоза «Заветы Ленина» Ординского района Пермского края за ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о принятии Кандакова М.П эл. сварщиком со ДД.ММ.ГГГГ (распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № Записей об отпусках без сохранения заработной платы, о прогулах, простоях и прочих отвлечениях от основной работы не обнаружено (л.д.57).

Согласно исторической справки к фонду № от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Заветы Ленина» с. Шляпники Ординского района в ДД.ММ.ГГГГ переименован в подсобное хозяйство «Шляпники» ПГП «Моторостроитель». В ДД.ММ.ГГГГ подсобное хозяйство «Шляпники» ПГП «Моторостроитель» переименовано в закрытое акционерное общество «Сельскохозяйственное общество «Шляпники», в связи с реорганизацией. В ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Сельскохозяйственное общество «Шляпники» реорганизовано в общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное общество «Шляпники». В ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сельскохозяйственное общество «Шляпники» переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Шляпники» (л.д. 58-59,60,61,62,63).

В архивной справке АО «ОДК-Пермские моторы» от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что с ДД.ММ.ГГГГ Кандаков М.П работал на Пермском государственном предприятии «Моторостроитель» в подсобном хозяйстве «Шляпники» в должности электросварщика 4 разряда (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода уволен в ЗАО СХО «Шляпники» (приказы от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д. 37).

Согласно справке, уточняющей характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на соответствующих видах работ от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ООО «Шляпники», Кандаков М.П работал в ООО СХО «Шляпники» в качестве электросварщика в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ года постоянно, полный рабочий день был занят на резке и ручной сварке металла (л.д. 67).

Свидетель Плюснин В.М. суду пояснил, что работал совместно с истцом в Колхозе «Заветы Ленина», в должности заведующего мастерской. Истец был принят на работу сварщиком. Сначала он тоже работал в мастерской, осуществлял ручную сварку, так как других видов сварки в колхозе не применялось. Затем ему дали трактор, на котором он ездил по пунктам, где была необходимость в сварке. Работал он полный рабочий день, иногда и сверхурочно, в посевную или уборочную компанию. Других видов сварки, кроме ручной дуговой, у них не было.

Свидетель Сапогов Ю.А. пояснил суду, что работал вместе с Кандаковым М.П. в колхозе «Заветы Ленина», потом предприятие несколько раз переименовывалось. Сейчас он продолжает работать на том же предприятии, после того, как ушел Кандаков М.П., он стал работать сварщиком. Кандаков М.П. работал сварщиком на ручной дуговой сварке, других видов сварки- автоматической или полуавтоматической- у них не было и сейчас нет. Сначала истец работал в МТС, а затем ему дали трактор и он стал работать в разных местах, где это было необходимо. Работал Кандаков М.П. полный рабочий день, а когда была необходимость, и сверхурочно.

Таким образом, с учетом имеющихся в трудовой книжке, а также в архивных и уточняющих справках данных, установлено, что Кандаков М.П. работал электросварщиком в колхозе «Заветы Ленина», ПХ «Шляпники» ПГП «Моторостроитель», а затем и в ЗАО «СХО Шляпники» при этом, истцом выполнялась соответствующая работа постоянно, полный рабочий день он был занят на ручной сварке металла, в связи с чем, периоды его работы со ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, подлежат включению в специальный страховой стаж.

Учитывая, что пенсия Кандакову М.П. уже была назначена с ДД.ММ.ГГГГ, а основанием для прекращения ее выплаты явилось исключение из специального стажа истца спорных периодов, решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю от 10 марта 2022 года № 195 в части прекращения выплаты установленной пенсии Кандакову М.П. является незаконным и подлежит отмене. В связи с этим, имеются основания для возобновления Кандакову М.П выплаты страховой пенсии по старости, которая прекращена с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кандакова М.П удовлетворить.

Признать незаконным решение государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении выплаты пенсии Кандакову М.П.

Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости Кандакову М.П периоды его работы: в колхозе «Заветы Ленина» со ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности электросварщика, продолжительностью <данные изъяты>; в подсобном хозяйстве «Шляпники» ПГП «Моторостроитель» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика с совмещением профессии тракториста, продолжительностью <данные изъяты>; в ЗАО «СХО Шляпники» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика продолжительностью <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фона РФ по Пермскому краю возобновить Кандакову М.П выплату страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Т.С. Вавикина

.

.