Кандаков Семен Александрович

Дело № 5-151/2024 .

УИД Номер

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Искитим 21 мая 2024года

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Есипов Д.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кандакова С.А.,

при секретаре Подцикиной У.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

Кандакова С. А., Дата года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес> (паспорт: серия Номер Номер выдан Дата Отделом УФМС России по <Адрес> в <Адрес>; водительское удостоверение Номер выдано Дата ГИБДД Номер), ранее не привлекавшегося к административной ответственности по статьям Главы 19 КоАП РФ,

(отказавшегося назвать данные об образовании, о семейном положении, о наличии детей, о наличии воинской обязанности, о наличии инвалидности, о наличии работы),

УСТАНОВИЛ:

Дата в 09.55, находясь на 42 км а/д Р256 вблизи <Адрес>, Кандаков С.А., управлявший транспортным средством «марка», г/н Номер, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей и оказал неповиновение законному требованию, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, сотруднику полиции – ст. ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <Адрес>, а именно: отказался передать для проверки водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство в соответствие с п.2.1.1 ПДД РФ, отказался занять место в патру...

...льном автомобиле для доставления в территориальный ОВД.

Кандаков С.А. в судебном заседании на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч.1 ст.1 Федерального закона «О полиции» (далее – Федеральный закон), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу положений ст.30 ч.ч. 3 и 4 Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 12 данного Федерального закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, регулировать дорожное движение, осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, и др.

Согласно статье 13 данного Федерального закона, сотрудникам для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.2 Федерального закона, одними из основных направлений деятельности полиции являются: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

При этом, согласно п.2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, а также регистрационные документы на данное транспортное средство.

Согласно ч.1 ст.20 Федерального закона «О полиции», сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: 1) для пресечения преступлений и административных правонарушений; 2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; 3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Виновность Кандакова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <Адрес> от Дата, согласно которого Кандаков С.А. совершил действия, изложенные в описательной части постановления;

- протоколом о досмотре транспортного средства <Адрес> от Дата, согласно которого произведен досмотр транспортного средства «марка», г/н Номер, в ходе которого обнаружены водительское удостоверение Номер и Номер;

- протоколом личного досмотра <Адрес> от Дата, согласно которого произведен личный досмотр Кандакова С.А.;

- рапортом ст. ИДПС А. от Дата, согласно которого в 09.55 на 42 км <Адрес>, вблизи <Адрес>, им был остановлен автомобиль «марка», г/н Номер, водитель которого не реагировал на его неоднократные требования и отказывался передать для проверки водительское удостоверение и регистрационный документ на автомобиль, в связи с чем в присутствии понятых он повторно потребовал от водителя передать ему документы, на что тот ответил отказом, на требование заглушить автомобиль и выйти из него, водитель также ответил отказом. В ходе досмотра транспортного средства и личного досмотра водителя была установлена личность последнего – Кандаков С.А.;

- карточкой операции с ВУ и копией водительского удостоверения Номер, согласно которых Кандаков С.А. имеет водительское удостоверение сроком действия до Дата;

- копией свидетельства о регистрации ТС, согласно которого Кандаков С.А. является собственником автомобиля «марка», г/н Номер;

- видеозаписями с регистратора сотрудника полиции, на которых зафиксированы: остановка сотрудниками ДПС автомобиля «марка», г/н Номер, которым управлял Кандаков С.А.; неоднократные требования сотрудника полиции, в том числе в присутствии очевидцев, в адрес Кандакова С.А. предоставить водительское удостоверение и документы на автомобиль, а также выйти из автомобиля и проследовать в отдел полиции, на что последний не реагировал; проведение досмотра транспортного средства, а также составление в присутствии понятых протокола об административном правонарушении в отношении Кандакова С.А., а также разъяснение Кандакову С.А. и понятым прав, предусмотренных ст.51 Конституции, а также ст.25.1 и ст.25.6 КоАП РФ, соответственно, отказ Кандакова С.А. от дачи объяснений и подписи протокола.

- иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Суд признает данные доказательства допустимыми, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.

В судебном заседании достоверно установлено, что Кандаков С.А. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей и оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: отказался передать для проверки водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство, в соответствие с п.2.1.1 ПДД РФ, отказался занять место в патрульном автомобиле для доставления в территориальный ОВД.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что совершенные сотрудником полиции действия в отношении Кандакова С.А. были проведены в соответствии с действующим законодательством и сомнений в законности и обоснованности не вызывают, а составленные процессуальные документы соответствуют требованиям норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что вина Кандакова С.А. в совершении административного правонарушения установлена и доказана в судебном заседании.

При этом, суд считает необходимым внести уточнения в объем предъявленного Кандакову С.А. обвинения, изложив его в указанном выше виде, исключив указание на излишние обстоятельства, не влияющие на наличие в его действиях состава административного правонарушения и на квалификацию его действий.

Действия Кандакова С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по административному делу, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и с учетом изложенного, приходит к выводу о достижении целей наказания назначением административного наказания в виде административного ареста.

При этом, в срок административного ареста подлежит зачету и срок административного задержания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Кандакова С. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 13 часов 15 минут Дата.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 14 часов 20 минут Дата до 13 часов 15 минут Дата.

Административное задержание отменить, назначенное наказание в виде административного ареста считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Д.И. Есипов

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-151/2024 Искитимского районного суда Новосибирской области.