Кандыбин Александр Алексеевич
Дело 2-500/2025 ~ М-324/2025
В отношении Кандыбина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-500/2025 ~ М-324/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Курганинском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Яконовым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кандыбина А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кандыбиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 233902975855
- ОГРНИП:
- 308233914700043
Дело № 2-500/2025
УИД № 23RS0025-01-2025-000421-87
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Курганинск 02 апреля 2025 г.
Краснодарского края
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Яконова В.В.,
при секретаре Чумаченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уварова Николая Ивановича, Уваровой Ольги Николаевны, Кандыбина Александра Алексеевича к индивидуальному предпринимателю главе КФХ Петинову Александру Ивановичу о признании выдела земельных участков законным,
установил:
Истцы обратились в Курганинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе КФХ Петинову Александру Ивановичу о признании выдела земельных участков законным.
Дело было назначено к слушанию на 11.20 часов 13.03.2025. Однако истцы, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, суду о причинах своей неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в своё отсутствие.
В связи с неявкой истцов слушание дела было отложено на 09.00 часов 02.04.2025, однако истцы, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, повторно в судебное заседание не явились, суду о причинах своей неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в своё отсутствие.В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд ...
Показать ещё...по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, исковое заявление Уварова Николая Ивановича, Уваровой Ольги Николаевны, Кандыбина Александра Алексеевича к индивидуальному предпринимателю главе КФХ Петинову Александру Ивановичу о признании выдела земельных участков законным, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Уварова Николая Ивановича, Уваровой Ольги Николаевны, Кандыбина Александра Алексеевича к индивидуальному предпринимателю главе КФХ Петинову Александру Ивановичу о признании выдела земельных участков законным, - оставить без рассмотрения.
Копию настоящего определения направить сторонам.
Разъяснить, что суд по ходатайству сторон может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.В. Яконов
СвернутьДело 9-88/2025 ~ М-515/2025
В отношении Кандыбина А.А. рассматривалось судебное дело № 9-88/2025 ~ М-515/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Курганинском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Яконовым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кандыбина А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кандыбиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-89/2025 ~ М-524/2025
В отношении Кандыбина А.А. рассматривалось судебное дело № 9-89/2025 ~ М-524/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Курганинском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Устюжиным С.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кандыбина А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кандыбиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-715/2025 ~ М-546/2025
В отношении Кандыбина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-715/2025 ~ М-546/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Курганинском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Распоповым К.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кандыбина А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кандыбиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
К делу 2-715/2025
УИД: 23RS0025-01-2025-000733-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курганинск 28 апреля 2025 г.
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Распопов К.Г.,
при секретаре Халепа А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уварова Николая Ивановича, Уваровой Ольги Николаевны, Кандыбина Александра Алексеевича к ИП главе КФХ Петинову Александру Ивановичу о признании выдела земельных участков законным,
установил:
истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании выдела земельных участков законным.
Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истцы дважды не явились, суд считает возможным оставить исковое заявление Уварова Николая Ивановича, Уваровой Ольги Николаевны, Кандыбина Александра Алексеевича к ИП главе КФХ Петинову Александру Ивановичу о признании выдела земельных участков законным без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Уварова Николая Ивановича, Уваровой Ольги Николаевны, Кандыбина Александра Алексеевича к ИП главе КФХ Петинову Александру Ивановичу о признании выдела земельных участков законным без рассмотрения.
Разъяснить истцу его право обращения в суд с ходатайством об отмене указанного определения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность п...
Показать ещё...ричин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 15 дней.
Судья К.Г. Распопов
СвернутьДело 9-92/2025 ~ М-555/2025
В отношении Кандыбина А.А. рассматривалось судебное дело № 9-92/2025 ~ М-555/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Курганинском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Курганским М.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кандыбина А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кандыбиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-95/2025 ~ М-566/2025
В отношении Кандыбина А.А. рассматривалось судебное дело № 9-95/2025 ~ М-566/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Курганинском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Устюжиным С.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кандыбина А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кандыбиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-738/2025 ~ М-587/2025
В отношении Кандыбина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-738/2025 ~ М-587/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Курганинском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Коробкиным С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кандыбина А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кандыбиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-738/2025
УИД 23RS0025-01-2025-000793-38
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Курганинск 07 мая 2025года
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Коробкина С.А.,
при секретаре Калеб Т.В.,
с участием истцов Кандыбина А.А.,
Уварова Н.И.,
представителя истцов Логинова А.А.,
ответчика Петинова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уварова Николая Ивановича, Уваровой Ольги Николаевны, Кандыбина Александра Алексеевича к Петинову Александру Ивановичу о признании выдела земельного участка законным,
установил:
истцы У.Н.И., У.О.Н. и К.А.А. обратились в суд с иском к ответчику о признании выдела земельного участка законным по тем основаниям, что им и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 771616+/-7686 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, местоположение, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, бывшие земли АПТ «Россия», бригада 3, поле 11, участок 1,2.
Ответчик является арендатором указанного земельного участка. Ранее данный земельный участок входил в состав КФХ, которое было ликвидировано в связи с чем, истцы приняли решение произвести раздел указанного участка путем выдела долей истцов, и уведомили ответчика о прекращении договора аренды в его пользу в отношении указанного ...
Показать ещё...земельного участка в связи с истечением его срока его действия.
В 2024 году они обратились к кадастровому инженеру ФИО6 с целью проведения работ по выделу принадлежащих им долей обозначенного выше земельного участка.
Кадастровым инженером ФИО6 были проведены необходимые работы, была подготовлена схема раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, бывшие земли АПТ «Россия», бригада, 3, поле 11, участок 1,2, согласно которой происходит образование четырех земельных участков: № (площадью 55 116 кв. м.), № (площадью 55 115 кв. м.), № (площадью 82 673 кв. м.), № (площадью 578 712 кв. м.), с геоданными, указанными в схеме.
Представленная схема подготовлена на образование земельного участка путем выдела земельных участков в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером №.
B результате того, что во внесудебном порядке не представляется возможным произвести выдел земельных долей, истцы вынуждены обратится в суд с настоящим иском и просят суд признать выделяемые ими из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 771616+/-7686 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, местоположение, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, бывшие земли АПТ «Россия», бригада 3, поле 11, участок 1,2 доли - не относящимся к КФХ.
Признать выдел принадлежащих им долей из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 771616+/-7686 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, местоположение, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, бывшие земли АПТ «Россия», бригада 3, поле 11, участок 1,2 - законным, без сохранения права аренды в пользу П.А.И.
Выделить в собственность У.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок площадью 55 115 кв. м., из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 771616+/-7686 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, местоположение, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, бывшие земли АПТ «Россия», бригада 3, поле 11, участок 1, 2, от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером ФИО6, обозначенного в ней как №, с геоданными, указанными в схеме, а также согласно проекту межевания земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ кадастрового инженера ФИО6
Выделить в собственность У.О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок площадью 55 116 кв. м., из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 771616+/-7686 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, местоположение, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, бывшие земли АПТ «Россия», бригада 3, поле 11, участок 1, 2, от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером ФИО6, обозначенного в ней как №, с геоданными, указанными в схеме, а также согласно проекту межевания земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ кадастрового инженера ФИО6
Выделить в собственность К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок площадью 82 673 кв. м., из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 771616+/-7686 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, местоположение, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, бывшие земли АПТ «Россия», бригада 3, поле 11, участок 1, 2, от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером ФИО6, обозначенного в ней как №, с геоданными, указанными в схеме, а также согласно проекту межевания земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ кадастрового инженера ФИО6
Истцы У.Н.И., К.А.А., представитель истцов ФИО7 в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований.
Ответчик П.А.И. в судебном заседании иск не признал по тем основаниям, что КФХ не ликвидировано, договор аренды с истцами действует в настоящее время, он в полном объеме выполняет договорные отношения по нему.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по <адрес>, - в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, судебное решение вынести на усмотрение суда.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суда приходит к выводу о том, что исковые требования законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 771616+/-7686 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, местоположение, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, бывшие земли АПТ «Россия», бригада 3, поле 11, участок 1,2.
Ответчик является арендатором указанного земельного участка. Ранее данный земельный участок входил в состав КФХ, деятельность которого была прекращена по решению его членов ДД.ММ.ГГГГ согласно сведениям ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истцы приняли решение произвести раздел указанного участка путем выдела долей истцов, и уведомили ответчика о прекращении договора аренды в его пользу в отношении указанного земельного участка в связи с истечением его срока его действия.
В 2024 году истцы обратились к кадастровому инженеру ФИО6 с целью проведения работ по выделу принадлежащих им долей обозначенного выше земельного участка.
Кадастровым инженером ФИО6 были проведены необходимые работы, была подготовлена схема раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, бывшие земли АПТ «Россия», бригада, 3, поле 11, участок 1,2, согласно которой происходит образование четырех земельных участков: № (площадью 55 116 кв. м.), № (площадью 55 115 кв. м.), № (площадью 82 673 кв. м.), № (площадью 578 712 кв. м.), с геоданными, указанными в схеме.
Представленная схема подготовлена на образование земельного участка путем выдела земельных участков в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером №.
Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» крестьянское (фермерское) хозяйство (далее также - фермерское хозяйство) представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии.
Членами фермерского хозяйства могут быть супруги, их родители, дети, братья, сестры, внуки, а также дедушки и бабушки каждого из супругов, но не более чем из трех семей. В фермерском хозяйстве могут участвовать не более пяти граждан, не состоящих в родстве с главой фермерского хозяйства. Как видим, основным элементом, связывающим участников договорного крестьянского (фермерского) хозяйства, является родство.
Родство является признаком, характеризующим договорную организационно-правовую форму хозяйства, при этом критически оценивают исключение этого связующего элемента для крестьянских (фермерских) хозяйств, являющихся юридическим лицом.
Именно наличие родственных связей делает возможным установление весьма специфического правового режима имущества крестьянского фермерского хозяйства.
Исходя из информации, содержащейся в ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером: № имеет вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.
Лица, являющееся правообладателями на праве общей долевой собственности спорного земельного участка, не состоят с собой в родственных отношениях, не осуществляют личного участия в производственной и иной хозяйственной деятельности (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции) на данном участке, КФХ ликвидировано.
То есть, цель использования земельного участка, содержащая в ЕГРН и определенная при формировании земельного участка: для организации крестьянского хозяйства, была утрачена. Согласно п. 1 ст. 246 и п. 1 ст. 247 ГК РФ владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
В соответствии с п. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
По правилам п. 2 ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
Общие правила и условия образования земельных участков определены ст. 11.2 ЗК РФ, согласно которой земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности (п. 1).
Образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей исходных земельных участков. Такое согласие не требуется в случаях образования земельных участков из земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и предоставленных государственным или муниципальным унитарным предприятиям, государственным или муниципальным учреждениям; образования земельных участков на основании решения суда, предусматривающего раздел, объединение, перераспределение или выдел земельных участков в обязательном порядке; образования земельных участков в связи с их изъятием для государственных или муниципальных нужд (п. 4 ст. 11.2 ЗК РФ).
Пункт 1 ст. 12 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ предусматривает, что в случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона.
Пунктом 1 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет свой земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, земель установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральном законом.
Согласно п. 2 указанной статьи земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи.
Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется (пункт 3 той же статьи).
Согласно п. 5 ст. 11.2 ЗК РФ образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка, за исключением выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
В силу п. 3 ст. 13 указанного Федерального закона предполагается, что заинтересованный в выделе дольщик сначала подготавливает (заказывает) проект межевания, список собственников, образуемых в соответствии с ним участков и размер их долей в праве на образуемые участки. После этого в определенной газете публикуется сообщение о созыве собрания по вопросу об их утверждении. Если собрание было проведено с необходимым кворумом и утвердило предположенные дольщиком проект межевания и список собственников, то дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется. Если собрание не состоялось из-за отсутствия необходимого кворума либо состоялось, но не утвердило предположенный дольщиком проект межевания и список собственников, то такое согласование требуется.
По смыслу взаимосвязанных положений приведенных правовых норм, вопросы выдела земельного участка в счет земельных долей и утверждение его местоположения, разрешаются путем принятия соответствующего решения на общем собрании собственников общего земельного участка, являющегося основным способом разрешения указанного вопроса.
По смыслу приведенных норм действующее законодательство предусматривает возможность выделения земельных участков в счет земельных долей двумя способами - посредством утверждения проекта межевания земельного участка решением общего собрания участников долевой собственности либо посредством утверждения проекта межевания решением собственника земельной доли или земельных долей. В последнем случае согласование проекта межевания с другими участниками долевой собственности осуществляется через публикацию в средствах массовой информации.
Пунктом 5 ст. 14 Закона об обороте сельскохозяйственных земель установлено, что участник долевой собственности, выразивший на общем собрании участников долевой собственности несогласие с передачей в аренду земельного участка, находящегося в долевой собственности, или с условиями договора аренды такого земельного участка, в случае передачи его в аренду вправе выделить земельный участок в счет принадлежащих ему земельной доли или земельных долей по правилам, установленным п. 4 ст. 13 данного федерального закона, и распорядиться выделенным в счет земельной доли или земельных долей земельным участком по своему усмотрению.
Согласно ч. 6 ст. 11.9 ЗК РФ образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцами исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования У.Н.И., У.О.Н., К.А.А. к П.А.И. о признании выдела земельного участка законным – удовлетворить.
Признать выделяемые У.Н.И., У.О.Н., К.А.А. из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 771616+/-7686 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, местоположение, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, бывшие земли АПТ «Россия», бригада 3, поле 11, участок 1, 2 доли - не относящимся к КФХ.
Признать выдел принадлежащих У.Н.И., У.О.Н., К.А.А. долей из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 771616+/-7686 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, местоположение, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, бывшие земли АПТ «Россия», бригада 3, поле 11, участок 1, 2 - законным, без сохранения права аренды в пользу П.А.И..
Выделить в собственность У.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок площадью 55 115 кв. м., из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 771616+/-7686 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, местоположение, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, бывшие земли АПТ «Россия», бригада 3, поле 11, участок 1, 2, от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером ФИО6, обозначенного в ней как №, с геоданными, указанными в схеме, а также согласно проекту межевания земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ кадастрового инженера ФИО6
Выделить в собственность У.О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок площадью 55 116 кв. м., из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 771616+/-7686 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, местоположение, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, бывшие земли АПТ «Россия», бригада 3, поле 11, участок 1, 2, от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером ФИО6, обозначенного в ней как №, с геоданными, указанными в схеме, а также согласно проекту межевания земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ кадастрового инженера ФИО6
Выделить в собственность К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок площадью 82 673 кв. м., из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 771616+/-7686 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, местоположение, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, бывшие земли АПТ «Россия», бригада 3, поле 11, участок 1, 2, от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером ФИО6, обозначенного в ней как №, с геоданными, указанными в схеме, а также согласно проекту межевания земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ кадастрового инженера ФИО6
Данное судебное решение является основанием для проведения кадастровых работ, подготовки и изготовления межевого плана в отношении объектов, указанных в нём, постановки на кадастровый учёт и внесения сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 12 мая 2025 года.
Судья С.А. Коробкин
Свернуть