logo

Канеев Рафик Шавкетович

Дело 2-1054/2013 ~ М-478/2013

В отношении Канеева Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-1054/2013 ~ М-478/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Цыганковой С.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Канеева Р.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Канеевым Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1054/2013 ~ М-478/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цыганкова Софья Рафаэлевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Канеев Рафик Шавкетович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация г. Астрахани
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2013 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Цыганковой С.Р.,

при секретаре Мурзашевой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Жилищному управлению администрации г. Астрахани о признании права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к жилищному управлению администрации г. Астрахани о признании права пользования жилым помещением, указав, что в дата обезличена году ему как <данные изъяты> <данные изъяты> была предоставлена комната № в доме № по <адрес>. При обращении в жилищное управление по вопросу заключения договора социального найма истцу было отказано в связи с отсутствием документа, подтверждающего законность вселения в спорное жилое помещение. Просит суд признать за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседание поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Астрахани в лице жилищного управления администрации г. Астрахани по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в связи с отсутствием документа, подтверждающего возникновение жилищных отношений.

Представитель третьего лица, управления муниципальным имуществом администрации г. Астрахани в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежаще, причина не явки суду не из...

Показать ещё

...вестна.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются права и свободы человека и гражданина, согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод гражданином не должно нарушать прав и свобод других лиц.

Частью 2 ст. 19 Конституции РФ предусмотрено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, места жительства.

На основании ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, создают условия для осуществления права на жилище.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе: в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда;

В соответствии со ст.4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения помимо прочего по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилых фондов.

В силу ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.

Как установлено в судебном заседании, по адресу <адрес> проживает и состоит на регистрационном учете ФИО2, что подтверждается отметкой в паспорте гражданина Российской Федерации, справкой жилищного управления № от дата обезличена.

Как пояснил в судебном заседании истец ФИО2, данная квартира была предоставлена ему <данные изъяты>, поскольку он работал в данном тресте в должности <данные изъяты> (отметка в трудовой книжке), истец на протяжении всего времени проживает в спорном жилом помещении, несет бремя содержания комнаты (квитанции об оплате коммунальных услуг).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, так и каждое в отдельности, учитывая, что требование истца не нарушает прав и охраняемых действующим законодательством интересов других лиц, истец проживает в спорной квартире на протяжении длительного времени, зарегистрирован там, несет бремя его содержания, суд находит исковые требования о признании за истцом права пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к Жилищному управлению администрации г. Астрахани о признании права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: С.Р.Цыганкова

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2013 года

Судья: С.Р.Цыганкова

Свернуть

Дело 4/9-8/2009

В отношении Канеева Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 4/9-8/2009 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 июня 2009 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Киселевой Ю.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2009 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Канеевым Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/9-8/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.06.2009
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения в связи с неисполнением возложенных обязанностей, уклонением от возмещения вреда или совершением нового преступления (ч.2.1,3,4 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Киселева Юлия Александровна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
17.06.2009
Стороны
Канеев Рафик Шавкетович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/15-589/2011

В отношении Канеева Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 4/15-589/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 мая 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Лисицкой Л.И.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Канеевым Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/15-589/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.05.2011
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Советский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении срока лишения свободы в связи с изменением верхнего предела размера наказания
Судья
Лисицкая Лилия Ивановна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
03.06.2011
Стороны
Канеев Рафик Шавкетович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 22-2706/2009

В отношении Канеева Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 22-2706/2009 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 15 июля 2009 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Астраханском областном суде в Астраханской области РФ судьей Абрамовичем С.А.

Окончательное решение было вынесено 6 августа 2009 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Канеевым Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-2706/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.07.2009
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Астраханский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Абрамович Светлана Александровна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
06.08.2009
Лица
Канеев Рафик Шавкетович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 158 ч.2 п. в
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Прочие